Análisis y Puntajes vs. Arsenal

APENAS SE RESCATO UN EMPATE
Bueno, espero ser lo más objetivo posible en el análisis de un partido que no me gustó casi nada.



ANÁLISIS

Racing recibía a Arsenal, que venía de perder contra Velez en el final y con un par de bajas importantes en la previa, como López y Leguizamon. La Academia repetía equipo por tercera fecha consecutiva, aunque esto no garantiza por el momento un buen funcionamiento de equipo como todos desearíamos. De hecho, en mi opinión, hoy tuvimos el partido más flojo de todos los que nos tocó jugar hasta ahora.
Arrancamos mejor que Arsenal, enseguida tuvo Teo la chance de poner el 1-0 con un cabezazo que pasó cerca, pero duró muy poco esta actitud y con muy poco el visitante pasó a dominar el partido. Con un mediocampo que otra vez estuvo flojo y disperso, Arsenal manejó la pelota pero sin peligro, en parte porque la defensa se mostró un poquito más sólida que otras veces, Saja no tuvo que sacar ni una pelota a diferencia de las tres primeras fechas. El primer tiempo fue malo, Racing no supo ni se animó a ganarlo, Castro y Toranzo muy lentos y erráticos no le hacían llegar la pelota a Teo.
En el segundo tuvimos una de las más claras, un gol dudosamente anulado a Castro que partió habilitado, pero el línea levanto la bandera por posicion adelantada de Teo que no participó de la jugada. Enseguida, la tambien dudosa expulsión de Gutierrez casi que nos condenó al cero, el equipo se quedó sin referencia de ataque y sin delanteros, porque Hauche y Luguercio no cuentan. Arsenal se hizo amigo del empate, y la esperanza de que se destape Viola se apagó con esa expulsión pelotuda que provocó sobre el final.
Que lástima que me tocó hacer el análisis de un partido tan malo. Como consuelo, a pesar de que Racing siempre tiene que ganar de local, el equipo sigue sin perder, y hoy se notó alguna mejoría en la zona más débil que es la defensa. Pero todavía está en deuda este Racing desde el juego y el funcionamiento. Volvé Gio!!!!

PUNTAJES

Saja: 5. Sin trabajo para el Chino. Me asusté cuando parecía que se lesionaba y entraba De Olivera.

Pillud: 5. No hizo una bien en ataque, correcto en la marca.
Martínez: 6. Discreto, sin errores.
Cahais: 6. Idem Martínez, buena contención a Obolo.
Licht: 5. No subió mucho, está más firme en la marca que el torneo anterior.

Pelletieri: 5. No se entienden muy bien con Yacob. Perdieron todo el partido con el doble 5 de Arsenal.
Yacob: 5. No supieron ganar el medio con Pelletieri, no hay mucho para destacar porque nos atacaron poco.
Toranzo: 3. HORRIBLE, no metió un pase bien en todo el partido, perdió todas las divididas. Volvé Gio.
Castro: 5. No estuvo desequilibrante como los dos primeros partidos, no se juntaron con Hauche.

Hauche: 4. Poquito de Gabriel, no encontró su lugar en la cancha y no generó el más mínimo peligro.
Teo: 5. Siempre es el más peligroso de Racing, pero hoy no tuvo puntería. Se ganó la roja por boludo.

Luguercio: 2. Basta de Luguercio.
Viola: 1. Asi no, Racing.

SIMEONE: 5. No entendí la salida de Castro por Viola. Tenía que salir Hauche.

Saludos

Coincido en todo menos en algo, creo que hauche demostro que mas libre en el medio tiene mas ataque, lastima que no lo acompañaba nadie.

Me gusto pelletieri y Yacob ya cumplio un ciclo hace rato.

Muy buen analisis por tu parte fer!

Seguro, Hauche libre en el medio es siempre más que tirado a la derecha donde no desbordó ni una vez. Igual ese lugar es de G10, asi que mejor que se acostumbre a encarar por afuera.

Buen analisis, yo creo que el partido se perdio (SI SE PERDIO, porque empatar con este Arsenal dieazmado de local es perder), porque fue horrible el medio campo, coincido con que Yacob ya cumplio un ciclo, está cada vez mas pajero y pelletieri tuvo que correr el doble todo el partido, Toranzo me parece que le esta faltando personalidad, juega con el murmullo de la gente, se noto mucho en la cancha, cuando hace la pausa, viene el murmullo generalizado y se abatata y se apura en demasia.
Mejora la defensa, como puso Fer, quizas lo unico para rescatar. Y TEO se tiene que tranquilizar, porque hoy no tiene reemplazo.

Falto un puntaje

ESPIRITU DE EQUIPO: 0

¿Todos se tienen que lucir loco? Licht, Toranzo, Hauche, Castro... ¿SI NO SE GAMBETEAN A SIETE RIVALES NO VALE?

Hagan jugar a los compañeros, MANGA DE PELOTUDOS!

Excelente análisis Fer!!!

Dejo mis puntajes:

SAJA 6
PILLUD 5
MARTÍNEZ 6
CAHAIS 6
LICHT 7
PELLETIERI 6
YACOB 5
CASTRO 5
TORANZO 3
HAUCHE 6
TEO 3

LUGÜERCIO -5,38
VIOLA (No puntúa por pelotudo)

Saja: 6

Pillud 4
Martinez 5
Cahais 6
Licht 7
Pelletieri 7
Yacob 3
Castro 3
Toranzo 3
Hauche 6
Teo 1

a mi entender las "figuras" de ayer fueron pelletieri y un escalon mas abajo licht...

5 para teo? mmmm demasiado puntaje por lo q hizo anoche.

Saja: 6

Pillud 4
Martinez 5
Cahais 6
Licht 6
Pelletieri 6
Yacob 4
Castro 3
Toranzo 2
Hauche 4
Teo 2

Repito lo del otro topic, lo de Simeone es inentendible, cais tanto como lo de Russo. ¿Adonde quedó la agresividad de sus equipos????. Sus estudiantes y River campeones eran equipos agresivos, ofensivos. ¿Que le pasó a este muchacho???.

Podemos criticarles muchas cosas a Luguercio y Viola pero los dos son delanteros y los hizo entrar para cuidar el resultado y que sean carrileros. La patada demencial que puso Viola la pone porque estaba defendiendo. Una verguenza.

Fuimos mucho menos que Arsenal... sí que Arsenal, fuimos menos 11 contra 11, 10 contra 11, 10 contra 10 y 9 contra 10. Realmente de este partido no se puede rescatar nada bueno. Impotencia siento; que con los jugadores que tenemos, Racing no pueda jugar bien al futbol. Ojala que el Cholo se replantee muchas cosas de cara al futuro porque sino, otra vez sopa amigos.

Saja: 6

Pillud 4
Martinez 6
Cahais 6
Licht 6,5
Pelletieri 6,5
Yacob 4
Castro 5
Toranzo 2.5
Hauche 5
Teo 2


saja correcto.
Pillud para mi quedaba pagando siempre. Cahais y Martinez defendieron bastaten bien. Licht me gusto.
Pelletieri tambien me gusto, recupero mucho. Yacob caada dia mas pajero...
Castro maso... Toranzo horrible. Hauche ni fu ni fa...
Teo, sos un jugadorazo, pero sos un pelotudo hermano, como te vas a hacer hechar asi....... Cerras el orto y listo. Y mas dsp de haberte comido la amarilla por eso.

Luguercio horrible como siempre. Viola sos un pelotudo, no podes ir asi...

SAJA 6

PILLUD 4
MARTÍNEZ 5
CAHAIS 7
LICHT 7

PELLETIERI 7
YACOB 4
CASTRO 5
TORANZO 2

HAUCHE 6
TEO 2

LUGÜERCIO 5
VIOLA 1

SIMEONE 6

Calificacion: TODOS PUTOS

Kaiju escribió:

Calificacion: TODOS PUTOS

Citación :

SAJA 6

PILLUD 4
MARTÍNEZ 5
CAHAIS 7
LICHT 7

PELLETIERI 7
YACOB 4
CASTRO 5
TORANZO 2

HAUCHE 6
TEO 2

LUGÜERCIO 5
VIOLA 1

SIMEONE 6

100% de acuerdo

Teo es un crack, fenómeno, pero aveces se pasa de pelotudo. Nada más que decir.

Para la mi la expulsion de Teo fue xq nadie le parro el carro.

Teo es una fiera, como jugador y cuando se calienta, cuando se calienta algun compañero le tiene que tirar la cuerda para que no pase eso y cuando Teo va a buscar al arbitro no hay nadie que lo vaya a tranquilizar. Eso te demuestras que no hay lider natural en el equipo

ezee escribió:

Eso te demuestras que no hay lider natural en el equipo

Y el Gran Capitan estaba en cualquier lado, menos en el lugar en donde tenia que estar...

Lo veo que corre un poquito inclinado hacia la izquierda Yacob... porque le pesa la cinta que tenia en el brazo izquierdo

La misma confianza que tiene a la hora de definir, y que lo hace un goleador tremendo, es la que lo lleva a declarar sin filtro en la tele, trompearse con los rivales y discutir con los arbitros.

Falta ese jugador que piense más rapido que los compañeros y se adelante cuando están por mandarse una cagada. A Yacob siempre le quedó grande la cinta en el brazo, pero lo peor es que no hay otro que pueda llenarla.

Si jugará en otro puesto, le daba la capitanía a Saja, por su experiencia, trato con los arbitros, personalidad, etc. Pero en mi opinión, que el arquero sea el capitán no sirve para nada.

Pato N. escribió:

Si jugará en otro puesto, le daba la capitanía a Saja, por su experiencia, trato con los arbitros, personalidad, etc. Pero en mi opinión, que el arquero sea el capitán no sirve para nada.

Exacto, personalidad no le falta pero en el arco está lejos de todo. Para mí el capitán tiene que ser el 5 o uno de los dos centrales siempre (salvo por un Maradona o un Pelé), por eso creo que la primera decisión de Sabella en la Selección es equivocada.

Una sola cosa: hoy todos jugaron para Racing, excepto dos equipos: Rafaela y Racing!

Flanders escribió:

Una sola cosa: hoy todos jugaron para Racing, excepto dos equipos: Rafaela y Racing!

Tal cual!!! buenisimo flanders.

para mi? problema psicologico, son los mismos mediocres, salvo peletieri y saja, que se comieron varios dts ..

Què jugador cuando hay que...

...jugar para adelante, juega para atràs ???
...jugar para atràs, juega para adelante ???
...pasarla corta, la pasa larga ???
...pasarla larga, la pasa corta ???
...patear al arco, no patea ???
...pasarla, patea al arco ???
De cada 4 veces que encara, termina 3 en el cèsped ???
De cada 5 pases, 4 van a los rivales ???
De cada 5 pelotas paradas que ejecuta, 4 las ejecuta mal ???
Cuando tiene que correr detràs de la lìnea de la pelota, corre adelante ???
Cuando tiene que correr adelante de la lìnea de la pelota buscando la descarga, corre detràs ???



















...Siiiiiii !!!!....LACONCHADETUMADRETORANZO !!!...