INTERNA RADICAL

Recuerdo del primer mensaje :

Hoy estuve investigando algunas cosas de este centenario partido de centro izquierda. derecha, etc.
COBOS: Cadaver politico, el no haber renunciado despues del vergonzoso episodio de las retenciones, le puso al pueblo en contra. Alfonsin, hoy en TN hablando y criticando la inflacion....jajaja....podria haberle preguntado al padre un poco de inflacion. Sanz (quien mierda es este ropero con cara de garca?). Dios mio, terminemos con esta farsa del Radicalismo, no olvidemos que de ese prestuigioso partido, salieron Lopez MORPHAY, la lechona CARRIO, Patricia Bulrich, etc etc etc.
Por suerte en las ultimas encuestas, no superan el 7% y van por MENOS!

Tonymontana escribió:

charlus escribió:

El rol del radicalismo hoy en día es patético. Siempre fue un partido de clase media o que representaba a esos sectores. Recordemos que tuvo al primer líder de masas que fue Hipólito Yrigoyen. Pero con el tiempo se fue degradando. COn la irrupcion del peronismo la UCR se convirtió en un partido conservador porque perdió el apoyo de las masas. Illia fue presidente con el 23% de los votos con el peronismo proscripto y Balbín apoyó la Revolucion Libertadora que derrocó a Perón en 1955.
Tuvo su renacer con Raúl Alfonsín en 1983, que ganó las elecciones de ese año con un peronismo perdido y que cargaba con su herencia de violencia de los años setenta. El final de su gobierno, con hiperinflacion y saqueos, marco, creo yo, el fin del radicalismo como opción de poder, al menos al margen de los grupos económicos.
Cuando uno compara entonces dirigentes de la talla de Yrigoyen o Alfonsín con los SAnz, Cobos o Alfonsín el Limitado, creo que asistimos a una degradación del partido de Alem. Hoy el radicalismo sólo puede ser gobierno a caballo de los grupos económicos y de las corporaciones. Es triste el papel que juego en ello Alfonsín el Limitado (¡Qué limitado que es por DIos!), chupandole las medias a Magneto y al campo.
Como en el 46, la opción es Braden o Perón. Mejor dicho, o la nada o este proyecto que aspira a ser nacional y popular.

IMPECABLE, nene!

Yo también provengo de familia de radicales. Pero no podés quedarte enamorado en el tiempo sólo porque un tipo porta un apellido ilustre. Yo a Alfonsín el Limitado lo veo un tipo dócil, que podría ser fácilmente manejado por las corporaciones. No lo veo putéandose en la Rural con los garcas como lo hizo su padre.

charlus escribió:

Tonymontana escribió:

charlus escribió:

El rol del radicalismo hoy en día es patético. Siempre fue un partido de clase media o que representaba a esos sectores. Recordemos que tuvo al primer líder de masas que fue Hipólito Yrigoyen. Pero con el tiempo se fue degradando. COn la irrupcion del peronismo la UCR se convirtió en un partido conservador porque perdió el apoyo de las masas. Illia fue presidente con el 23% de los votos con el peronismo proscripto y Balbín apoyó la Revolucion Libertadora que derrocó a Perón en 1955.
Tuvo su renacer con Raúl Alfonsín en 1983, que ganó las elecciones de ese año con un peronismo perdido y que cargaba con su herencia de violencia de los años setenta. El final de su gobierno, con hiperinflacion y saqueos, marco, creo yo, el fin del radicalismo como opción de poder, al menos al margen de los grupos económicos.
Cuando uno compara entonces dirigentes de la talla de Yrigoyen o Alfonsín con los SAnz, Cobos o Alfonsín el Limitado, creo que asistimos a una degradación del partido de Alem. Hoy el radicalismo sólo puede ser gobierno a caballo de los grupos económicos y de las corporaciones. Es triste el papel que juego en ello Alfonsín el Limitado (¡Qué limitado que es por DIos!), chupandole las medias a Magneto y al campo.
Como en el 46, la opción es Braden o Perón. Mejor dicho, o la nada o este proyecto que aspira a ser nacional y popular.

IMPECABLE, nene!

Yo también provengo de familia de radicales. Pero no podés quedarte enamorado en el tiempo sólo porque un tipo porta un apellido ilustre. Yo a Alfonsín el Limitado lo veo un tipo dócil, que podría ser fácilmente manejado por las corporaciones. No lo veo putéandose en la Rural con los garcas como lo hizo su padre.

No solo no lo vas a ver puteando, sino que uno de los primeros en reunirse con la Mesa de enlace antes de presentar su candidatura. Es impresentable.

Bah, olvidate que gane Alfonsín.

Siquiera le veo chances a Duhalde.

Por cómo están las cosas hoy, Cristina es reelecta de cabeza.

Glockman escribió:

Por cómo están las cosas hoy, Cristina es reelecta de cabeza.

Dios te oiga... es un problema grave a resolver por parte del "think-tank" de Cristina.

Estas elecciones son plebiscitarias: se definen por un si o no a Cristina. Habria que ver un poco mas como reacciona la gente. La pregunta del millon es:

a) Si Cristina
b) No me va ni me viene
c) No Cristina.

Entre estas tres chances se debaten. Si la opcion C es la mas grande, estamos en problemas. Suponiendo que el FPV pueda sumar a y b, la opcion C no puede ser mayor que la suma de esas dos.

Es pura matematica. Y sociologia electoral basica

Si por una de esas casualidades, cristina no dse presenta, el que se presente no gana en primera vuelta y en ballotagge llegase a ganar Ricardo Alfonsin /Binner, les puedo asegurar que van a pagar con creces lo que le hicieron a este gobierno, por mi parte, apoyaria un paro general de camioneros por el termino de 15 dias, con desabastecimiento y saqueos, caos nacional, duran lo que dura un pedo en una bañadera. Yo cvoy a ser el primero en protestar cualquier cosa, hacer paros, movilizaciones etc, Ya van a ver lo que les espera, Radicales, Pro, etc. Otro 2001 o 1988 pero triplicado.
Por suerte, Cris arrasa en p´rimera vuelta y la van a tener todos adentro!

¿Qué le hicieron esos al gobierno? Me parece nada que lo pueda haber perjudicado realmente...

Glockman escribió:

¿Qué le hicieron esos al gobierno? Me parece nada que lo pueda haber perjudicado realmente...

Mentir y aliarse con los mas grandes hijos de puta de este pais para intentar sacar tajada desestabilizando al gobierno.