Por que nos cuesta ganar en el cilindro?

Despues de sacarme toda la bronca del partido de hou ( DE OLIVERA Y LA RECONCHA DE TU MADRE HIJO DE MIL PUTAS!!)
Pienso que algo nos pasa cuando jugamos de local.
Perdimos el partio contra bosta en el cual se noto mucho la ausencia de Gio, ganabamos 4 a 0 contra olimpo y de repente nos meten 3 y terminamos sufriendo y hoy perdimos contra estudiantes.
aclaro que esto es lo que pienso ahora y sigo con un toque de calentura, pero no entiendo como no aprovechamos nuestra localia

CON BOCA Y ESTUDIANTES PERDIMOS PORQUE TENEMOS UN POSTE DE LUZ EN EL ARCO...

ezee escribió:

pero no entiendo como no aprovechamos nuestra localia

Hace rato que me vengo preguntando lo mismo

Será que estos putitos sienten la presión de toda la gente que hay en el estadio?

Bon Scott escribió:

CON BOCA Y ESTUDIANTES PERDIMOS PORQUE TENEMOS UN POSTE DE LUZ EN EL ARCO...

Tal cual.
Y al de hoy sumale que a Molina se le ocurrió cobrar ese bono mufa, je.

CHE, no nos olvidemos del anti-racing, el gol que nos anularon fue una verguenza

TONYMONTANA escribió:

CHE, no nos olvidemos del anti-racing, el gol que nos anularon fue una verguenza

TONY:

FUE EL ANTI RACING, PERO FUE UNA JUGADA FINITA FINITA FINITA
AHI NO ESTA EL PROBLEMA EN QUE LOS ARBITROS NOS CAGUEN, COSA QUE TAMBIEN ES ASI
AHI LO QUE FALTA ES MUÑECA DE LA DIRIGENCIA PARA MANEJARLOS

APARTE DE LOS REFUERZOS, TENES QUE COMPRAR MUCHAS MAS COSAS PARA SER CAMPEON...

EN EL FUTBOL ACTUAL, LA COSA ES ASI, AL QUE LE QUIERA GUSTAR BIEN, AL QUE NO, QUE VEA TENIS

LO DIJO EL USUARIO CRISTIAN EN OTRO TOPIC, el futbol es para vivos.

Porque yo no fui a la cancha, aiii me hago la estrella XD jajajaja

Ni contra Boca ni contra Estudiantes Racing fue superado en futbol y juego.
El tema pasa por no ser contundente en el primer tiempo me parece.

juan pedriyo escribió:

Ni contra Boca ni contra Estudiantes Racing fue superado en futbol y juego.
El tema pasa por no ser contundente en el primer tiempo me parece.

Y a que en el segundo tiempo ya no se intentó tanto como en el primero

Cuando jugas no tan bien como ayer, si tenes una o dos oportunidades, hay que mandarlas a guardar y a otra cosa.
Y RACING la mando a guardar pero como paso casi siempre en estos ultimos 30 y pico de años, cualquier arbitro o linea, saca su antiRACING a florecer y te cagan.
Si la excusa es que es "muy finita" la jugada del gol de teo, entonces que la deje pasar el hijo de mil puta del linea. Siempre "las finitas" son en contra nuestra.
Los arbitros los maneja solo una persona y ya sabemos quien es, por mas vivos que sean los dirigentes de RACING que tengamos en el momento que sea.

Vamos a ver que dicen los miles de pelotudos que salen a hablar al pedo cada vez que RACING gana 3 partidos seguidos.

el juego q hace racing es por las bandas, eso hace abrir a las defensas, mas se sos un ekipo q ataca. estudiantes vino a no perder, y hizo su juego, lleno la mitad de cancha con jugadores y pelotazo pa probocar el error del rival, siempre lo mismo.

el juego de racing no es bueno contra ekipos q se defienden, por eso nos va mejor de visitante, los locales salen a ganar, por eso contra lanus vamos a jugar bien, son locales y tienen q ganar se o se.

Ese off side a otros equipos no se lo cobran... siemrpe lo mismo, si la jugada era al reves, era válido... ¿o no?

Ahora, yo siempre me pregunto, si los arbitrajes son malisimos, y se puede ver que son malisimos y perjudican directamente a un equipo, alguien de Racing hace algun descargo??? , dirigencia o quien sea, siempre tuve esa duda, porque parece que no es así.

Igual no me quejode como está jugando la academia, era sabido que estudiantes juega así y tiene merito, aunque no me agrada reconocerlo.

UUUU algo de lo que me olvidaba, no fui a la cancha, pero escuchar a esos hijos de un vagon llenos de p**** de Araujo y Ricardo, es asqueroso, esos si que son mufa ya ntiracing en su maxima expresion...

Juro que los escuche 10 minutos y puse el mute, porque sino parezco un loco puteador a la tele.

Saludos a todos

Hoy me hacía la misma pregunta cuando vi el Cilindro desde el 95...el partido contra Boca fue una aberración de la naturaleza, olvidense. Lo de Olimpo es casi inentendible, por suerte salió bien. Y contra Estudiantes se planteó un partido parejo adonde podía ganar cualquiera, lamentablemente ellos aprovecharon la unica que tuvieron porque Racing no pegó en el momento indicado, cuando iba con todo, ellos estaban replegados y la gente empujaba desde afuera.

Puede ser que estos jugadores sientan la presión, hay que ver que el promedio de edad es de 23 años, falta chapa y experiencia en este equipo, ayer todos los titulares de Estudiantes habían ganado algun titulo en su carrera, el técnico tendrá que manejar bien a este plantel para que no tengan miedo a pelear arriba, y que verse arriba no les genere vértigo.

No nos olvidemos que enfrente estaba el ultimo campeon, que los ultimos dos partidos nos pegó un peludo de la concha de la lora. Yo sigo confiando en este equipo, van 6 fechas y hasta la 19 no tendremos un rival de esta jerarquia.

Por eso soy Bilardista, porque no contra todos los equipos los planteos deben ser igual, aunque el anterior partido hayas ganado 78 a 0-

Tal cual Tony, con el diario del lunes somos todos filósofos, pero yo desde la semana pasada pensaba y creo que lo escribi en algun topic que este partido no iba a ser igual que Colón y Olimpo. Aunque me cagaran a puteadas, para mí era Zuculini desde el arranque y Luguercio desde el banco. Pero bue, que se le va a hacer...

Coincido con Fer.

Últimamente, los partidos contra Estudiantes sirven para saber más o menos en dónde estamos parados y qué podemos aspirar. Ppalmente porque hoy en día estudiantes es un equipo sólido y ganador, quizá no tan vistoso pero con chapa, experiencia y títulos. Sabe de sus limitaciones y aprovechar lo poco que tiene.

Así como otras veces una goleada en contra nos hacía ver el flojo nivel en todos los aspectos. Esta derrota tiene que servir como alerta: No podemos regalar nada ya que hasta el arbitraje te va a perjudicar. Los árbitros son anti-fútbol. Son anti-racing también porque Racing es el que viene proponiendo algo en los últimos meses.

Entonces, como antes dejaron que castigaran a Moreno, ahora las jugadas off-side finas las cortan. Teófilo estaba habilitado, finamente. Ante la duda el línea cobro off side. Cosa que tendría que pasar al revés.

Ahora se viene Lanus al que vamos a visitar sin Toranzo. Pediría a los dirigentes que se movieran para evitar que cosas como el gol mal anulado dejen de pasar pero sé que es al pedo. Pero vamos bien, que no se caiga.

Párrafo aparte para el arquero. Es arquero solo porque es grandote. No le encuentro otra virtud...

Me acaban de confirmar desde el MISMO SENO de la HCD, que Racing eligira el arbitro del proximo partido.
Otro merito mas de MIS amigos.

uhhh que peligro!!

¿Baldassi eligieron? Creo que esto les faltaba nomás para que les den el doctorado...

Me gusta la explicación de decadente77 en lo futbolístico. En cuanto a los árbitros, siempre nos han garchado, y lo van a seguir haciendo mientras viva el batracio amargo hijo de puta. Y con respecto al arquero, la culpa no es del chancho, sino del que lo pone a atajar. Es muy difícil salir campeón sin un gran arquero, y De Olivera no lo es. Me extraña de Russo; se le escapó la tortuga.

Oooootro gran error hubo tambien del cuerpo médico. Licht entró a dar ventajas. Fijense que el gol viene por su sector cuando no puedo volver a marcar por estar rengeando, si está con una paralitica muy fuerte y faltan 10 para que termine, decile al DT y que lo saaaque, incluso Lluy era una mejor opción que Licht rengo

Frito de Barcelona escribió:

Me acaban de confirmar desde el MISMO SENO de la HCD, que Racing eligira el arbitro del proximo partido.
Otro merito mas de MIS amigos.

Capaz que lo elijen a Lunatti...

SALE DE ESTA TERNA: ITURRALDE, CALABRIA, RUSCIO