El desglose del pasivo de Racing Club (RACINGLOSAS)

Le meto fotito asi queda mejor



El desglose del pasivo de Racing Club

por Bar La Academia

El siguiente es el desglose del pasivo acumulado por la institución desde el momento en que es entregada a sus nuevas autoridades institucionales en diciembre de 2008.

Tal como consta en los registros de la Asociación del Fútbol Argentino, a partir del informe de estados contables que cada club debe presentar año tras año y en el cual -por ejemplo- aparece River Plate al tope de la lista de deudores con un pasivo de $222.000.000, Racing ocupa el tercer lugar en esa lista con una deuda de $107.000.000.

Pasivo acumulado a Julio de 2011:

$30.000.000 - Deudas provenientes de la quiebra
Casi en su totalidad, honorarios de los funcionarios participantes de la quiebra. Respecto de este monto, hay declaraciones encontradas: Los funcionarios de la quiebra y Blanquiceleste S.A. aseguran haber dejado en caja el monto necesario (U$S 8.000.000) para que las nuevas autoridades efectúen estos pagos, habiendo -según ellos- "dejado al club en cero". Desde Racing Club se asegura que la cantidad de dinero recibida no alcanzaba a cubrir el monto, pero no se aclara cuál fue esa cantidad.

$28.000.000 - Previsiones y AFIP
Gran parte proveniente de cargas sociales derivadas del transpaso que Blanquiceleste S.A. hizo de su personal a Racing Club Asociación Civil, poniéndolo como empleador. Este hecho, a pesar del millonario perjucio que ocasiona al club, se ha dejado impune. Racing Club, de acuerdo a lo que aseguran todos los profesionales del derecho allegados a la institución, podría desligarse de estas obligaciones accionando legalmente contra ese irregular traspaso de personal, cosa que no sucede.

$20.000.000 - Asociación del Fútbol Argentino
Vale aclarar para este punto que la AFA considera como deuda los dineros adelantados en concepto de televisación y Racing ha solicitado y percibido un adelanto en tal sentido hasta Febrero de 2012, o sea, el correspondiente al Torneo Apertura 2011 que comenzará a disputarse en Agosto.

$12.000.000 - Compra de jugadores
Deuda en concepto de compra de jugadores.

$17.000.000 - Primas, proveedores y otros
Dinero adeudado a jugadores del club en concepto de primas, pagos adeudados a proveedores varios y otras obligaciones varias pendientes de pago

Total $107.000.000

O sea, la mitad, haciendo BUEN USO DEL DERECHO, nos lo sacariamos de encima?

Ah, que Podesta y Molina son abogados? Ah, que deberian saberlo? Ah, no hicieron nada?

Buah, no importa... sigo alentando igual!

Lugueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer

Tristisimo, amigos... poder estar libre y no haberlo hecho es peor que estar enterrado!

¿30 palos se deben por honorarios? Ah laputaqueloparió...y los siguientes 28 palos? ¿Nos meten el dedo en el ojete y los que nos tienen que representar no hacen un carajo?

Audio de la Entrevista del Contador Mena en Ritmo Academico con Daniel Spangaro de hoy 14-7-2011, hablando del pasivo registrado en AFA.

https://chatakd.wordpress.com/2011/07/14/entrevista-con-el-contador-mena-ritmo-academico-14-7-2011/

Despues me quejo de mis deudas.

Fedelalala escribió:

Despues me quejo de mis deudas.

JAJAJA

Fedelalala escribió:

Despues me quejo de mis deudas.

Acá encontre una nota al respecto…

AFIRMAN QUE TIENE UN PASIVO "MANEJABLE"

Así está la economía de Racing

"Lo importante no es lo que se debe, si no la estructura de la deuda y cual es la contrapartida de esa deuda en el activo", dijeron desde la entidad de Avellaneda.
Datos importantes.



El secretario de hacienda de Racing Club, Pablo Mena, reconoció que Racing tiene la deuda que figura en AFA y que el pasivo actual del club es de $ 107.000.000,00.

En diálogo con el programa radial Ritmo Académico -que se emite lunes a viernes de 18 a 19 por AM 890- el contador detalló puntualmente como se compone esa deuda indicando que son “$30.000.000,00 remanente de la quiebra; $20.000.000,00 previsiones diversas; $8.000.000,00 pasivos con AFIP; $20.000.000,00 deuda con AFA y adelantos televisivos (6 meses); $12,000.000,00 deudas de compra de jugadores; $5.000.000,00 otros pasivos no exigibles; $3.500.000,00 primas de jugadores; y $ 8.500.000,00 de deudas con proveedores”.

Aclaró que “lo importante no es lo que se debe, si no la estructura de la deuda y cual es la contrapartida de esa deuda en el activo”.

“A nosotros nos gustaría estar mejor, pero como contrapartida sería tener un equipo menos competitivo y no hacer obras. Nosotros realizamos muchas obras y jerarquizamos el equipo”, sentenció.

Explicó además que “las personas que no entienden de números, seguramente escuchan que debemos mas de $100.000.000,00 de pesos y les parece un disparate. Reconozco que es un monto importante, pero lo importante es cuál es la contrapartida de esa deuda, que en su gran mayoría lo tiene en el activo y en el funcionamiento del club”.

“Es muy difícil manejarse con fondos propios, para eso se requiere tiempo y entiendo que no está mal crecer endeudándose en la medida que esa deuda sea controlada como la tenemos, aunque el pasivo indique lo contrario. Es más casi no existe la empresa que crece con fondos propios, lo ideal es crecer con endeudamiento, endeudamiento controlado y que esa tasa de endeudamiento sean menor que las que se puedan tomar por afuera, gracias a dios tenemos gente que nos ayuda como paso cuando compramos a Hauche y a Bieler”, agregó.

Aclaró que varias “de las deudas anteriormente mencionadas, Racing ya las abonó con cheques, como la deuda de las primas, deuda con proveedores, compra de jugadores, etc. Es decir es deuda contraída y que tendrán que saldarse con los vencimientos que se vallan dando y así se hará con las deudas que se asuman en un futuro”

También Mena remarcó que “a Racing nunca se le rechazó un cheque en la gestión Molina”.

Link: http://www.26noticias.com.ar/asi-esta-la-economia-de-racing-135649.html

Estaría bueno que el contador Mena nos aclare de que se compone el rubro Gastos Varios que dilapida buena parte de los recursos de la institución.

FerDeRacing escribió:

Estaría bueno que el contador Mena nos aclare de que se compone el rubro Gastos Varios que dilapida buena parte de los recursos de la institución.

Ese es el tema. mena en la entrevista dice que el Rubro Otros gastos es en realidad "DEUDAS" Me fui al balance 2010 y no encontre el rubro ni otros gastos ni otras deudas por 40 y pico de millones.
Recuerdo haber visto el rubro, pero ahoa no lo encuentro.
Alguien me puede guiar en que pagina esta el llamado "Otros Gastos".
Hable con unos miembros de la minoria y me dijeron bien clarito que la documetacion que pidieron acerca de ese rubro todavia no fue entregado.
Al que pueda, quiera y conteste, desde ya, muchas gracias.
Otra pregunta mas de indole legal o contable: Se puede levantar una quiebra con deudas de 30 millones de pesos?

Lo que Mena le dijo a Spangaro. es que RACING pago casi todo con cheques, y posdatados o sea que aun no estan levantados y que somos el tercer club de Argentina con mas deuda, que la misma está controlada y que es bueno endeudarse. Y esto es lo preocupante; en este pais esa frase la escuchamos muchas veces de muchos economistas incluido cavallo y ya sabemos como terminó la Argentina. Los que alguna vez fuimos a alguna asamblea, y lo hemos escuchado hablar a mena, sabemos que no sabe ni donde está parado, ni sabe hablar, se vive contradiciendo y tiene baches mentales propios de alguien que no puede explicar lo que quiere decir.

Volviendo al tema, endeudarse está bien siempre y cuando uno despues pueda obtener cobros propios y adicionales, no para pagar despues con esa plata que entra los gastos ordinarios como sueldos y primas de los jugadores por ejemplo. Endeudarse esta bien, si tenes a cobrar a un plazo mas o menos inmediato un importe igual o similar. O tambien generar otros negocios que te van a permitir amortizar la deuda que tengas en los plazos previstos. Y lamentablemente, no es el caso de Racing. O sea, por mas que en enero vendamos a Gio y a Teo y a Yacob ahora la deuda seguirá creciendo porque la plata que entre, se destinará a cubrir los gastos ordinarios y a comprar otros jugadores con la misma metodologia que los actuales; o sea, es imposible que la deuda se achique; al contrario, se va a agrandar cada vez mas.

¿Se acuerdan cuando en el foro racing deciamos que se les debia plata a los jugadores y nos decian que eso era mentira???. Bueno, ahi tienen la info oficial del club que avala que lo que deciamos era verdad. Racing vendió a Fernandez en 2 palos verdes en diciembre y esa plata se usó para pagar sueldos y primas atrasados. Hoy, 6 meses despues, tenemos una deuda con los jugadores, MAYOR a la que teniamos en diciembre y obvio ya no tenemos mas al jugador. O sea, el club se descapitalizó, perdió patrimonio y la deuda siguió creciendo. Y ahora va a pasar lo mismo, es una bola de nieve esto amigos.

Vito65 escribió:

Lo que Mena le dijo a Spangaro. es que RACING pago casi todo con cheques, y posdatados o sea que aun no estan levantados y que somos el tercer club de Argentina con mas deuda, que la misma está controlada y que es bueno endeudarse. Y esto es lo preocupante; en este pais esa frase la escuchamos muchas veces de muchos economistas incluido cavallo y ya sabemos como terminó la Argentina. Los que alguna vez fuimos a alguna asamblea, y lo hemos escuchado hablar a mena, sabemos que no sabe ni donde está parado, ni sabe hablar, se vive contradiciendo y tiene baches mentales propios de alguien que no puede explicar lo que quiere decir.

Volviendo al tema, endeudarse está bien siempre y cuando uno despues pueda obtener cobros propios y adicionales, no para pagar despues con esa plata que entra los gastos ordinarios como sueldos y primas de los jugadores por ejemplo. Endeudarse esta bien, si tenes a cobrar a un plazo mas o menos inmediato un importe igual o similar. O tambien generar otros negocios que te van a permitir amortizar la deuda que tengas en los plazos previstos. Y lamentablemente, no es el caso de Racing. O sea, por mas que en enero vendamos a Gio y a Teo y a Yacob ahora la deuda seguirá creciendo porque la plata que entre, se destinará a cubrir los gastos ordinarios y a comprar otros jugadores con la misma metodologia que los actuales; o sea, es imposible que la deuda se achique; al contrario, se va a agrandar cada vez mas.

¿Se acuerdan cuando en el foro racing deciamos que se les debia plata a los jugadores y nos decian que eso era mentira???. Bueno, ahi tienen la info oficial del club que avala que lo que deciamos era verdad. Racing vendió a Fernandez en 2 palos verdes en diciembre y esa plata se usó para pagar sueldos y primas atrasados. Hoy, 6 meses despues, tenemos una deuda con los jugadores, MAYOR a la que teniamos en diciembre y obvio ya no tenemos mas al jugador. O sea, el club se descapitalizó, perdió patrimonio y la deuda siguió creciendo. Y ahora va a pasar lo mismo, es una bola de nieve esto amigos.

Gracias Vito, si entiendo y se entiende, mi pregunta fue muy especifica, porque desde Diciembre estamos hablando del rubro "Otros Gastos" y hoy no lo encuentro en el balance.

Muy buena la info, gracias a los que la trajeron a escena y a los que se interesan y aportan sobre este tema, que siempre me parecio el mas importante de nuestro club.

Que el Secretario de Hacienda del Club, reconozca que el pasivo es de $ 107 millones es bueno pero que diga que esta patrimonialmente respaldado o que existe una contrapartida en los activos es muy preocupante.

Veamos un caso concreto, el pase de Gio.
Tenemos el 100 % de los derechos federativos y el 37,5 % de los derechos economicos.
Cual es el punto de esto?
Que ya esta activado este porcentual, pero como aun no se pago un solo dolar, ergo esta en el pasivo, como una obligacion a pagar.

A diferencia de lo que haria Velez, lo traeria con recursos propios o eventualmente mixtos, pero ademas de estar activado el proporcional de los derechos economicos, estaria pago dicho %, por ende no estaria en el pasivo y es aqui donde creo que se contradice nuestro secretario de hacienda.

Este es el ejemplo que deberia dar y no el que esta intentando dar.

Acabp de escuchar la repeticion de Racing Una Pasion Celeste y Blanca de 18-7-2011.
Ahi esta el Dr. Norberto Pontoriero que creo es de MoDeRa.
este abogado explica que empleadas de Megatlon van a atrabajar todos los dias a Racing y que le facturan sus sueldos a Racing. Como el contrato de Megatlon es ams largo que esta dirigencia y van a pasar mas de 5 anios hay una posibilidad de que estos empleados/as puedan reclamar relacion de dependencia a Racing. Ya que por la frecuencia y por el plazo (mas de 5 anios) es claro que son EMPLEADAS de Racing.
Si quieren escuchar el programa esta en http://www.racingunapasioncelesteyblanca.com/programas-racing-una-pasion-celeste-y-blanca.com/Programas-de-racing-club-racing-una-pasion-celeste-y-blanca.html

Esta Comision Directiva esta haciendo un desastre en el club.
Muchas formas de actuar son muy similares a lo que hacia la gerenciadora.

Mientras la gente siga ciega y todo el arco opositor no se ponga los largos y salga a hablar con claridad y sin importarle que se los catalogue de tiramierdas, para esto hay que hacerlo todos juntos, nada va a cambiar y el club va a estar cada vez peor, por mas de que intenten maquillarlo.

Creo que esta haciendo falta otra Mesa de Enlace, en la que repito, debe estar toda la oposicion junta, si no, no sirve y no va a alcanzar para enfrentar a este gobierno que caretea y tribunea pero complica muchisimo al club.

El tercer club argentino con más deuda, el segundo de la primera división abajo de los amargos. Si esto es manejable, me pregunto para quien será manejable, si para el club o para los grupos económicos "buitres". Con estos dirigentes nos vamos al tacho.

Dentro de todo lo malo, lo peor es que RV gana otra vez en diciembre. Me pregunto que quedara de RACING despues de 3 años mas de RV si seguimos con estos manejos.
Habria que ver si uniendose todo el arco opositor pueden llegar a hacerles fuerza y tratar de salvar al club de seguir por este camino.