Recuerdo del primer mensaje :APENAS SE RESCATO UN EMPATEBueno, espero ser lo más objetivo posible en el análisis de un partido que no me gustó casi nada.
ANÁLISISRacing recibía a Arsenal, que venía de perder contra Velez en el final y con un par de bajas importantes en la previa, como López y Leguizamon. La Academia repetía equipo por tercera fecha consecutiva, aunque esto no garantiza por el momento un buen funcionamiento de equipo como todos desearíamos. De hecho, en mi opinión, hoy tuvimos el partido más flojo de todos los que nos tocó jugar hasta ahora.
Arrancamos mejor que Arsenal, enseguida tuvo Teo la chance de poner el 1-0 con un cabezazo que pasó cerca, pero duró muy poco esta actitud y con muy poco el visitante pasó a dominar el partido. Con un mediocampo que otra vez estuvo flojo y disperso, Arsenal manejó la pelota pero sin peligro, en parte porque la defensa se mostró un poquito más sólida que otras veces, Saja no tuvo que sacar ni una pelota a diferencia de las tres primeras fechas. El primer tiempo fue malo, Racing no supo ni se animó a ganarlo, Castro y Toranzo muy lentos y erráticos no le hacían llegar la pelota a Teo.
En el segundo tuvimos una de las más claras, un gol dudosamente anulado a Castro que partió habilitado, pero el línea levanto la bandera por posicion adelantada de Teo que no participó de la jugada. Enseguida, la tambien dudosa expulsión de Gutierrez casi que nos condenó al cero, el equipo se quedó sin referencia de ataque y sin delanteros, porque Hauche y Luguercio no cuentan. Arsenal se hizo amigo del empate, y la esperanza de que se destape Viola se apagó con esa expulsión pelotuda que provocó sobre el final.
Que lástima que me tocó hacer el análisis de un partido tan malo. Como consuelo, a pesar de que Racing siempre tiene que ganar de local, el equipo sigue sin perder, y hoy se notó alguna mejoría en la zona más débil que es la defensa. Pero todavía está en deuda este Racing desde el juego y el funcionamiento. Volvé Gio!!!!
PUNTAJESSaja: 5. Sin trabajo para el Chino. Me asusté cuando parecía que se lesionaba y entraba De Olivera.
Pillud: 5. No hizo una bien en ataque, correcto en la marca.
Martínez: 6. Discreto, sin errores.
Cahais: 6. Idem Martínez, buena contención a Obolo.
Licht: 5. No subió mucho, está más firme en la marca que el torneo anterior.
Pelletieri: 5. No se entienden muy bien con Yacob. Perdieron todo el partido con el doble 5 de Arsenal.
Yacob: 5. No supieron ganar el medio con Pelletieri, no hay mucho para destacar porque nos atacaron poco.
Toranzo: 3. HORRIBLE, no metió un pase bien en todo el partido, perdió todas las divididas. Volvé Gio.
Castro: 5. No estuvo desequilibrante como los dos primeros partidos, no se juntaron con Hauche.
Hauche: 4. Poquito de Gabriel, no encontró su lugar en la cancha y no generó el más mínimo peligro.
Teo: 5. Siempre es el más peligroso de Racing, pero hoy no tuvo puntería. Se ganó la roja por boludo.
Luguercio: 2. Basta de Luguercio.
Viola: 1. Asi no, Racing.
SIMEONE: 5. No entendí la salida de Castro por Viola. Tenía que salir Hauche.
Saludos
Últimas imágenes 
Tema: Análisis y Puntajes vs. Arsenal 
Sáb Ago 27, 2011 12:19 am
