ANALISIS RACING LANUS

ENTRE DELFINO Y LAS POCAS IDEAS...





A Delfino el partido le quedó grande; nos perjudicó en el 1º tiempo pero mas allá de eso, no es excusa para la falta de ideas que tenemos para elaborar jugadas. Dependemos de Gio que sigue jugando de a ratos. Hoy estaba jugando bien Toranzo pero se hizo echar por pegar un cabezazo delante del arbitro. En el penal cobrado, hay mano pero el arbitró interpretó que habia intencionalidad y obvio que no. Igual no merecimos irnos al descanso perdiendo mas que nada por los dos tiros de Gio en el travesaño.

En el 2º tiempo, nos ponemos 10 contra 9 y a partir de ahi se vio un equipo muy impreciso, con actitud, yendo para adelante pero sin ideas y cansandonos de a poco, con lo cual nos faltó la precisión necesaria para que con un jugador de mas, no solo inclinar la cancha sino ganar el partido que tanto lo necesitábamos.

Partido raro, no jugamos mal, pero tampoco lo hicimos como para ganar el partido. Creo que el empate fue justo. Y no nos sirve, no nos sirve carajo. Boca a 8, chau campeonato.

PD: Lo puteamos, le decimos de todo, pero cuando Yacob no juega, el equipo lo nota.

SAJA: 6: Partido re tranquilo, casi saca el penal.

PILLUD: 8, De a ratos se parecia al Pillud de las primeras fechAs en Racing, se fue mucho al ataque y bien.

MARTINEZ: 6, La pareja central de Racing no tuvo mucho trabajo, partido regular.

CAHAIS: 6 Idem anterior.

LITCH: 7, Parecido a Pillud, se mandó mucho al atque aunque a veces hace una de mas y termina mal las jugadas.

PELETIERI: 6, Desde hace 2 o 3 fechas viene decayendo un poco en su nivel, igual corre y corre.

AUED: 5, A esta altura yo no lo pondria mas de titular.

TORANZO: 6, Estaba siendo el mejor de Racing hasta su expulsión, bien por abajo, metiendo pases buenos, pero ante una entrada de atras de Camoranesi, metió un cabezazo que fue visto por el arbitro. Una lastima.

GIO: 7, Siempre se espera lo maximo de él y le está costando. Igual siempre sobresale, metió dos hermosos pelotazos en el travesaño.

HAUCHE: 7 Alternó buenas y malas, le subo un punto por el gol.

TEO: 5, Partido deslucido, que se pelee menos con los rivales y se dedique a hacer lo que sabe; goles.

Los 3 que entraron no aportaron mucho.

Para variar no coincido en lo mas minimo.
A toranzo el hijo de remil puta de Camoranessi le pega una patada en la cara cuando este estaba en el piso, tORANZO SE LEVANTE , SE LE PONE CARA A CARA PARA RECRIMINARLE LA ACTITUD Y cAMORANESSI ES EL QUE LE METE EL CABEZAZO. mal expulsado toranzo, EL QUE dice que el penal fue penal, no entiende nada de este juego, Pellettieri salio a cubrir el disparo y la pelota le rebota en el codo, adonde querian que se ponga las manos? en el culo?, UN AFANO el penal.....los de Lanus fueron correctamente expulsados los dos.
No nos llegaron nunca, ni un tiro al arco tuvieron en todo el partido, solo el penal y casi lo ataja Saja.
La figura de Racing, otra vez fue Pellettieri, corto él solo todos los avances de Lanus y la dio siempre redondita, ojala que sirva esta actuacion para que el AMARGO MALA LECHE DE YACOB no juegue nunca mas.
Vito, decis que Racing sin Yacob fue otro?........y con YAcob que fue?....hoy se jugo mucho mejor que los partidos anteriores con la mariquita en cancha.
Lo unico que coincido es en TEO, ya pudre peleandose todo el partido en vez de Jugar.
OBNVIAMENTE QUE EL EMPATE no sirve, pero hoy, al igual q el partido pasado el equipo fue al frente, se intento de todas maneras, jugando por afuera, con pelotas paradas y jugadas preparadas, los cambios fueron ofensivos, no se metgio la pelota y el ARBITRO NOS AFANO, asi de simple.

Saja 7 - Que se quede a vivir en racing este muchacho...

Pillud 7 - Muy buen partido, me gusto mucho subiendo y bajando, ando poco fino en los centro pero paso en TODAS.
Martinez 6 - No tuvo mucho trabajo, rindio.
Cahais 7 - Rindo muy bien, me gusta mas que Martinez
Litch 7 - Muy buen aprtido, subio en todas, lastima que pega bastante pero esta en gran nivel sobre todo defendiendo.

Pelletieri 7 - Lo que corre y mete este tipo es de no creer.

Aued 5 - No me gusta, pero se puso a pedirlas todas desde que echaron al pato. Buena actitud pero es limitado.

Toranzo 6 - Venia jugando muy bien, repartido y poniendo pelotas muy picantes, es increible que lo expulsen asi, SOLO A RACING.

Gio 6 - Subio el nivel en el 2do tiempo, pero perdio muchisimas pelotas, igual de lo mejor en ataque por lejos, COMO PATEA POR FAVOR, aprendamos un poco.

Teo 5 - En ataque casi ni existio, ensucio mucho el partyido y gano varias amarillas y la roja del rival, en eso un 10, en futbol un 2.

Hauche 7 - Incansable por las bandas, le fatla un poco mas de decision al final pero fue el mejor en ataque.


Viola - No gravito como esperaba.
Sarmiento - Bien, bastante claro con lso pases pero le cuesta.
El pibe - Ni la toco.

No Tony, Camoranesi le hace un foul de atras; Toranzo se levanta y le tira (no le pega pero se ve claro), un cabezazo y se deja caer, Ahi, Camoranesi le tira una patada o lo quiere pisar estando el Pato en el piso. Por eso es expulsado el de lanus pero a Toranzo lo echa por la jugada previa en la cual le tira un cabezazo, se ve clarito y el arbitro estaba al lado. Obvio que el penal no fue penal, ya lo dije en mi anterior mensaje; el reglamento es claro, tiene que haber intencionalidad y en este caso no la hubo.

Decis que no coincidis conmigo pero avalas lo que digo, ja. Yo tambien dije que Racing fue al frente pero obvio sin ideas. Hoy el empate no servia y el equipo mas allá de su actitud positiva, es como que siempre se quedó a mitad de camino. Los cambios fueron ofensivos pero no dieron su fruto. Viola tendria que haber entrado apenas Lanus se queda con 9.

Vito, no coincido con tu analisis.

Creo que Racing merecio ganar el partido, pero despues del empate no sabia que hacer.

Teo logro calentar el partido y que expulsen a uno de ellos, no creo que jugo tan mal.

Martinez se mando cada cagada, se comio todos las marcas en el primer tiempo.

Gio en los ultimos 5 minutos no podia mas, ya estaba muy fatigado, pero asi y todo era una muy buena carta.

Yo no extrañe a yacob, Pelletieri se comio la mitad de la cancha.

Y Toranzo toco 2 o 3 pelotas bien , pero tampoco era la figura, esperemos que para el lunes nos reacomodemos sin Yacob en el equipo

Me falto poner, Aued: si tenes dignidad, pedi jugar con Barbas.

ezee escribió:

Vito, no coincido con tu analisis.

Creo que Racing merecio ganar el partido, pero despues del empate no sabia que hacer.

Teo logro calentar el partido y que expulsen a uno de ellos, no creo que jugo tan mal.

Martinez se mando cada cagada, se comio todos las marcas en el primer tiempo.

Gio en los ultimos 5 minutos no podia mas, ya estaba muy fatigado, pero asi y todo era una muy buena carta.

Yo no extrañe a yacob, Pelletieri se comio la mitad de la cancha.

Y Toranzo toco 2 o 3 pelotas bien , pero tampoco era la figura, esperemos que para el lunes nos reacomodemos sin Yacob en el equipo

Racing hizo mas por ganar el partido pero merecer, no lo mereció. Y vos mismo lo das a entender cuando decis que no supo que hacer despues del empate. Jugamos con uno mas media hora... hoy para mi, lo de Peletieri fue discreto y con respecto a Toranzo, yo no dije que fue figura; sí que hasta su expulsión fue el mejor de Racing. La figura de Racing hoy fue Pillud.

TEO sino querés jugar más en Racing dejale el lugar a otro. Simple. Gracias por los goles y, sobretodo, por el gran nivel del año pasado, pero Racing está muy por encima tuyo. Te banco porque sos tremendo crack pero dedicate a jugar y mantenete lejos... lejísimo de los micrófonos.

Banco a Aued. Le falta fulbo, pero hoy pidió todas e hizo jugar. NO debió haber salido él.

Pillud y Litch erran mucho cuando pasan al ataque. Si hoy metían UNO de todos los centros que tiraron, ganábamos piola.

Llamenmé bilardista, no me importa. Punto a favor las jugadas preparadas. No se que onda no se puede tener tan mal orto.

Me cuesta no pensar que nos pusieron a este paquete de árbitro para mandarnos al bombo.

Lástima la de Pelletieri abajo del arco.

Al margen de las cosas positivas, todo esto (estar a no deja de ser un pijazo en el orto

A lo que me quise referir con que hizo mas es que queria hacer el segundo antes que el primero, una vez que conseguimos el empate no sabian como volver a ganarlo, durante 10 minutos Lanus no podia encontrarse en la cancha y no lo supimos aprovechar.

Creo que los cambios fueron tarde y no veo la necesidad de poner a un pibe de 17 años faltando 5 minutos en un partido tan caliente como el de hoy.

Otra cosa que nadie puso, alguien me puede explicar xq el capitan no fue Saja ??

Ezee, qué otro cambio había para poner? Quizá ahí esté la respuesta.

A mi me llama la atención que esté el pibe ese y no Fariña...

JAJAJAJA VITO, SOS TAN PREVISIBLE Y PARCIAL, NO LO QUERES A SIMEONE? ESTA BIEN TE RESPETO; pero decir que RACING NO MERECIO GANAR con 2 pelotas en el travesaño y con MARCHESIN FIGURA DEL PARTIDO ES NO SABER NADA DE FUTBOL O TE GANA EL ODIO A SIMEONE.
10 LLEGADAS NETAS DE GOL DE RACING contra NINGUNA DE LANUS,.......Y NO LO MERECIO?.....MAMITA!

Glockman escribió:

Ezee, qué otro cambio había para poner? Quizá ahí esté la respuesta.

A mi me llama la atención que esté el pibe ese y no Fariña...

Creo lo mismo de lo de fariña.

Para mi si haces debutar al pibe, ponelo por lo menos 20 minutos o mas, asi por lo menos se engancha en el partido.
Creo que toco 3 pelotas nomas.

Esta vez estoy con Don Montana... Vito, tu análisis esta vez me parece un toque tendencioso. Igual se los banca a ambos.

DELFINO sos de lo peor del referato argentino. Hoy sacó de las casillas a TODOS y no es la primera vez que lo hace con nosotros... el año pasado no nos pasó algo parecido con este mamarracho?
El penal no fue y a Toranzo lo expulsa MAL.

ezee escribió:

Glockman escribió:

Ezee, qué otro cambio había para poner? Quizá ahí esté la respuesta.

A mi me llama la atención que esté el pibe ese y no Fariña...

Creo lo mismo de lo de fariña.

Para mi si haces debutar al pibe, ponelo por lo menos 20 minutos o mas, asi por lo menos se engancha en el partido.
Creo que toco 3 pelotas nomas.

Sí, es verdad. Los cambios llegaron tarde. Igual no lo acuso tanto, era una situación complicada. Es más, en un momento Simeone estuvo en una situación de perder o perder con Teo.

Qué se yo, igual la bronca me queda todavía.

Gracias por la rebeldia. Vayanse a la concha de su madre.

PD: Tony, Camoranesi le hace foul a Toranzo (que desde el primer minuto dejo en claro que no tenia ganas de jugar, Toranzo se para, se pone frente con frente con el ex tano que le da un toquecito y se tira al piso. Por esto los echan a los dos, despues Camoranesi ante el show del puto de la vinchita, le tiro una patada en la cara.

Yacob que no juege nunca más, no se lo extraño en nada.

NESTOR VIVE escribió:

JAJAJAJA VITO, SOS TAN PREVISIBLE Y PARCIAL, NO LO QUERES A SIMEONE? ESTA BIEN TE RESPETO; pero decir que RACING NO MERECIO GANAR con 2 pelotas en el travesaño y con MARCHESIN FIGURA DEL PARTIDO ES NO SABER NADA DE FUTBOL O TE GANA EL ODIO A SIMEONE.
10 LLEGADAS NETAS DE GOL DE RACING contra NINGUNA DE LANUS,.......Y NO LO MERECIO?.....MAMITA!

A ver amigazo, cuando yo digo que no merecimos ganar no me refiero a las oportunidades que tuvieron los dos, porque si lo miramos desde esa optica, obvio que Racing lo mereció. Me refería a que no merecimos ganar poque tuvimos media hora un jugador de mas y no supimos como entrarle. Muy pocas ideas. Mas allá de eso, no creo que ayer hayamos tenido 10 oportunidades de gol, ni ahi.

Cuando nos quedamos 10 contra 9, Racing presionó 10 minutos a lo loco y despues se calmó, levantó la presión, fue muy evidente eso. Y no es que nosotros lo metimos en un arco a Lanus, ellos se fueron atras solitos obviamente, pero nunca pasaron sofocones.

No puedo ni siquiera hacer una lectura del partido de la bronca que tengo, pero bue hago el esfuerzo:

El equipo jugo mejor que en partidos anteriores fue mas "protagonista" aunque en los momentos que tenia a Lanu$h casi en la lona no lo supieron rematar. Destaco a Pillud que parece querer volver a lo que era, al Cholo en esta lo banco se jugo al todo o nada, Los remates de Gio y poco mas. No voy a hablar de Delfino porque ya estoy acostumbrado a que nos caguen aunque coincido con lo dicho. Ahora estamos a 8 puntos, nos hace falta un milagro para que Bosta caiga con la crema y despues con Velesh aunque si nosotros no podemos meter la pelotita de nada nos sirve, en fin. Solo resta esperar pero anoche perdi todas las esperanzas de dar la vuelta.

Los míos:

SAJA 6
PILLUD 7
MARTÍNEZ 5
CAHAIS 6
LICHT 6
PELLETIERI 6
AUED 4
HAUCHE 7
GIO 6
TORANZO (Lo poco que jugó, lo hizo bien)
TEO 5

VIOLA 5

De verdad creen que este partido se empata por culpa de Simeone? Yo no.

Para nada, como dije Simeone se jugo el todo. Saja quedando casi como libero te lo dice todo.

Pato, creo que nadie le echó la culpa a Simeone. es mas, esta vez hasta acertó con los cambios y todo que fueron para ganar el partido. Tres claves de por que no se ganó: una el arbitro (por mas que este pesimo arbitro, se haya equivocado mal para los dos lados, mas para el lado de Racing ovbio) que como dije en mi 1º mensaje, el partido le quedó grande; la 2º, la falta de claridad para atacar, a Racing le falta fineza para convertir y esto se da asi desde hace algunos partidos; es mas el gol ayer vino despues de dos rebotes. Y la 3º, es el bajo nivel de jugadores importantes, caso Teo, Gio, Toranzo, Yacob (por mas que ayer no jugó).

Es mas facil echar a uno que a once.

Vito65 escribió:

Pato, creo que nadie le echó la culpa a Simeone. es mas, esta vez hasta acertó con los cambios y todo que fueron para ganar el partido. Tres claves de por que no se ganó: una el arbitro (por mas que este pesimo arbitro, se haya equivocado mal para los dos lados, mas para el lado de Racing ovbio) que como dije en mi 1º mensaje, el partido le quedó grande; la 2º, la falta de claridad para atacar, a Racing le falta fineza para convertir y esto se da asi desde hace algunos partidos; es mas el gol ayer vino despues de dos rebotes. Y la 3º, es el bajo nivel de jugadores importantes, caso Teo, Gio, Toranzo, Yacob (por mas que ayer no jugó).

Coincido.

Igualmente creo que con Toranzo en cancha los 90 minutos, la habría sido otra.

Vito65 escribió:

Pato, creo que nadie le echó la culpa a Simeone. es mas, esta vez hasta acertó con los cambios y todo que fueron para ganar el partido. Tres claves de por que no se ganó: una el arbitro (por mas que este pesimo arbitro, se haya equivocado mal para los dos lados, mas para el lado de Racing ovbio) que como dije en mi 1º mensaje, el partido le quedó grande; la 2º, la falta de claridad para atacar, a Racing le falta fineza para convertir y esto se da asi desde hace algunos partidos; es mas el gol ayer vino despues de dos rebotes. Y la 3º, es el bajo nivel de jugadores importantes, caso Teo, Gio, Toranzo, Yacob (por mas que ayer no jugó).

Coincido.

Igualmente creo que con Toranzo en cancha los 90 minutos, la historia habría sido otra.