NO AL DESGUACE DEL BANCO CIUDAD

Hoy el senado de la nacion va a convertir en Ley el traspaso de los fondos judiciales del banco Ciudad al banco Nacion, lesionando gravemente al mismo. La ley propiciada por Diana Conti y el impresentable de Kunkel, está en la linea de la ofensiva del Gobierno para minar el poder de Macri. pero esta medida no termina solo poniéndole trabas al Jefe de gobierno sino que va a redundar en el mal funcionamiento del banco, con posibilidades incluso de su vaciamiento. Lo que es una sordida ofensiva contra Macri, va a terminar por lesionar al banco mismo y a los ciudadanos de la Ciudad de Bs As en su conjunto, especialmente a lo de los barrios mas pobres de la ciudad en donde a partir de la situación no buena de sus economias, muchos tenian el respaldo de la banca publica para conseguir un apoyo, prestamo, etc.

Mas allá de la malisima gestion del ingeniero, y de las diversas y continuas criticas que le podemos hacer a su gobierno, EL BANCO CIUDAD NO TIENE NADA QUE VER. EL BANCO CIUDAD ES DE LA GENTE, NO DE UN HIPOTETICO Y PASAJERO JEFE DE GOBIERNO.

El banco Ciudad hoy cumple muy bien su función de administrar esos fondos que ascienden a $ 1.700.000.000 y seguramente tambien los administrará bien el banco Nacion. A lo que voy es que esta medida no tiene ninguna justificación económica ni funcional; SOLO ES UNA INICITAIVA POLITICA, TOTALMENTE ERRONEA DEL GOBIERNO NACIONAL. Si se produce el traspaso; algo real porque hoy lo vota el Senado, incluso pueden llegar a tener problemas con sus trabajos los empleados del banco. En fin, una medida desacertada del gobierno en pos de ir por la Ciudad. Quieren ir por la Ciudad y lesionan a su banco. De locos...

Lo que sí la gente tendria que concoer es el nombre de los diputados y senadores de la Ciudad que inexplicablemente votaron en diputados y van a votar hoy en senadores la ley, CAGANDOSE en su militancia en la ciudad y no defendiendo al banco como tendrían que haberlo hecho solo por una simple orden que viene de arriba. Hay 3 casos paradigmáticos: HELLER, integrante cercano al Nuevo encuentro de Sabatella, afin al kirchnerismo y entre otras cosas, fundador del banco Credicoop, ENRIQUE FELETTI, diputado K, 1º candidato a diputado nacional por el FPV en las pasadas elecciones y como si fuera poco, Ex presidente del banco Ciudad y el 3º es el tristemente celebre Daniel FILMUS, ex candidato a Jefe de Gobierno por el FPV y actual senador que hoy va a votar a favor cuando la semana pasada, dijo publicamente que iba a votar en contra y en defensa del banco.. LOS QUE MILITAMOS EN LA CIUDAD, NO VAMOS A OLVIDAR EL APELLIDO DE ESTOS 3 TRAIDORES PARA RECORDARSELOS A LA GENTE SI ES QUE TIENEN EL TUPE EN EL FUTURO DE VOLVER A PRESENTARSE EN ALGUNA ELECCION.

NO AL DESGUACE DEL BANCO CIUDAD. EL BANCO NO ES DE MACRI, ES DE LOS VECINOS SEÑORA PRESIDENTA!!!

TODO LO QUE LE LESIONE AL CIUDANO DE CABA, es bienvenido.

EN ESTA ESTOY DE ACUERDO CON VITO, TIENE TODA LA RAZON CUANDO DICE QUE EL BANCO CIUDAD ES DE LOS VECINOS, MAS ALLA DE QUE A MI LA PALABRA "VECINO" ME DA ASQUITO, ME SUENA MUY RADICAL: YO PREFIERO HABLAR DE PUEBLO, EL BANCO ES (O DEBERIA) SER DEL PUEBLO.
Y ES JUSTAMENTE POR ESE MOTIVO, PORQUE ES DE LOS VECINOS (O DEL PUEBLO COMO ME GUSTA DECIR A MI) QUE SE ESTA DEBATIENDO EL TRASPASO DE LOS FONDOS DEL BANCO CIUDAD AL NACION.
EN LA ACTUALIDAD DE LOS 6000 MILLONES DE PESOS QUE PRESTA EL BANCO CIUDAD 4900 MILLONES (88%) SON DESTINADOS A POCO MAS DE UN CENTENAR DE EMPRESAS EXTRAJERAS, EL RESTO A EMPRESAS NACIONALES Y SOLO EL 1,53% DE ESE CAPITAL ES DESTINADO A CREDITOS PARA GENTE HUMILDE.
EL ORIGEN DE LOS FONDOS JUDICIALES DEL BANCO CIUDAD (AÑO 1965, PRESIDENCIA DE ARTURO ILLIA) FUE JUSTAMENTE PARA ENTREGAR CREDITOS A GENTE DE ORIGEN HUMILDE QUE NO PUEDE ACCEDER A UN CREDITO COMUN.
CLARAMENTE SE VIOLA LA CARTA ORGANICA DEL BANCO OTORGANDO CREDITOS PARA OTROS USOS Y FINES PARA LOS QUE NO FUE CREADO ESE FONDO, REITERO, DURANTE LA PRESIDENCIA DE DON ARTURO HUMBERTO ILLIA.

Sacando la joda, no me cabe la menor duda que los fondos van a estar mucho mejor en manos del gobierno Nacional y el banco va a funcionar mucho mejor.

esto no es mas que otra jugada para agarrar a gcba de las pelotas.
se siguen midiendo a ver quien la tiene mas larga en vez de hacer para lo que fueron votados.
la amenaza de cuchilof no se como se escribe a Rocca es digna de cualquier milico.
que la chupen los del gobierno y los opositores me tienen las bolas al plato.

manuecheve escribió:

esto no es mas que otra jugada para agarrar a gcba de las pelotas.
se siguen midiendo a ver quien la tiene mas larga en vez de hacer para lo que fueron votados.
la amenaza de cuchilof no se como se escribe a Rocca es digna de cualquier milico.
que la chupen los del gobierno y los opositores me tienen las bolas al plato.

Los que votamos a Cristina la votamos justamente para que haga este tipo de cosas.

en serio pense que querian construir y no destruir.
pero bueno...

manuecheve escribió:

en serio pense que querian construir y no destruir.
pero bueno...

Queremos cosntruir justamente y pare eso es necesario apuntarle a algunos sectores, no es una reunoin de damas paquetas que se juntan a tomar el te la politica precisamente.
Las razones por las que se va por esos fondos creados durante el gobierno de Illia las expuse mas arriba ¿Lo leiste?

Si pero eso es blah blah no es por la guita si no por el poder.
si guita nos sobra o no?

manuecheve escribió:

Si pero eso es blah blah no es por la guita si no por el poder.
si guita nos sobra o no?

Bueno, logicamente, vos como todo opositor nunca nada te va a parecer bien y siempre vas a intentar poner un manto de sospecha sobre cualquier cosa que haga el gobierno nacional por mas que uno les muestre las cosas claramente...Igual no importa, estamos acostumbrados y esta claro que son asi las cosas: nosotros argumentamos, uds difaman y siembran suspicacias; no van a cambiar las cosas.

Tio para algunas cosas sos tan pillo y para otras tan credulo que me pierdo sinceramente.

manuecheve escribió:

Tio para algunas cosas sos tan pillo y para otras tan credulo que me pierdo sinceramente.

Ok, esa es toda la argumentacion respecto al tema: si yo soy mas pillo o mas credulo....Ok, quedamos asi.

manuecheve escribió:

esto no es mas que otra jugada para agarrar a gcba de las pelotas.
se siguen midiendo a ver quien la tiene mas larga en vez de hacer para lo que fueron votados.
la amenaza de cuchilof no se como se escribe a Rocca es digna de cualquier milico.
que la chupen los del gobierno y los opositores me tienen las bolas al plato.

Te parece, creo que ya se demostro en Octubre quien la tiene mas larga, LARGUISIMA, si hasta el cagon de Macri se bajo de las presidenciales justo por eso.

El que vivio este pais este pais, sabe que el tercer poder (no el cuarto) es la prensa, la prensa les hizo creer a los cortos de cerebro, que los militares habian limpiado el pais de terroristas, les hizo creer que en Malvinas estabamos ganando, les hizo creer que el verdadero y unico cambio para volver a la democracia era ALfonsin, tambien les hizo creer a la gente, que Menem era el camino a seguir, tambien les hizo creer que la Alianza era la opcion para sacar a Menem del poder, eleva y baja la imagen de los politicos a piaccere, manejan el inconciente colectivo de la sociedad, sobre todo la mas consumista, que es la clase media. El pobre o el laburante se levanta a las 5 de la mañana y vuelve a la casa a las 10 de la noche, no tiene plata para comprar un diario o para ver tv. Esa misma clase media, y sobre todo la tilinga de esta bendita ciudad y alrededores, es la principal consumista de el multimedio, y a ellos apuntan equivocadamente para sostenerse en el poder, ya que a la hora de elegir en las urnas, manda el pueblo, y esta gente no es el pueblo.
La distorsion de la realidad que esta haciendo el grupo clarin y los cuervitos politicos que les hgacen el juego y son cadaveres politicos..es un asco...esos pelotudos tilingos son los que van a ir mañana a cacerolear a plaza de mayo, y la cadena nacuional la va a hacer TN y CLARIN durante 6 u 8 horas con una sola camara y planos cortos....son los que le son funcionales a Clarin
Cuando dodger dice, la votamos para que haga esto, no coincido, pense que iba a ser mas duro, hubiese querido que sea mas duro, si yo fuese la presidenta, por abajo de la mesa hablo con las bases, la campora, etc y mando 100.000 personas a copar la plaza de mayo, yo hubiese querido que la Presidenta por decreto, haga valer la ley de medios, me cago en la justicia de mierda que tenemos, y sino, por decreto, hubiese querido que intervenga el grupo clarin, metiendole causas a todos los responsables de ese medio y al establishment que banca ese multimedio monopolico.
Pero me quedo tranquilo, para el mundo clarin, la presidenta esta hundida, para la realidad real, la presidenta no solo mantiene, sino que aumento su imagen positiva. Y para el pueblo Argentino, los radicales, los peronistas federales, los de la cohalicion civica, el pro, son cadaveres politicos.
El 7 de diciembre, teoricamente entra en vigencia efectiva la ley de medios audiovisuales, va a haber mucha mas pluralidad de opiniones, y la oposicion se va a tener que construir de cero, porque las elecciones congresales del 2013, van a recibir el tiro del final, y estae va a salir.

¿De donde sacastes esos numeros TIo??? En realidad según datos oficiales, el Banco Ciudad destina el 57% de sus recursos al sector privado, más del doble (24%) de lo que aplica el Nación. Y es el banco que mejor tasa tiene para los creditos hipotecarios y personales. Y es el 2º banco que mas credito les da a la pymes.

Samuel Cabanchik (Probafe), autor de un proyecto alternativo que ya fue rechazado por el kirchnerismo, pedirá incluir en la iniciativa una cláusula transitoria para que los depósitos se mantengan en el Ciudad hasta que se vote el traspaso de la justicia ordinaria a la Capital. "Si no lo aceptan, voto en contra, porque esto va en contra de la autonomía porteña y resentirá a una de las bancas oficiales que mejor operan", Obvio, no le dieron bola.

No solo se va a resentir el banco con esta ley sino que se van a joder todos los que sacaron prestamos a tasa variable (sean hipotecarios, prendarios o personales). El actual presidente del Banco, ya dijo que ante esta situacion los prestamos tendran un aumento de entre 3 y 4 puntos. A todo esto, hay una variable que el gobierno pasó por arriba y es que el Banco Ciudad es el 2ª que mas prestamos le da a las Pymes, con lo que esto va a redundar en problemas para las pequeñas empresas. Y como si esto fuera poco, hay 1800 trabajadores del Banco Ciudad que trabajan en las 6 sucursales en las cuales iban la mayoria de esos depositos, con lo cual peligran su fuente laboral.

El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires reclamó a los senadores que rechacen el proyecto de ley que busca pasar al Banco Nación los depósitos judiciales, que hoy tenían como destino el Banco Ciudad. "De prosperar, será un retroceso para la administración de la justicia y una involución en la legislación nacional", dijo la entidad, que consideró anticonstitucional la iniciativa

¿Te hago un pregunta Ale???, si Filmus hubiese ganado ls elecciones en la ciudad y hoy seria el Jefe de gobirerno, ¿El gobierno nacional hubiese mandado este proyecto al congreso??, La respuesta es obvia ¿no???

Vito65 escribió:

¿De donde sacastes esos numeros TIo??? En realidad según datos oficiales, el Banco Ciudad destina el 57% de sus recursos al sector privado, más del doble (24%) de lo que aplica el Nación. Y es el banco que mejor tasa tiene para los creditos hipotecarios y personales. Y es el 2º banco que mas credito les da a la pymes.

Samuel Cabanchik (Probafe), autor de un proyecto alternativo que ya fue rechazado por el kirchnerismo, pedirá incluir en la iniciativa una cláusula transitoria para que los depósitos se mantengan en el Ciudad hasta que se vote el traspaso de la justicia ordinaria a la Capital. "Si no lo aceptan, voto en contra, porque esto va en contra de la autonomía porteña y resentirá a una de las bancas oficiales que mejor operan", Obvio, no le dieron bola.

No solo se va a resentir el banco con esta ley sino que se van a joder todos los que sacaron prestamos a tasa variable (sean hipotecarios, prendarios o personales). El actual presidente del Banco, ya dijo que ante esta situacion los prestamos tendran un aumento de entre 3 y 4 puntos. A todo esto, hay una variable que el gobierno pasó por arriba y es que el Banco Ciudad es el 2ª que mas prestamos le da a las Pymes, con lo que esto va a redundar en problemas para las pequeñas empresas. Y como si esto fuera poco, hay 1800 trabajadores del Banco Ciudad que trabajan en las 6 sucursales en las cuales iban la mayoria de esos depositos, con lo cual peligran su fuente laboral.

El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires reclamó a los senadores que rechacen el proyecto de ley que busca pasar al Banco Nación los depósitos judiciales, que hoy tenían como destino el Banco Ciudad. "De prosperar, será un retroceso para la administración de la justicia y una involución en la legislación nacional", dijo la entidad, que consideró anticonstitucional la iniciativa

¿Te hago un pregunta Ale???, si Filmus hubiese ganado ls elecciones en la ciudad y hoy seria el Jefe de gobirerno, ¿El gobierno nacional hubiese mandado este proyecto al congreso??, La respuesta es obvia ¿no???

TE aseguro que la ciudad estaria llena de camaras de seguridad FILMANDO, FILMICUS hubiese terminado con la inseguridad.

Vito65 escribió:

¿De donde sacastes esos numeros TIo??? En realidad según datos oficiales, el Banco Ciudad destina el 57% de sus recursos al sector privado, más del doble (24%) de lo que aplica el Nación. Y es el banco que mejor tasa tiene para los creditos hipotecarios y personales. Y es el 2º banco que mas credito les da a la pymes.

Samuel Cabanchik (Probafe), autor de un proyecto alternativo que ya fue rechazado por el kirchnerismo, pedirá incluir en la iniciativa una cláusula transitoria para que los depósitos se mantengan en el Ciudad hasta que se vote el traspaso de la justicia ordinaria a la Capital. "Si no lo aceptan, voto en contra, porque esto va en contra de la autonomía porteña y resentirá a una de las bancas oficiales que mejor operan", Obvio, no le dieron bola.

No solo se va a resentir el banco con esta ley sino que se van a joder todos los que sacaron prestamos a tasa variable (sean hipotecarios, prendarios o personales). El actual presidente del Banco, ya dijo que ante esta situacion los prestamos tendran un aumento de entre 3 y 4 puntos. A todo esto, hay una variable que el gobierno pasó por arriba y es que el Banco Ciudad es el 2ª que mas prestamos le da a las Pymes, con lo que esto va a redundar en problemas para las pequeñas empresas. Y como si esto fuera poco, hay 1800 trabajadores del Banco Ciudad que trabajan en las 6 sucursales en las cuales iban la mayoria de esos depositos, con lo cual peligran su fuente laboral.

El Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires reclamó a los senadores que rechacen el proyecto de ley que busca pasar al Banco Nación los depósitos judiciales, que hoy tenían como destino el Banco Ciudad. "De prosperar, será un retroceso para la administración de la justicia y una involución en la legislación nacional", dijo la entidad, que consideró anticonstitucional la iniciativa

¿Te hago un pregunta Ale???, si Filmus hubiese ganado ls elecciones en la ciudad y hoy seria el Jefe de gobirerno, ¿El gobierno nacional hubiese mandado este proyecto al congreso??, La respuesta es obvia ¿no???

Vos a lo que te referis es a la totalidad del dinero que presta el Banco Ciudad y no al destino que le da a los depositos judiciales que es lo que esta en discusion; los numeros oficiales a los que haces referencia son los que presenta el presidente del Banco Ciudad Aldolfo Sturzenegger (hombre del Pro) y que bien reflejan Clarin, La Nacion y Perfil.
La ciudad es el unico distrito del pais que recibe estos fondos federales, ningun banco de otra provincia los recibe pero a su vez no se hacen cargo de toda la estructura judicial que sostiene esos depositos, es decir los juzgados que siguen siendo federales y por lo tanto sostenidos con el dinero de todas las provincias del pais.
Los beneficiarios de esos creditos, en principio pensados para ser otrogados a la gente humilde, son las grandes empresas amigas del sr Macri y obviamente el radicalismo en conosonancia con su acercamiento con el Pro defiende y respalda la postura macrista, tema este que les esta trayendo algunos problemitas puertas adentro del partido aunque siguen una linea de coherencia: ya en las ultimas elecciones fueron aliados con De Narvaez.
Reitero: la Ciudad es la unica en todo el pais que percibe estos dinero provinientes de los depositos judiciales, ninguna de las 23 provincias percibe ese dinero proviniente de los tribunales nacionales.
Ademas no esta en discusion el dinero que hasta aca tiene el Banco Ciudad sino que lo que se esta legislando es el dinero que de aca en mas provenga de los tribunales nacionales, con lo cual es absolutamente falaz que esta ley vaya a resentir al Banco Ciudad, que deban subir las tasas o a despedir gente como dice el macrista Sturzenegger al que vos citas Vito, mas alla de que obviamente van a aprovechar para subir las tasas y despedir gente porque esta ya es una politica a seguir por el Pro.
Es la misma situacion que con el Subte: quiero los beneficios y que me solvente todo el pais pero no me hago cargo de los costos, esa es la logica macrista en todo orden y a quien uds hoy respaldan.
No te vi salir a protestar cuando Macri subio la tarifa del subte en un 150% de un dia para el otro o cuando subio el ABL en hasta un 1000%, cuestion estas dos que si afectaron el bolsillo de los "vecinos" porteños.
No se olviden de salir con la cacerolita esta noche con sus amiguitos del Pro o la Coalicion Civica como Samuel Cabanchik a quien tambien citaste....ah no,cierto que ademas de senador por la Coalicion es de origen radical. Vayan todos de la manito que ni cosquillas le hacen al gobierno nacional.

No Vito si estuviese Filmus no lo harian, ahora van por de la sota tambien.
Asi sera la politica?

manuecheve escribió:

No Vito si estuviese Filmus no lo harian, ahora van por de la sota tambien.
Asi sera la politica?

Jajajaja ¿Ahora defendes a De la Sota tambien??? Jajajajaja, que lindos que son, son para servirse un escoces, prenderse un habano y observarlos placidamente.

No Tio yo no defiendo a nadie.
Con estas cosas dejan en claro su politica de clientelismo asi es la unica forma de que los sigan.
Claro esta que tambien hay gente que comparte su modus operandum mirando el supuesto fin del modelo.
Para resumirlo seria "el fin justifica los medios" lo que no se dan cuenta es que construyen sobre barro.

No apoyo esta medida por parte del gobierno nacional.

Así como lo tiene Lomas, San Isidro y todos los municipios con juzgados federales creo que Capital tiene que mantener la recaudación judicial.

Las ciudades con juzgados tienen que tener autonomía judicial recaudatoria.

manuecheve escribió:

No Tio yo no defiendo a nadie.
Con estas cosas dejan en claro su politica de clientelismo asi es la unica forma de que los sigan.
Claro esta que tambien hay gente que comparte su modus operandum mirando el supuesto fin del modelo.
Para resumirlo seria "el fin justifica los medios" lo que no se dan cuenta es que construyen sobre barro.

Vos lo unico que dejas en claro con las cosas que decis sin el menor argumento es tu absoluta ignorancia respecto a los temas politicos, tocas de oido y repetis lo que ves en los medios que tocan justamente musica para tus oidos sin el menor criterio.
Para nosotros mucho mejor, mientras sigan viviendo en una nube de pedos y pensando que este modelo se sostiene por clientelismo seguiremos ganandoles eleccion tras eleccion.
Se ve que esta firme el barro eh: 9 años, 3 mandatos y vamos por mas.

Aro aro aro aro, que de la sota hizo campaña con Cristina, no se hagan los cocoritos ¿?

Ta bien que dentro del peronismo todo pasa.

Lo que digo lo digo desde mi pensamiento veo programas de todo tipo.
A mi no me imponen un discurso, si queres que debatamos bien cada uno hable desde uno mismo asi el debate puede ser mejor.

manuecheve escribió:

Lo que digo lo digo desde mi pensamiento veo programas de todo tipo.
A mi no me imponen un discurso, si queres que debatamos bien cada uno hable desde uno mismo asi el debate puede ser mejor.

¿De que debate o pensamiento me hablas si vos no expresas una sola argumentacion de nada????? Tiras premisas que son las mismas que tiran en TN o La Nacion y cuando te piden que tires una puta propuesta de algo como ha hecho Leo en vez de solo quejas te escudas diciendo que "eso es soberVia"....
Te lo marco (si no te enojas) que un negrito peronista te señale que Soberbia va las dos veces con B.
Vos el unico argumento o idea que expresas es tu odio y deseo de que a este gobierno le vaya mal, despues jamas te hemos visto argumentar absolutamente nada de nada en ningun topic politico.