EL DREAM TEAM?

Recuerdo del primer mensaje :

---------------------------------DE OLIVERA--------------------------------
CACERES-------------AYALA------------------MARTINEZ-----------LITCH
----TORANZO-------------------YACOB--------------------FERNANDEZ---
---------------------------GIOVANNI MORENO-----------------------------
---------------HAUCHE-----------------------------BIELER-----------------Que quieren que le diga, me ilusiona mucho este equipo y este tecnico.

Segun lo que dice Ole, Russo tiene dudas sobre la banda derecha y no quiere mover a Toranzo del doble cinco. Aparte en la nota dice que le tiene que buscar un lugar a Giovanni.

Sin Giovanni plantaria un 4-4-2 asi

-------------De Olivera-----------------

Caceres---Ayala---Aveldaño---Cahais

Castroman---Yacob---Toranzo---Licht

-------------Hauche---Bieler------------

Parece que no quiere usar a Pillud como volante, yo pondria a Benitez o a un cono antes que Castroman

Cuando habla "buscarle un lugar a Gio" y de "romper el esquema", dice que Toranzo es inamovible del doble cinco, por ende va a jugar SIEMPRE con doble cinco. Curiosamente lo que romperia seria la defensa y pasaria a tener una virtual linea de tres con Pillud subiendo, algo asi:

-------------De Olivera-----------------

Pillud---Ayala---Aveldaño---Cahais

-----Toranzo-----Yacob-----Licht-----

----------------Giovanni---------------

-------------Hauche---Bieler------------

Sin dudas es el que mas me gusta. Por los video, a Moreno le gusta tirarse a la derecha para enganchar hacia el medio. Me gustaria un Hauche con mucha libertad de movimiento y si se pueden crear las sociedades Gio/Toranzo y Hauche/Licht, las defensas rivales se van a volver locas. Va a haber mucho remate de media distancia con la primera sociedad y mucho desborde por izquierda con la segunda. Tanto sea recibiendo centros o cazando rebotes, Bieler deberia tener mas chances de convertir sin la necesidad de bajar a buscarla. De todas formas, me gustaria que Aveldaño y Martinez sean la dupla central.

Ahora, bajando a la fria realidad, creo que Luguercio esta por encima de Hauche en la consideracion del tecnico. y quizas la insistencia con Castroman solo signifique que para Russo es titular, como en el caso de Ayala.

Che y es una locura Fernandez por derecha?? Fue el mejor del equipo el campeonato pasado, lloraron cuando se lo querían llevar y ahora va a comer banco???

PARA NADA BRUNO, DEBERIA JUGAR EL PIBE ESTE. QERES VER LA NOCIA DEL NENE ?? SE COME UNA CULONA TERRIBLE !!

vw22 escribió:

PARA NADA BRUNO, DEBERIA JUGAR EL PIBE ESTE. QERES VER LA NOCIA DEL NENE ?? SE COME UNA CULONA TERRIBLE !!

Muestre nomas...

PERAME

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


ESTA CRIATURA TIENE 16 AÑOS ASI COMO LA VEN , ES VECINA DE DON VITO Y MIA !!

Fernandez titular vieja, no se puede postergar a este crá, fenómeno...

bruno_de_cba escribió:

Che y es una locura Fernandez por derecha?? Fue el mejor del equipo el campeonato pasado, lloraron cuando se lo querían llevar y ahora va a comer banco???

Para nada, de hecho hizo un lindo gol contra Chaca si mal no recuerdo. Estaba tratando de analizar la tactica de Russo por lo que viene planteando y por la informacion que tira Ole.

Si considerara a Fernandez por derecha, tendria que haberlo probado desde el primer momento para que agarre experiencia en la posicion.

vw22 escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


ESTA CRIATURA TIENE 16 AÑOS ASI COMO LA VEN , ES VECINA DE DON VITO Y MIA !!

Aja... con los goles que hace el Bufalo MOntali los jueves, tendria que tener algo asi tambien!!!

16 años? Alguien dijo "baqueta"?

ESTA REGALADA PAPA !! SE CREE LA NOVIA DE MARADONA LA CABEZA ESTA , SE CREE QE ES LA DALMA LA GIANINA.

16? naaahh

GRANDE DONALD !

seba_academico escribió:

DODGER escribió:

seba_academico escribió:

DODGER escribió:

seba_academico escribió:

DODGER escribió:

Armenlo como quieran 3-4-3, 4-4-2, 4-3-3, 6-7-8, 43/70 cortos pero lo fundamental es que la preparacion fisica sea impecable para tener la pelota sino con cualquier dibujo que pare Russo nos van a pintar la cara si el plantel no esta 10 puntos en lo fisico.

Ah bueno, si eso todo lo tenemos en cuenta.
desconozco los horarios de entrenamiento de los jugadores, no se cuantas horas por dia entrenan.

El unico que lo tiene que tener en cuenta es el DT y obviamente el PF.

y vos decis que ellos no lo tiene en cuenta?

A juzgar por lo que se ve en cancha durante los ultimos años o no lo tienen muy en cuenta o se ocupan bastante mal tanto DTs como PFs.

En los ultimos años, capaz que preparacion habia, pero eran todos perros, por mas que esten bien fisicamente son perros.

Una cosa es ser un burro, se le puede entender y disculpar a un jugador. Otra muy distinta es que se arrastre en una cancha y le saquen 2 metros en 20. Eso es porque la preparacion fisica es un desastre, cuestion esta que depende del DT y del PF.

DODGER escribió:

seba_academico escribió:

DODGER escribió:

seba_academico escribió:

DODGER escribió:

seba_academico escribió:

DODGER escribió:

Armenlo como quieran 3-4-3, 4-4-2, 4-3-3, 6-7-8, 43/70 cortos pero lo fundamental es que la preparacion fisica sea impecable para tener la pelota sino con cualquier dibujo que pare Russo nos van a pintar la cara si el plantel no esta 10 puntos en lo fisico.

Ah bueno, si eso todo lo tenemos en cuenta.
desconozco los horarios de entrenamiento de los jugadores, no se cuantas horas por dia entrenan.

El unico que lo tiene que tener en cuenta es el DT y obviamente el PF.

y vos decis que ellos no lo tiene en cuenta?

A juzgar por lo que se ve en cancha durante los ultimos años o no lo tienen muy en cuenta o se ocupan bastante mal tanto DTs como PFs.

En los ultimos años, capaz que preparacion habia, pero eran todos perros, por mas que esten bien fisicamente son perros.

Una cosa es ser un burro, se le puede entender y disculpar a un jugador. Otra muy distinta es que se arrastre en una cancha y le saquen 2 metros en 20. Eso es porque la preparacion fisica es un desastre, cuestion esta que depende del DT y del PF.

tampoco tuvimos tantos que no eran burros, solo que no tenian preparacion, un castroman puede ser, grazzini y hasta ahi no mas...

seba_academico escribió:

DODGER escribió:

seba_academico escribió:

DODGER escribió:

seba_academico escribió:

DODGER escribió:

seba_academico escribió:

DODGER escribió:

Armenlo como quieran 3-4-3, 4-4-2, 4-3-3, 6-7-8, 43/70 cortos pero lo fundamental es que la preparacion fisica sea impecable para tener la pelota sino con cualquier dibujo que pare Russo nos van a pintar la cara si el plantel no esta 10 puntos en lo fisico.

Ah bueno, si eso todo lo tenemos en cuenta.
desconozco los horarios de entrenamiento de los jugadores, no se cuantas horas por dia entrenan.

El unico que lo tiene que tener en cuenta es el DT y obviamente el PF.

y vos decis que ellos no lo tiene en cuenta?

A juzgar por lo que se ve en cancha durante los ultimos años o no lo tienen muy en cuenta o se ocupan bastante mal tanto DTs como PFs.

En los ultimos años, capaz que preparacion habia, pero eran todos perros, por mas que esten bien fisicamente son perros.

Una cosa es ser un burro, se le puede entender y disculpar a un jugador. Otra muy distinta es que se arrastre en una cancha y le saquen 2 metros en 20. Eso es porque la preparacion fisica es un desastre, cuestion esta que depende del DT y del PF.

tampoco tuvimos tantos que no eran burros, solo que no tenian preparacion, un castroman puede ser, grazzini y hasta ahi no mas...

Relee un poco lo que escribi: se puede ser un burro, lo que no se puede de ninguna manera es entrar a una cancha dando ventajas fisicas y Racing hace años que da ventajas en lo fisico, y tambien en lo futbolistico.

Dodger, creo que los planteles desde hace varios años para aca no tuvieron una figura firme que los apriete. Por mas que el planteo de ejercicios sea bueno, si los panchos estos no se esfuerzan es lo mismo que nada.

Recuerdo un comentario de G. Costas a traves de Meme que decia: "Arrieta no vino a entrenar ni una vez esta semana"...

vw22 escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


ESTA CRIATURA TIENE 16 AÑOS ASI COMO LA VEN , ES VECINA DE DON VITO Y MIA !!

Vecina nuestra???, donde vive??

Kaiju escribió:

Dodger, creo que los planteles desde hace varios años para aca no tuvieron una figura firme que los apriete. Por mas que el planteo de ejercicios sea bueno, si los panchos estos no se esfuerzan es lo mismo que nada.

Recuerdo un comentario de G. Costas a traves de Meme que decia: "Arrieta no vino a entrenar ni una vez esta semana"...

Es que justamente en esos detalles deben estar cuerpo tecnico y Comision directiva; no es cuestion de traer a un jugador sin conocer sus antecedentes inmediatos (a todo nivel) o su estado fisico y medico.
Si no despues pasa que el club termina pagandole el sueldo a jugadores que estan acabados tales los casos de Castroman, Falcon, Ramirez, Vignieri o los 16 muertos que trajeron en julio pasado.
Las malas campañas no son producto de la mala suerte sino de la mala prevision.

Es cierto, la prevision te evita la mitad de los problemas.

bruno_de_cba escribió:

vw22 escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


ESTA CRIATURA TIENE 16 AÑOS ASI COMO LA VEN , ES VECINA DE DON VITO Y MIA !!

Aja... con los goles que hace el Bufalo MOntali los jueves, tendria que tener algo asi tambien!!!

usted tiene un gran jugador que sabe asistirlo para que haga esos goles

DODGER escribió:

seba_academico escribió:

DODGER escribió:

seba_academico escribió:

DODGER escribió:

seba_academico escribió:

DODGER escribió:

seba_academico escribió:

DODGER escribió:

Armenlo como quieran 3-4-3, 4-4-2, 4-3-3, 6-7-8, 43/70 cortos pero lo fundamental es que la preparacion fisica sea impecable para tener la pelota sino con cualquier dibujo que pare Russo nos van a pintar la cara si el plantel no esta 10 puntos en lo fisico.

Ah bueno, si eso todo lo tenemos en cuenta.
desconozco los horarios de entrenamiento de los jugadores, no se cuantas horas por dia entrenan.

El unico que lo tiene que tener en cuenta es el DT y obviamente el PF.

y vos decis que ellos no lo tiene en cuenta?

A juzgar por lo que se ve en cancha durante los ultimos años o no lo tienen muy en cuenta o se ocupan bastante mal tanto DTs como PFs.

En los ultimos años, capaz que preparacion habia, pero eran todos perros, por mas que esten bien fisicamente son perros.

Una cosa es ser un burro, se le puede entender y disculpar a un jugador. Otra muy distinta es que se arrastre en una cancha y le saquen 2 metros en 20. Eso es porque la preparacion fisica es un desastre, cuestion esta que depende del DT y del PF.

tampoco tuvimos tantos que no eran burros, solo que no tenian preparacion, un castroman puede ser, grazzini y hasta ahi no mas...

Relee un poco lo que escribi: se puede ser un burro, lo que no se puede de ninguna manera es entrar a una cancha dando ventajas fisicas y Racing hace años que da ventajas en lo fisico, y tambien en lo futbolistico.

Yo creo que tiene que haber buena fe de los dos lados.


Hablando de Ramirez, que suplente que dejamos ir, 10 goles metio el torneo pasado

Seba, la casaca de racing le peso mucho.

También le pesaba su panza me parece.

Coincido, para mi es el mejor equipo que podemos poner en Cancha !!!

jpa1970bis escribió:

Coincido, para mi es el mejor equipo que podemos poner en Cancha !!!

Compañero, presentesé en Bienvenidas así lo recibimos.

jpa1970bis escribió:

Coincido, para mi es el mejor equipo que podemos poner en Cancha !!!

Jpa, sos el mismo de la comunidad académica de Taringa?