Destefano, las torturas, Papel Prensa

El ex presidente de Racing, Juan Destéfano, quien fue torturado durante la dictadura junto a Osvaldo Papaleo y la familia Graiver, recordó hoy que "Lidia Papaleo, mi amigo Osvaldo Papaleo y todos los Graiver fueron torturados. Yo he firmado también, porque cuando te picanean los testículos firmás cualquier cosa".

Destéfano se refirió así, al hablar por radio La Red, a las torturas que padeció la familia que tenía el paquete accionario de Papel Prensa, que luego fue transferido en beneficio de los diarios Clarín y La Nación.

"Estuvimos juntos con Papaleo detenido. Te puedo decir lo que me dijo después que lo torturaron. Estuve con Timerman. El pasó por la sala de la tortura también. Para los torturadores era un divertimento. Yo no puedo atestiguar lo que les hicieron firmar pero sí puedo decir que estuvieron ahí y que los torturaron. Yo he firmado también porque cuando te picanean los testículos firmas cualquier cosa", expresó el ex titular del club de Avellaneda.

"Lidia, todos los Graiver y mi amigo Osvaldo Papaleo fueron torturados. Creo que el poder de Clarín le ha hecho mal a la sociedad porque el poder tiene que ser acotado. Yo estoy prohibido en Clarín deportivo desde hace años. No soy partidario de la desaparición de Clarín pero sí estoy de acuerdo con que tienen que tener menos poder", manifestó.

"Si Papel Prensa fue tomada por medio de la tortura eso tiene que ser denunciado. A quien te pone en una cama de metal desnudo y mojado y te pone corriente hay que cortarle la mano. Me pongo mal cuando hablo de estas cosas. Si Clarín tiene razón que siga vivito y coleando. Si esto se sacó a base de la tortura que lo paguen.

Que la justicia decida, finalizó Destéfano.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


__._,_.___

QVJ

Que vuelva la esencia de esa epoca papá. Uh!!! abri un tipic de destefano, no van a llamar desetabilizadores je.

Con respecto a lo de Papel Prensa, creo que en este importante y muy jodido tema, se necesita la verdad de una vez por todoas, sea para el lado que sea. No estoy del lado de gobierno y menos del de Clarin, solo es un tema en el cual el pueblo necesita la verdad.

QVJ

Vito a veces esta muy Shangai y otras, como dijo Papita el sabado, se peroniza

Cuando me enteré que Destéfano había sido detenido y torturado, me sorprendí muchísimo. Ahora, es vomitivo ver como en TN, o Carrió, ningunean las torturas físicas y mentales que debieron sufrir en este caso los Graiver, los Papaleo, cuando se refieren a este hecho histórico como una fábula oficial, oficialista, o Carrió exponiendo que dicha "fábula" es la que abrirá el camino al terrorismo de estado Kirchnerista. Uno puede estar o no de acuerdo con determinadas posturas políticas. Pero pisotear perversamente el sufrimiento por el cual han pasado los secuestrados y torturados es una actitud que los pinta de cuerpo entero. Para ellos no hay límites en su ambición y no tienen ningún tipo de prurito al formular sus declaraciones. ¿Vieron como se rasgan las vestiduras cuando se compara a este tipo de personajes con el régimen nacional-socialista que azotó alemania entre el '33 y el '45? Es que ante estos sucesos no se los puede llamar de otro modo que NAZIS. Al menos así lo demuestran con sus frases.

La tapa de Clarin de hoy y la nota que publicaron junto con La Nación son de lo más vergonzoso y repugnante de los ultimos tiempos. Siempre fueron subjetivos para sus propios intereses, pero ya poner en la tapa algo asi como "una historia inventada para quedarse con Papel Prensa" es asquerosamente nefasto. Ojalá que llegue pronto el día en que le desconecten a la gente la manguera que les está llenando la cabeza con mierda...

tonymontana escribió:

QVJ

que es QVJ? jaja No entiedno

ure_la_acade escribió:

tonymontana escribió:

QVJ

que es QVJ? jaja No entiedno

Que Vuelva Juan.

A Fines del Año pasado, salio en P/12 un Articulo de H. Verbitsky, en el cual explicaba todo el proceso por el cual paso papel prensa (antes de que esto estalle definitivamente), recien la estuve buscando en el buscador del sitio de P/12, pero no la encontre, una verdadera lastima.

Una historia inventada. Quizas alguno de los grandes se acuerde de Operación Masacre, no decian lo mismo en un principio ?

HIJOS DE PUTA!

NI OLVIDO NI PERDÓN!

Recien terminó el discurso por cadena nacional de la Sra presidente de la Nación. Duró mas de una hora y relató con lujos de detalles como Clarin y La Nacion se quedaron con Papel Prensa en connivencia con la dictadura Nacional. Realmente un relato sobrio, terminante, escalofriante y con muchos datos periodisticos y de expedientes judiciales. Ahora veremos cual es la respuesta del multimedio.

Tambien va a mandar una ley al congreso para que se popularice todo lo que tenga que ver con la entrega de papel para que el precio de la compra del mismo sea igual para todos los medios periodisticos (no como ahora) y al mismo tiempo que se forme una comision fiscalizadora en el congreso que hasta incluso forme parte de las reuniones de directorio de Papel prensa.

Realmente creo que hoy es lo que queremos ver del gobierno; el apoyo a la verdad y a esta lucha contra Clarin sin lesionar derechos adquiridos de la gente. Esto sirve y mucho; lo de fibertel para mi no.

Epa Vito, pense que te ibas a sumar a la defensa de la "libertad de expresion" y el "periodismo independiente", come Ricardito y Marga Stolbizer...




PD: Hablando en serio, me alegra no haber leido (AUN) un apoyo a la version de Clarin en este foro...

rober escribió:

Cuando me enteré que Destéfano había sido detenido y torturado, me sorprendí muchísimo. Ahora, es vomitivo ver como en TN, o Carrió, ningunean las torturas físicas y mentales que debieron sufrir en este caso los Graiver, los Papaleo, cuando se refieren a este hecho histórico como una fábula oficial, oficialista, o Carrió exponiendo que dicha "fábula" es la que abrirá el camino al terrorismo de estado Kirchnerista. Uno puede estar o no de acuerdo con determinadas posturas políticas. Pero pisotear perversamente el sufrimiento por el cual han pasado los secuestrados y torturados es una actitud que los pinta de cuerpo entero. Para ellos no hay límites en su ambición y no tienen ningún tipo de prurito al formular sus declaraciones. ¿Vieron como se rasgan las vestiduras cuando se compara a este tipo de personajes con el régimen nacional-socialista que azotó alemania entre el '33 y el '45? Es que ante estos sucesos no se los puede llamar de otro modo que NAZIS. Al menos así lo demuestran con sus frases.

¿Que podemos esperar de una mujer que fue fiscal en el Chaco en epocas del Proceso Militar como la señora Carrió?
La señora es coherente con su forma de ser y pensar.

Kaiju escribió:

Epa Vito, pense que te ibas a sumar a la defensa de la "libertad de expresion" y el "periodismo independiente", come Ricardito y Marga Stolbizer...




PD: Hablando en serio, me alegra no haber leido (AUN) un apoyo a la version de Clarin en este foro...

Jamas vas a leer un mensaje mio a favor del multimedio, eso no quita que tambien diste de la posicion el gobierno. Yo soy como los autenticos peronistas, jaja, estoy en una tercera posición.

Creo y esto mis amigos perucas no me van a dejar mentir, el monopolio que ademas es una oligopolio de Clarin, es un munstruo que se creó gracias a los sucesivos gobiernos peronistas. Especialmente desde el 89 hasta la actualidad. Crearon como dije antes un monstruo al que ahora es muy dificil destruir.

Vito65 escribió:

Kaiju escribió:

Epa Vito, pense que te ibas a sumar a la defensa de la "libertad de expresion" y el "periodismo independiente", come Ricardito y Marga Stolbizer...




PD: Hablando en serio, me alegra no haber leido (AUN) un apoyo a la version de Clarin en este foro...

Jamas vas a leer un mensaje mio a favor del multimedio, eso no quita que tambien diste de la posicion el gobierno. Yo soy como los autenticos peronistas, jaja, estoy en una tercera posición.

Creo y esto mis amigos perucas no me van a dejar mentir, el monopolio que ademas es una oligopolio de Clarin, es un munstruo que se creó gracias a los sucesivos gobiernos peronistas. Especialmente desde el 89 hasta la actualidad. Crearon como dije antes un monstruo al que ahora es muy dificil destruir.

En esta discrepo amigo, para mi el monopolio como tal crecio al amparo de la dictadura, de hecho Raul lo padecio y mucho con aprietes constantes.
Sin dudas Menem afianzo ostensiblemente esa posicion hegemonica y Duhalde les hizo licuar sus deudas como a tantos otros.

JESUS DE LAFERRERE escribió:

Vito65 escribió:

Kaiju escribió:

Epa Vito, pense que te ibas a sumar a la defensa de la "libertad de expresion" y el "periodismo independiente", come Ricardito y Marga Stolbizer...




PD: Hablando en serio, me alegra no haber leido (AUN) un apoyo a la version de Clarin en este foro...

Jamas vas a leer un mensaje mio a favor del multimedio, eso no quita que tambien diste de la posicion el gobierno. Yo soy como los autenticos peronistas, jaja, estoy en una tercera posición.

Creo y esto mis amigos perucas no me van a dejar mentir, el monopolio que ademas es una oligopolio de Clarin, es un munstruo que se creó gracias a los sucesivos gobiernos peronistas. Especialmente desde el 89 hasta la actualidad. Crearon como dije antes un monstruo al que ahora es muy dificil destruir.

En esta discrepo amigo, para mi el monopolio como tal crecio al amparo de la dictadura, de hecho Raul lo padecio y mucho con aprietes constantes.
Sin dudas Menem afianzo ostensiblemente esa posicion hegemonica y Duhalde les hizo licuar sus deudas como a tantos otros.

A eso me referia amigo. Menem le dio canal 13, hizo crecer a Multicanal que fue como un pulpo coaptando cables chicos, Duhalde con la pesificacion le licuó todas las deudas y los K tambien se equivocaron en permitir la fusion entre Multicanal y Cablevision. Raul se los tuvo que bancar tambien pero el poder de Clarin en esa epoca no era ni en pedo el que tiene ahora. Asi y todo a Raul lo volvieron loco. Asi que imaginate ahora.

Vito65 escribió:

JESUS DE LAFERRERE escribió:

Vito65 escribió:

Kaiju escribió:

Epa Vito, pense que te ibas a sumar a la defensa de la "libertad de expresion" y el "periodismo independiente", come Ricardito y Marga Stolbizer...




PD: Hablando en serio, me alegra no haber leido (AUN) un apoyo a la version de Clarin en este foro...

Jamas vas a leer un mensaje mio a favor del multimedio, eso no quita que tambien diste de la posicion el gobierno. Yo soy como los autenticos peronistas, jaja, estoy en una tercera posición.

Creo y esto mis amigos perucas no me van a dejar mentir, el monopolio que ademas es una oligopolio de Clarin, es un munstruo que se creó gracias a los sucesivos gobiernos peronistas. Especialmente desde el 89 hasta la actualidad. Crearon como dije antes un monstruo al que ahora es muy dificil destruir.

En esta discrepo amigo, para mi el monopolio como tal crecio al amparo de la dictadura, de hecho Raul lo padecio y mucho con aprietes constantes.
Sin dudas Menem afianzo ostensiblemente esa posicion hegemonica y Duhalde les hizo licuar sus deudas como a tantos otros.

A eso me referia amigo. Menem le dio canal 13, hizo crecer a Multicanal que fue como un pulpo coaptando cables chicos, Duhalde con la pesificacion le licuó todas las deudas y los K tambien se equivocaron en permitir la fusion entre Multicanal y Cablevision. Raul se los tuvo que bancar tambien pero el poder de Clarin en esa epoca no era ni en pedo el que tiene ahora. Asi y todo a Raul lo volvieron loco. Asi que imaginate ahora.

Es verdad, para mi le erraron feo los K con esa fusion.
A Raul le hicieron las mil y una, lo que pasa es que por aquel entonces no habia la marea de medios e informacion que hay hoy en dia pero lo que decia el diario Clarin era casi palabra sagrada e indiscutible para buena parte de la poblacion por no decir la mayoria.

Vito65 escribió:

Kaiju escribió:

Epa Vito, pense que te ibas a sumar a la defensa de la "libertad de expresion" y el "periodismo independiente", come Ricardito y Marga Stolbizer...




PD: Hablando en serio, me alegra no haber leido (AUN) un apoyo a la version de Clarin en este foro...

Jamas vas a leer un mensaje mio a favor del multimedio, eso no quita que tambien diste de la posicion el gobierno. Yo soy como los autenticos peronistas, jaja, estoy en una tercera posición.

Creo y esto mis amigos perucas no me van a dejar mentir, el monopolio que ademas es una oligopolio de Clarin, es un munstruo que se creó gracias a los sucesivos gobiernos peronistas. Especialmente desde el 89 hasta la actualidad. Crearon como dije antes un monstruo al que ahora es muy dificil destruir.

Lee el titulo de este topicf Vito, El "monstruo" que hoy es Clarin nace en la dictadura...

Le falta la sangre para estar a 2 pasos y 1/2 de la REVOLUCIÓN.

Kaiju escribió:

Vito65 escribió:

Kaiju escribió:

Epa Vito, pense que te ibas a sumar a la defensa de la "libertad de expresion" y el "periodismo independiente", come Ricardito y Marga Stolbizer...




PD: Hablando en serio, me alegra no haber leido (AUN) un apoyo a la version de Clarin en este foro...

Jamas vas a leer un mensaje mio a favor del multimedio, eso no quita que tambien diste de la posicion el gobierno. Yo soy como los autenticos peronistas, jaja, estoy en una tercera posición.

Creo y esto mis amigos perucas no me van a dejar mentir, el monopolio que ademas es una oligopolio de Clarin, es un munstruo que se creó gracias a los sucesivos gobiernos peronistas. Especialmente desde el 89 hasta la actualidad. Crearon como dije antes un monstruo al que ahora es muy dificil destruir.

Lee el titulo de este topicf Vito, El "monstruo" que hoy es Clarin nace en la dictadura...

Sí, nace ahi pero era un mosntruito, los sucesivos gobiernos despues de Alfonsin le dieron cada vez mas poder.

¿Sera porque Raul no tuvo las pelotas para sacar la ley de medios?

Kaiju escribió:

¿Sera porque Raul no tuvo las pelotas para sacar la ley de medios?

Todo el mundo dice Raul no hizo esto o aquello porque no tuvo pelotas. Yo lo veo por el lado de que la democracia era muy joven y no se podian sostener batallas contra todo el mundo. Lo que no tuvo Alfonsin en algunos temas fue la comprension y el apoyo del pueblo y eso mas allá de todos los errores que cometió, que fueron muchos ¿no??. Igual asi terminó Alfonsin por haber abierto frentes de conflicto con las corporaciones que tan mal le hacen a la gente desde hace tanto tiempo. Pero bueh, este topic es para hablar de Papel prensa, no de Alfonisn, je. Si queres la seguimos en otro topic, es un tema muy rico para debatir.

Vito65 escribió:

Kaiju escribió:

¿Sera porque Raul no tuvo las pelotas para sacar la ley de medios?

Todo el mundo dice Raul no hizo esto o aquello porque no tuvo pelotas. Yo lo veo por el lado de que la democracia era muy joven y no se podian sostener batallas contra todo el mundo. Lo que no tuvo Alfonsin en algunos temas fue la comprension y el apoyo del pueblo y eso mas allá de todos los errores que cometió, que fueron muchos ¿no??. Igual asi terminó Alfonsin por haber abierto frentes de conflicto con las corporaciones que tan mal le hacen a la gente desde hace tanto tiempo. Pero bueh, este topic es para hablar de Papel prensa, no de Alfonisn, je. Si queres la seguimos en otro topic, es un tema muy rico para debatir.

Barbaro, entonces no me parece justo que ataques al gobierno por la fusion de Cablevision y Multicanal cuando todavia no habian consolidado el poder.

Las pelotas, o sea la decisión política, este gobierno las tiene. Hay que construir consensos, hay que abrirle los ojos a la gente. La gente tiene que saber lo que es Clarín. El origen de Papel Prensa está teñido de sangre. Nunca la investigación de crímenes de lesa humanidad puede estar en contra de la libertad de prensa.
Los crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles, es decir, no prescriben por el paso del tiempo, así transcurran cien años. En esto, hay que estar con el Gobierno a full. Saludos.