ALGUIEN PUEDE VOTAR A MACRI o ALFONSIN?

Recuerdo del primer mensaje :

me encantaria conocerlo y que me de sus motivos (eceptuando a Vito que ya lo conozco).
Hoy me dediqué a ver programas politicos y realmente no lo puedo creer. MACRI no sabe hablar, contó con la complicidad del sorete de MAJUL, porque si soy yo el periodista, con 2 o 3 repreguntas lo dejo tan mal parado que ni un solo voto tiene. Le echa la culpa al gobierno Nacional de todo lo que se tiene que hacer cargo él, jajaja, no tiene cara este hijo de puta, y no tienen cara los que le pongan un voto al ladron éste.
Critica al gobierno por la complicidad con las barras de futbol, cuando él financio durante 5 años a Di Zeo y lo uso como fuerza de choque, critica las NO politicas de intervencion en las villas porteñas, cuando es 100% responsabilidad de él.
La perlita de la entrevista de Majul fue cuando éste insano de Majul le pregunta por el tema de los subtes y las criticas de la oposicion (de CABA) y Macri se calienta y dice textual: "Al final que somos tontos? nos critican por lo de los subtes y nadie dice nada de los arreglos en el Colon?" ...IMPERDIBLE, el que vota a este IMPRESENTABLE, NO QUIERE A RACING!

ALFONSIN en TN, SU SEGUNDO HOGAR!
El ridículo del hijo de Alfonsin, habla con una autoridad impresionante, como si los gobiernos lamentables de su padre y de De La Rua no hubiesen existido o hubiesen sido hace mas de 50 años, HABLA de inflacion (HIPER del 87/88), de derechos humanos (LEY DE OBEDIENCIA DEBIDA Y PUNTO FINAL)......realmente no tiene cara este irrespetuoso, en el unico lugar donde púede explayarse tranquilo sin que le repregunten nada es en TN y reporteado por la negra puta catinga esta de Maria laura Santillan (que me la garcho 20 dias seguidos).

ES IMPRESENTABLE LA OPOSICION, POR ESO CADA DIA SOY MAS K Y CADA DIA LE QYUIERO ROMPER MAS EL OJETRE A LOS ANTI K, por favor que llegue OCTUBRE asi no tienen mas espacio estos soretes que se animan a hablar de LIBERTAD DE EXPRESION!.....CARADURAS HIJOS DE PUTA!

A no ser que lo hayas dicho como un chiste, espero que no todo el resto del kirchnerismo tome esa misma postura... Significaría que no aprendieron nada de esta nueva derrota en capital federal. O del empate técnico (que tiene tanto valor como un empate de hoy Arg, Costa Rica) en 2009.

Insistir con esa dicotomía: "Ellos o nosotros y el que no está con nosotros no existe" no sé si les va a rendir buenos frutos.

Se cometieron muchos errores políticos...

PD: Dividir al país en dos y odiar a la otra mitad es una reverenda cagada.

Glock, creo que mi postura autocrítica es clara, lo podés ver en algunos mensajes que dejé en este sub-foro. Ahora, ante esta derrota (que estaba en los planes de todos) no pretendo soportar en lo más mínimo pelotudeces del estilo que se dijeron luego de las legislativas del 2009, por citar un ejemplo entre tantos; sucede que cada vez que el Kirchnerismo sufre un revés se salen a decir cosas como las que decís vos. No quisiera confrontar de mala manera con vos, pero es que sinceramente no soporto ese tipo de frases que se tiran para causar shock y dejar sembrado un manto de dudas. El Kirchnerismo corre peligro de automorfarse? En que te basas para insinuar tal cosa? No estoy siendo irónico, te lo estoy preguntando realmente.

hay ballotage no?

Amigo, ¿Quien va a ser el candidato mas firme que va a tener Cristina enfrente???: Alfonsin. O sea, le va a disputar el gobierno. Si ustedes tienen un ombu delante de los ojos que no les deja pensar, es su problema. Yo jamas dije que Alfonsin iba a ganar, solo dije que le va a disputar las elecciones, ¿no??? ¿En algun momento, Alfonsin se bajó de su candidatura y no me enteré???; no; sigue siendo candidato. Entonces, chau a otra cosa.

Vito65 escribió:

Amigo, ¿Quien va a ser el candidato mas firme que va a tener Cristina enfrente???: Alfonsin. O sea, le va a disputar el gobierno. Si ustedes tienen un ombu delante de los ojos que no les deja pensar, es su problema. Yo jamas dije que Alfonsin iba a ganar, solo dije que le va a disputar las elecciones, ¿no??? ¿En algun momento, Alfonsin se bajó de su candidatura y no me enteré???; no; sigue siendo candidato. Entonces, chau a otra cosa.

Si, se bajo de su candidatura presidencial representando a la UCR, aliandose en provincia con De NArvaez y apoyando en el balotaje a Macri. IMPRESENTABLE!

rober escribió:

Glock, creo que mi postura autocrítica es clara, lo podés ver en algunos mensajes que dejé en este sub-foro. Ahora, ante esta derrota (que estaba en los planes de todos) no pretendo soportar en lo más mínimo pelotudeces del estilo que se dijeron luego de las legislativas del 2009, por citar un ejemplo entre tantos; sucede que cada vez que el Kirchnerismo sufre un revés se salen a decir cosas como las que decís vos. No quisiera confrontar de mala manera con vos, pero es que sinceramente no soporto ese tipo de frases que se tiran para causar shock y dejar sembrado un manto de dudas. El Kirchnerismo corre peligro de automorfarse? En que te basas para insinuar tal cosa? No estoy siendo irónico, te lo estoy preguntando realmente.

Cuando veo la fórmula a CABA. Cuando veo la forma en la que la presidenta trató a Filmus desde que lo puso como candidato. Cuando lo veo a Anibal Fernández decir que los pueblos tienen a los gobiernos que se le parecen. (¿No sabe ese tipo que Cristina es presidenta de la nación? ¿Qué quiso decir con eso?).

El kirchnerismo se recompuso de lo que fué el 2009. Pero esta fue su primer prueba de peso. Está claro que no sabe como llegarle al electorado porteño.

PD: Los buitres y el pasado vuelven a revolotear: Duhalde: “Filmus es una buena persona pero está en el lugar equivocado".
PD2: Con ud no me voy a enojar nunca porque sé que en escencia tiramos para el mismo lado. Sólo que nuestra forma de ver al gobierno y sus acciones es diferente.

Tony escribió:

Vito65 escribió:

Amigo, ¿Quien va a ser el candidato mas firme que va a tener Cristina enfrente???: Alfonsin. O sea, le va a disputar el gobierno. Si ustedes tienen un ombu delante de los ojos que no les deja pensar, es su problema. Yo jamas dije que Alfonsin iba a ganar, solo dije que le va a disputar las elecciones, ¿no??? ¿En algun momento, Alfonsin se bajó de su candidatura y no me enteré???; no; sigue siendo candidato. Entonces, chau a otra cosa.

Si, se bajo de su candidatura presidencial representando a la UCR, aliandose en provincia con De NArvaez y apoyando en el balotaje a Macri. IMPRESENTABLE!

Escribi lo que quieras amigo, pero yo tenia razon, le va disputar las elecciones. Ademas, te la pasas matamndo a Alfonsin por todo. No hace falta Tony, si Cristina gana seguro en octubre, que necesidad de hacerse drama...o ¿le tenes miedo a Ricradito???. Yo mismo dije hace un año que le faltaba un golpe de horno todavia, parece que nunca me leyeras...

NO HAY QUE CONFRONTAR, HAY QUE HACER COMO LOS RADICALES; TRANSAR CON LA DERECHA.
HAY QUE CAGARLOS A TIROS A TODOS LOS QUE VOTARON A MACRI, EXPROPIARLOS Y HECHARLOS DELO PAIS POR ANTIPATRIAS!

Vito65 escribió:

Tony escribió:

Vito65 escribió:

Amigo, ¿Quien va a ser el candidato mas firme que va a tener Cristina enfrente???: Alfonsin. O sea, le va a disputar el gobierno. Si ustedes tienen un ombu delante de los ojos que no les deja pensar, es su problema. Yo jamas dije que Alfonsin iba a ganar, solo dije que le va a disputar las elecciones, ¿no??? ¿En algun momento, Alfonsin se bajó de su candidatura y no me enteré???; no; sigue siendo candidato. Entonces, chau a otra cosa.

Si, se bajo de su candidatura presidencial representando a la UCR, aliandose en provincia con De NArvaez y apoyando en el balotaje a Macri. IMPRESENTABLE!

Escribi lo que quieras amigo, pero yo tenia razon, le va disputar las elecciones. Ademas, te la pasas matamndo a Alfonsin por todo. No hace falta Tony, si Cristina gana seguro en octubre, que necesidad de hacerse drama...o ¿le tenes miedo a Ricradito???. Yo mismo dije hace un año que le faltaba un golpe de horno todavia, parece que nunca me leyeras...

En Politica, te leo cuando estoy deprtesivo y necesito una carcajada, hoy me la dio manu, ayer vos. GRACIAS

Tony escribió:

NO HAY QUE CONFRONTAR, HAY QUE HACER COMO LOS RADICALES; TRANSAR CON LA DERECHA.
HAY QUE CAGARLOS A TIROS A TODOS LOS QUE VOTARON A MACRI, EXPROPIARLOS Y HECHARLOS DELO PAIS POR ANTIPATRIAS!

Mirá tony que muchos de esos posiblemente pongan la boleta del FPV en octubre...

Yo mande a todos a la puta que lo pario. Todos estan pa afanar. Yo vote al Castrilli para que me raje a los trapitos y a los limpiavidrios de las esquinas.

Glockman escribió:

rober escribió:

Glock, creo que mi postura autocrítica es clara, lo podés ver en algunos mensajes que dejé en este sub-foro. Ahora, ante esta derrota (que estaba en los planes de todos) no pretendo soportar en lo más mínimo pelotudeces del estilo que se dijeron luego de las legislativas del 2009, por citar un ejemplo entre tantos; sucede que cada vez que el Kirchnerismo sufre un revés se salen a decir cosas como las que decís vos. No quisiera confrontar de mala manera con vos, pero es que sinceramente no soporto ese tipo de frases que se tiran para causar shock y dejar sembrado un manto de dudas. El Kirchnerismo corre peligro de automorfarse? En que te basas para insinuar tal cosa? No estoy siendo irónico, te lo estoy preguntando realmente.

Cuando veo la fórmula a CABA. Cuando veo la forma en la que la presidenta trató a Filmus desde que lo puso como candidato. Cuando lo veo a Anibal Fernández decir que los pueblos tienen a los gobiernos que se le parecen. (¿No sabe ese tipo que Cristina es presidenta de la nación? ¿Qué quiso decir con eso?).

El kirchnerismo se recompuso de lo que fué el 2009. Pero esta fue su primer prueba de peso. Está claro que no sabe como llegarle al electorado porteño.

PD: Los buitres y el pasado vuelven a revolotear: Duhalde: “Filmus es una buena persona pero está en el lugar equivocado".
PD2: Con ud no me voy a enojar nunca porque sé que en escencia tiramos para el mismo lado. Sólo que nuestra forma de ver al gobierno y sus acciones es diferente.

Glock, si te fijás en mis mensajes al respecto vas a ver que opino lo mismo, pero de ahí a decir que ojo con que nos terminemos morfando a nosotros mismos, me parece algo más digno del apocalipsis que agita carrió que de un tipo pensante como vos.
Anteriormente dije exactamente lo mismo respecto a lo mal que se jugaron las elecciones en Capital por parte del Kirchnerismo, incluyendo lo que vos decís acerca de la postura de Cristina, la idiotez que tiró hoy Aníbal, el y su quilmes querido se pueden ir bien a la concha de su madre (disculpen, me salió el porteñito de adentro), o que aún hasta hoy no se ha laburado una alternativa política para servirle al porteñaje, tanto el que y el como. Aún así, no veo que esta haya sido la primer prueba de peso. La prueba de peso es en el día a día, y por eso fue que ayer un casi 20% más de porteños se inclinaron de modo consciente a la pretensión de bajar el modelo nacional a la Ciudad. Pero claro, concordamos en que esa bajada es imposible realizarla de modo similar; repito por enésima vez: el electorado porteño (al igual que el cordobés y el santafesino -casualmente donde el kirchnersimo también hace agua-) no es el del interior del País, es harto complejo.
Ah, y está más que claro que entre nosotros no nos vamos a enojar; como bien decís tiramos para el mismo lado, así que bienvenido sea el debate.

Muchos de los que hablo que votan a Macri van a votar a K en octubre, quieren dividir poderes mas que nada.
Quizas K gane en capital tambien ojo al piojo.

Tony no seas mas papista que el papa dejate de joder

rober escribió:

Glockman escribió:

rober escribió:

Glock, creo que mi postura autocrítica es clara, lo podés ver en algunos mensajes que dejé en este sub-foro. Ahora, ante esta derrota (que estaba en los planes de todos) no pretendo soportar en lo más mínimo pelotudeces del estilo que se dijeron luego de las legislativas del 2009, por citar un ejemplo entre tantos; sucede que cada vez que el Kirchnerismo sufre un revés se salen a decir cosas como las que decís vos. No quisiera confrontar de mala manera con vos, pero es que sinceramente no soporto ese tipo de frases que se tiran para causar shock y dejar sembrado un manto de dudas. El Kirchnerismo corre peligro de automorfarse? En que te basas para insinuar tal cosa? No estoy siendo irónico, te lo estoy preguntando realmente.

Cuando veo la fórmula a CABA. Cuando veo la forma en la que la presidenta trató a Filmus desde que lo puso como candidato. Cuando lo veo a Anibal Fernández decir que los pueblos tienen a los gobiernos que se le parecen. (¿No sabe ese tipo que Cristina es presidenta de la nación? ¿Qué quiso decir con eso?).

El kirchnerismo se recompuso de lo que fué el 2009. Pero esta fue su primer prueba de peso. Está claro que no sabe como llegarle al electorado porteño.

PD: Los buitres y el pasado vuelven a revolotear: Duhalde: “Filmus es una buena persona pero está en el lugar equivocado".
PD2: Con ud no me voy a enojar nunca porque sé que en escencia tiramos para el mismo lado. Sólo que nuestra forma de ver al gobierno y sus acciones es diferente.

Glock, si te fijás en mis mensajes al respecto vas a ver que opino lo mismo, pero de ahí a decir que ojo con que nos terminemos morfando a nosotros mismos, me parece algo más digno del apocalipsis que agita carrió que de un tipo pensante como vos.
Anteriormente dije exactamente lo mismo respecto a lo mal que se jugaron las elecciones en Capital por parte del Kirchnerismo, incluyendo lo que vos decís acerca de la postura de Cristina, la idiotez que tiró hoy Aníbal, el y su quilmes querido se pueden ir bien a la concha de su madre (disculpen, me salió el porteñito de adentro), o que aún hasta hoy no se ha laburado una alternativa política para servirle al porteñaje, tanto el que y el como. Aún así, no veo que esta haya sido la primer prueba de peso. La prueba de peso es en el día a día, y por eso fue que ayer un casi 20% más de porteños se inclinaron de modo consciente a la pretensión de bajar el modelo nacional a la Ciudad. Pero claro, concordamos en que esa bajada es imposible realizarla de modo similar; repito por enésima vez: el electorado porteño (al igual que el cordobés y el santafesino -casualmente donde el kirchnersimo también hace agua-) no es el del interior del País, es harto complejo.
Ah, y está más que claro que entre nosotros no nos vamos a enojar; como bien decís tiramos para el mismo lado, así que bienvenido sea el debate.

Coincido Rober con lo que escribistes, es un trabajo arduo y de hormiga; hay que sembrar, no queda otra. Lo de ayer fue un golpe duro por la diferencia mas que nada. Pero tambien hay que mirar el vaso lleno para ustedes; lo que sacó Filmus ayer, es e lpiso de Cristina para octubre. Y que un candidato peronista sume 30% en capital, no es una cifra para despreciar.

PD:Lo de Anibal Fernandez, es a esta altura, ASQUEROSO. Y pianta votos, que lo hagan callar por favor.

VITO VOS ME ESTAS CARGANDO QUERIDO?, GOLPE DURO?, VOS TAMBIEN SEGUIS EL DISCURSO DE CLARIN?, es la misma diferencia (y menosr) que en el 2007, con el viento de cola del gobierno de nestor (de hecho Cristina ese mismo año arraso). DE QUE GOLPE DURO ME HABLAS?
GOLPE DURO DEBE SEER PARA UN RADICAL QUE EN UN MISMO DIA SACA EL 2% en un distrito en el que siempre ganaron y al mismo tiempo SU LIDER APOYA A UN FACHO, EVASOR, PROCESADO Y ULTRA DERECHISTA COMO MACRI, ESO ES UN GOLPE DURO PAPA!, a mi se me caeria la cara de verguenza si fuera RADICAL.
Como K, con el pecho bien arriba y la cabeza al frente del orgiullo que me da ser K, los cambios impresionantes en 8 años, despues del desastre que hicieron los de Tu partido y el Liberalismo o Capitalismo salvaje, que hoy, tu partido apoya.
NO TIENE JETA USTEDES, deberian borrarse unpos dias de la seccion Politica nacional del foro, porquer dan verguenza ajena.

¿No es un golpe duro perder por casi 20 puntos???. Por favor Tony, hablemos en serio. En 1º lugar, a mi Macri me chupa un huevo, no pongas la discusion como vos en contra y yo a favor de Macri. Verlo saltar y bailar ayer me dio la misma repuslion que a todos..NO BUSQUES LA CULPA EN ALFONSIN, NO LA BUSQUES NI SIQUIERA EN LOS QUE VOTARON, Rober ya lo explicó muy bien que fue lo que pasó. Aprendé de los que piensan igual a vos pero no se cierran.

Perder por 20 puntos, es un MAZAZO, ACA Y EN LA CHINA TAMBIEN. ES UNA MIERDA LO QUE PASÓ, PERO PASÓ. Si no fuera un golpe, hoy la militancia K no estaria destruida como está. Yo trabajo e una dependencia politica del GCBA Tony, deberias verles las caras a mis compañeros K, estan arruinados. Y todos piensan como Rober, No como vos.

PD: Lo unico que falta es que vos me digas cuando tengo que escribir o no. te pareces a los RV Boys del foro racing que nos dicen que nos ponemos alegres porque escribimos cuando pierde Racing.....

NO HABLES BOLUDECES VITO, este foro es tanto tuyo como mio, que discutamos nmo significa que vos sabes con quien estas debatiendo.
No estoy para nada de acuerdo con la explicacion ni de Rober ni de tus compañeros.......tambien podria decirte que la euforia se vivio solo en el bunker PRO (estuve pispeando a ver si no te veia a vos o a manu), despues en la calle no se escucho ningun bocinazo, como si se escucharon aca en caballito en el 2007, saben que lo de ayer es pan para hoy y hambvre para mañana, desde el mismo momento que Macri se bajo de las Nacionales los militantes del por, saben que es pan para hoy y hambre para mañana.
LOS KIRCHNERISTAS que piensan como Clarin de que lo de ayer fue un mazazo, no entienden nada de nada de lo que historicamente paso en la Ciudad de Buenos Aires los ultimos 70 años....POR ESO LA EXPLICACION A TU PREGUNTA DE HACE UNOS DIAS.....porque Filmus no hizo campaña?....juatsmente por eso, porque el indicado era Boudou, no Filmus y ni asi se le ganaba al la Oligarqueia de esta ciudad de mierda.

Macri es mas menemista que facho aviso

Calma radicales.

Perdón que me meta en esta discusión pero sin ser radical siento bronca con el hijo de Raúl. Creo que acercándose y aliandose con la derecha se cagó olímpicamente en la historia del partido, que se cagó en la ideología partidaria, que se cagó en el apellido y que se cagó en la militancia de varios amigos y familiares míos que han pasado noches y noches sin dormir militando y que cuando alguien les ofreció un puesto prefirieron seguir laburando desde el comité. Todo esto al margen de tener un discurso carente de solidez y de parecerme un De La Rua más.
Cuando alguien acá, creo que Vito, dijo que el acercamiento a De Narvaez era una maniobra de distracción porque finalmente la alianza iba a ser con Binner pensé que podía ser una jugada inteligente, claro me olvidé que estaba jugando el hijo de Raúl.
Tan equivocado no puedo estar, el 2% algo dice...

Los radicales siempre fueron de derecha, lo que pasa que ricardito no tiene timing para dibujarla.

No loco.

El top 3 radical es asi:

Alem
Lenín
Brandoni

y Nito Artaza

Así es la canción. Teatro de revista y revolución.

jajajajajajaj