ALGUIEN PUEDE VOTAR A MACRI o ALFONSIN?

Recuerdo del primer mensaje :

me encantaria conocerlo y que me de sus motivos (eceptuando a Vito que ya lo conozco).
Hoy me dediqué a ver programas politicos y realmente no lo puedo creer. MACRI no sabe hablar, contó con la complicidad del sorete de MAJUL, porque si soy yo el periodista, con 2 o 3 repreguntas lo dejo tan mal parado que ni un solo voto tiene. Le echa la culpa al gobierno Nacional de todo lo que se tiene que hacer cargo él, jajaja, no tiene cara este hijo de puta, y no tienen cara los que le pongan un voto al ladron éste.
Critica al gobierno por la complicidad con las barras de futbol, cuando él financio durante 5 años a Di Zeo y lo uso como fuerza de choque, critica las NO politicas de intervencion en las villas porteñas, cuando es 100% responsabilidad de él.
La perlita de la entrevista de Majul fue cuando éste insano de Majul le pregunta por el tema de los subtes y las criticas de la oposicion (de CABA) y Macri se calienta y dice textual: "Al final que somos tontos? nos critican por lo de los subtes y nadie dice nada de los arreglos en el Colon?" ...IMPERDIBLE, el que vota a este IMPRESENTABLE, NO QUIERE A RACING!

ALFONSIN en TN, SU SEGUNDO HOGAR!
El ridículo del hijo de Alfonsin, habla con una autoridad impresionante, como si los gobiernos lamentables de su padre y de De La Rua no hubiesen existido o hubiesen sido hace mas de 50 años, HABLA de inflacion (HIPER del 87/88), de derechos humanos (LEY DE OBEDIENCIA DEBIDA Y PUNTO FINAL)......realmente no tiene cara este irrespetuoso, en el unico lugar donde púede explayarse tranquilo sin que le repregunten nada es en TN y reporteado por la negra puta catinga esta de Maria laura Santillan (que me la garcho 20 dias seguidos).

ES IMPRESENTABLE LA OPOSICION, POR ESO CADA DIA SOY MAS K Y CADA DIA LE QYUIERO ROMPER MAS EL OJETRE A LOS ANTI K, por favor que llegue OCTUBRE asi no tienen mas espacio estos soretes que se animan a hablar de LIBERTAD DE EXPRESION!.....CARADURAS HIJOS DE PUTA!

jajajajajajaj

La UCR perdio la brujula hace rato y con cada accion se entierra cada vez mas.
LAMENTABLE Y VERGONZOSO lo de todo el partido, porque a Ricardito lo eligieron y lo pusieron ellos.
Por estrategia apoyan o se juntan a las peores mierdas que puedan existir (Macri-De Narvaez)? Por estrategia o sumar mas votos tambien se juntarian con los milicos si es que hoy tuviesen entidad? Mamita... Para pensarlo. Yo solo me juntaria y buscaria aliados con quienes tengamos ideales y proyectos parecidos.

La historia se vuelve a repetir una y otra vez.

Si Alem se levanta de su tumba y ve que el partido que conoció como RADICAL hoy juega para las corporaciones y está aliado con la derecha los caga a tiros a todos. Que me disculpen los foristas radicales de corazón, pero ese nombre hace varias décadas que les queda enorme. Tendrían que volver a ser la Unión Civica y punto. Dejar de faltarle el respeto a los que pensaron en un partido independiente, progresista y popular.

Tony escribió:

NO HABLES BOLUDECES VITO, este foro es tanto tuyo como mio, que discutamos nmo significa que vos sabes con quien estas debatiendo.
No estoy para nada de acuerdo con la explicacion ni de Rober ni de tus compañeros.......tambien podria decirte que la euforia se vivio solo en el bunker PRO (estuve pispeando a ver si no te veia a vos o a manu), despues en la calle no se escucho ningun bocinazo, como si se escucharon aca en caballito en el 2007, saben que lo de ayer es pan para hoy y hambvre para mañana, desde el mismo momento que Macri se bajo de las Nacionales los militantes del por, saben que es pan para hoy y hambre para mañana.
LOS KIRCHNERISTAS que piensan como Clarin de que lo de ayer fue un mazazo, no entienden nada de nada de lo que historicamente paso en la Ciudad de Buenos Aires los ultimos 70 años....POR ESO LA EXPLICACION A TU PREGUNTA DE HACE UNOS DIAS.....porque Filmus no hizo campaña?....juatsmente por eso, porque el indicado era Boudou, no Filmus y ni asi se le ganaba al la Oligarqueia de esta ciudad de mierda.

Jaja, ya se bolu, te estaba jodiendo, parece que no sabes cuando ezcribo en broma. Con respecto a lo otro, sigo pensando igual, fue un mazazo lo del domingo. Y al reves tambien va aser un mazazo en octubre. Cristina en octubre gana por lo menos por 20 puntos y vos amigo vas a salir con eso de que LTA y bla bla bla,jaja. Si Cristina (como va a pasar) gana en octubre por 20 puntos, ¿No va a ser un mazazo para toda la oposición??, SÏ, ¿no???, entonces ¿cual es tu parametro para ver los triunfos por 20 puntos??....

rober escribió:

Los radicales siempre fueron de derecha, lo que pasa que ricardito no tiene timing para dibujarla.

¿Alem fue de derecha???, ¿Yrigoyen fue de derecha???, ¿Crisiologo Larralde fue de derecha???, ¿Moises Lebenhson fue de derecha???, ¿Illia fue de derecha???, ¿El russo Karakachof, Mario Amaya fueron de derecha???,¿Raul Alfonsin fue de derecha???.

danielacade escribió:

Perdón que me meta en esta discusión pero sin ser radical siento bronca con el hijo de Raúl. Creo que acercándose y aliandose con la derecha se cagó olímpicamente en la historia del partido, que se cagó en la ideología partidaria, que se cagó en el apellido y que se cagó en la militancia de varios amigos y familiares míos que han pasado noches y noches sin dormir militando y que cuando alguien les ofreció un puesto prefirieron seguir laburando desde el comité. Todo esto al margen de tener un discurso carente de solidez y de parecerme un De La Rua más.
Cuando alguien acá, creo que Vito, dijo que el acercamiento a De Narvaez era una maniobra de distracción porque finalmente la alianza iba a ser con Binner pensé que podía ser una jugada inteligente, claro me olvidé que estaba jugando el hijo de Raúl.
Tan equivocado no puedo estar, el 2% algo dice...

Eso no se discute Daniel, pensamos parecido. Solo dejame decirte que la alianza con Binner, la rompió el mismo Binner antes porqueno se bancaba serel vice de Ricardo. Poreso sealió con Solanas y despues terminaron separados. s quiere matar Binner, pero bueh.

E l2% no tiene nada que ver amigo, es un tema de la Capital donde el electorado todavia nos sigue castigando (y con razón) por haberle bancado toda la carrera a De la Rua para que despues los haya defraudado del a manera que lo hizo.

Preguntale a los muchachos de Vasena o de la Patagonia si Yrigoyen era de izquierda. Preguntale a las Madres, Abuelas si Alfonso con su Obediencia Debida, Punto Final era de izquierda. U acordate de la bajada de lompas con el Pacto.

Vito65 escribió:

danielacade escribió:

Perdón que me meta en esta discusión pero sin ser radical siento bronca con el hijo de Raúl. Creo que acercándose y aliandose con la derecha se cagó olímpicamente en la historia del partido, que se cagó en la ideología partidaria, que se cagó en el apellido y que se cagó en la militancia de varios amigos y familiares míos que han pasado noches y noches sin dormir militando y que cuando alguien les ofreció un puesto prefirieron seguir laburando desde el comité. Todo esto al margen de tener un discurso carente de solidez y de parecerme un De La Rua más.
Cuando alguien acá, creo que Vito, dijo que el acercamiento a De Narvaez era una maniobra de distracción porque finalmente la alianza iba a ser con Binner pensé que podía ser una jugada inteligente, claro me olvidé que estaba jugando el hijo de Raúl.
Tan equivocado no puedo estar, el 2% algo dice...

Eso no se discute Daniel, pensamos parecido. Solo dejame decirte que la alianza con Binner, la rompió el mismo Binner antes porqueno se bancaba serel vice de Ricardo. Poreso sealió con Solanas y despues terminaron separados. s quiere matar Binner, pero bueh.

E l2% no tiene nada que ver amigo, es un tema de la Capital donde el electorado todavia nos sigue castigando (y con razón) por haberle bancado toda la carrera a De la Rua para que despues los haya defraudado del a manera que lo hizo.

Sabés que pasa, Vito? Eso de como no hice alianza con Binner la hago con De Narvaez, como si fueran lo mismo, demuestra falta de cordura ideológica, la inexistencia de un rumbo y te deja en evidencia de que lo único que te interesa es sumar votos. Por esto el votante te pasa factura acá en CABA, en Catamarca o en cualquier lado.

danielacade escribió:

Vito65 escribió:

danielacade escribió:

Perdón que me meta en esta discusión pero sin ser radical siento bronca con el hijo de Raúl. Creo que acercándose y aliandose con la derecha se cagó olímpicamente en la historia del partido, que se cagó en la ideología partidaria, que se cagó en el apellido y que se cagó en la militancia de varios amigos y familiares míos que han pasado noches y noches sin dormir militando y que cuando alguien les ofreció un puesto prefirieron seguir laburando desde el comité. Todo esto al margen de tener un discurso carente de solidez y de parecerme un De La Rua más.
Cuando alguien acá, creo que Vito, dijo que el acercamiento a De Narvaez era una maniobra de distracción porque finalmente la alianza iba a ser con Binner pensé que podía ser una jugada inteligente, claro me olvidé que estaba jugando el hijo de Raúl.
Tan equivocado no puedo estar, el 2% algo dice...

Eso no se discute Daniel, pensamos parecido. Solo dejame decirte que la alianza con Binner, la rompió el mismo Binner antes porqueno se bancaba serel vice de Ricardo. Poreso sealió con Solanas y despues terminaron separados. s quiere matar Binner, pero bueh.

E l2% no tiene nada que ver amigo, es un tema de la Capital donde el electorado todavia nos sigue castigando (y con razón) por haberle bancado toda la carrera a De la Rua para que despues los haya defraudado del a manera que lo hizo.

Sabés que pasa, Vito? Eso de como no hice alianza con Binner la hago con De Narvaez, como si fueran lo mismo, demuestra falta de cordura ideológica, la inexistencia de un rumbo y te deja en evidencia de que lo único que te interesa es sumar votos. Por esto el votante te pasa factura acá en CABA, en Catamarca o en cualquier lado.

Además De Narvaez... mamita, los 90 bien rancios, neoliberalismo a full...