TRAINSPOTTING-TERRIBLE PELICULA!!!!

La ví dos veces. La primera vez (no me olvido más) cuando tenía 16 años. El hecho de verla a esa edad me dió vuelta el bocho, es más: recuerdo que era domingo, lunes feriado, y decidí asistir a una fiesta de egresados y hacerme pelota. La "noche" terminó alrededor de las 10 de la mañana, cuando a esa hora la doméstica de la casa de un amigo (lugar donde paré gracias a su hospitalidad) me despierta al susurro de: "Santiago (mi amigo), quién es roberto?". Le respondo que era yo, y me dice que estaba mi viejo al teléfono. Por supuesto que no entendía nada. Lo atendí como pude, volví para mi casa alrededor de las 11 imagino, y mi vieja me hizo limpiar toda la casa, a pesar de la resaca maléfica que tenía. Me acuerdo que por la tarde tenía ensayo con mi banda, pero después de los quehaceres lo mejor era echarse una regia siesta. Y así lo hice.
La segunda vez no me gustó como la primera, es más, ni siquiera me pareció una gran película para recomendar. Aunque, claro, tiene escenas fabulosas.



Por dios, lo que me reí con un amigo viendo esta escena en camara lenta una y otra vez: la expresión triunfalista de Begbie en el segundo 26 es fabulosa.

se la recomendo academia es pa verla... pero ahora q rober tb lo hizo... es pa dudarlo!

La verdad es que yo no te la recomiendo, así que dale pa' delante

Sabía que de algún lado lo tenía a Begbie

Y de Full Monty, Glock...

Y de Stargate!

La vi hace relativamente poco, la verdad no me parecio una gran peli.

la ví ayer y.... mmsesemsesmaeweaewa

A mi me gustó.
Quizá porque son films más crudos, trash. Trascienden un poco las secuencias de transcurso de las películas tradicionales.
Trainspotting, Requiem para un sueño, Irreversible, Corre Lola Corre etc

Tampoco son genios del cine. Es buscar una trama un poco cruda y escarbosa, le metés tecno-punk inglés, un poco de cámara en mano, planos cortos, secuencias largas y las acciones las cerrás con steady.
Y listo... de manual!

Acá se quizo hacer algo parecido con "Chicos Ricos" y "Pizza, Birra y Faso" (Son dos peliculas totalmente diferentes)


Lo bueno es que los que hacen estas cosas generalmente son pibes con mucho potencial.
Caso de Ewan Mc Gregor en este caso.

No sé, es difícil hacer este tipo de pelis, si no la hacés bien caés en la pajería. Hasta que arranca la pequeña trama de la venta de heroína, lo único que se hace es mostrarte como hinchan las pelotas un montón de reventados. Bajan una línea repugnante, no seas careta reventandote, sé careta siendo un burgués. Fuck off los scottish y los english.

Plantea una dicotomía bastante exagerada: O sos un reventado de lo peor o sos un burgués sujetado a una vida vacía banal... de plástico.

Puede que sea de este modo como una respuesta a una época.

Hay que debatir también las lineas que baja una pélicula.
Una película de dos horas está para mostrar extremos, no cotidaneidad.

Cuando quisieron mostrar los puntos medios salieron a la luz personajes nefastos como Rosie O´Donnel.

Requiem para un sueño... que flash, nos la hicieron ver en primer año del secundario, cuando sali quede enloquecido, no entendia nada.

A mì me pareciò un bodrio...

juan pedriyo escribió:

Hay que debatir también las lineas que baja una pélicula.
Una película de dos horas está para mostrar extremos, no cotidaneidad.

Cuando quisieron mostrar los puntos medios salieron a la luz personajes nefastos como Rosie O´Donnel.

Es que en cierto punto muestran cotidaneidad pero de un sector marginado.

Vale decir que tanto Pizza como Okupas son de Stagnaro.

No existe, flash dance suma, eso es una pelicula!. Asi si, De Niro, suma.
Saludos