PRIMARIAS DEL 14 DE AGOSTO

Recuerdo del primer mensaje :

Empiezo este topic para que aca se debata sobre esta trscendental elección en donde va a ir quedando en claro el panorama para octubre. Obvio que en agosto tambien gana Cristina; ahora bien, ¿quien sale segundo??: ¿Alfonsin??, ?Duhalde??, ¿Binner???, que mas y que menos le conviene al gobierno???. Lindo tema para debatir y ojalá sin agresiones. ¿Ok??

Mañana escribo algunas cosas que pienso sobre este tema, hoy solo pongo este video de Ricardito, ja alentando a la gente a que vaya a votar el 14 de agosto.

Vito65 escribió:

danielacade escribió:

Con el respeto de siempre Vito, no entiendo tu postura, decís que le queda grande el apellido al hijo de Raúl y aspirás a que haga una buena elección, cosa que podría ubicarlo en segunda vuelta y tal vez llevarlo a ser presidente, pero no por el bien del país sino del partido. Si llega a pasar esto, qué revolución van a poder hacer desde adentro contra un tipo que ganó las elecciones? No la tendrían que empezar ahora contra un candidato que le da lo mismo Binner, De Narvaez o Duhalde? Yo creo que por estas cosas lo único que pueden pretender es captar el voto anti, pero ojo, que cuando no haya voto anti o lo concentre otra persona van a seguir sacando el 1%

A ver digo que le queda grande el apellido porque el padre es inalcanzable. Y me parece estamos de acuerdo en eso. Cuando digo que no existe lo digo porque si yo hubiese sido él, hubiese hecho las cosas muy distintas para dentro. Por ejemplo, no se debatió en el partido el acuerdo con De narvaez y asi muchas cosas. Hoy en el partido, hay mucha bronca, especialmente en las capas medias y en la base, profundamente progresistas.

Aclaro algunas cosas que se ve que no se entendieron. A nuestro entender, Cristina tiene las elecciones ganadas. Por eso creemos que el candidato nuestro; Ricardo en este caso, solo puede hacer una buena eleccion y nada mas. Y a eso aspiramos. Ojo, si se da el aborto de que Ricardo sea presidente, no es que seria una barbaridad. Que a mi no me guste, no me llegue, que no me convenza, no quiere decir que no este preparado para gobernar. Lo está. el partido lo está. Hay cuadros de todas las edades preparandose y por mas que no lo crean, hoy tenemos mas material humano que antes. Las escuelas de formacion politica radicales no dan a basto

Obvio que siermpre se vota por el bien del pais, Y Ricardo si se da, tiene los equipos preparados para gobernar. Y hasta tal vez sea un buen presidente. Lo que sí, a mi no me llega. Y cada vez hay mas radicales dispuestos a volver a ser el partido que siempre fuimos. Por eso, hablamos del 24 de octubre, pasa lo que pase el 23.

Perdón vito, me tenté.

Vito65 escribió:

FerDeRacing escribió:

Fuera de esta discusión, me surge una duda. ¿El día 14 tambien elegimos candidatos a gobernador e intendente, o solo para presidente?

No Fer, solo candidatos nacionales. S podria haber hecho alguna interna si habian mas de un candidato de un partido a gobernador por ejemplo. Suponete que Sicoli hubiese tenido un contrincante dentro del FPV, en ese caso sí.

No muchachos, tambien hay internas para gobernador, diputados y concejales en los partidos que tengan varios candidatos.
El FPV tiene la interna Scioli vs Ishi. Ya se, es testimonial, pero esta. Hay que mover el aparatoooooo

Anfeta escribió:

Vito65 escribió:

FerDeRacing escribió:

Fuera de esta discusión, me surge una duda. ¿El día 14 tambien elegimos candidatos a gobernador e intendente, o solo para presidente?

No Fer, solo candidatos nacionales. S podria haber hecho alguna interna si habian mas de un candidato de un partido a gobernador por ejemplo. Suponete que Sicoli hubiese tenido un contrincante dentro del FPV, en ese caso sí.

No muchachos, tambien hay internas para gobernador, diputados y concejales en los partidos que tengan varios candidatos.
El FPV tiene la interna Scioli vs Ishi. Ya se, es testimonial, pero esta. Hay que mover el aparatoooooo

Tenes razón, me habia olvidado de Ishi.

Vito65 escribió:

danielacade escribió:

Con el respeto de siempre Vito, no entiendo tu postura, decís que le queda grande el apellido al hijo de Raúl y aspirás a que haga una buena elección, cosa que podría ubicarlo en segunda vuelta y tal vez llevarlo a ser presidente, pero no por el bien del país sino del partido. Si llega a pasar esto, qué revolución van a poder hacer desde adentro contra un tipo que ganó las elecciones? No la tendrían que empezar ahora contra un candidato que le da lo mismo Binner, De Narvaez o Duhalde? Yo creo que por estas cosas lo único que pueden pretender es captar el voto anti, pero ojo, que cuando no haya voto anti o lo concentre otra persona van a seguir sacando el 1%

A ver digo que le queda grande el apellido porque el padre es inalcanzable. Y me parece estamos de acuerdo en eso. Cuando digo que no existe lo digo porque si yo hubiese sido él, hubiese hecho las cosas muy distintas para dentro. Por ejemplo, no se debatió en el partido el acuerdo con De narvaez y asi muchas cosas. Hoy en el partido, hay mucha bronca, especialmente en las capas medias y en la base, profundamente progresistas.

Aclaro algunas cosas que se ve que no se entendieron. A nuestro entender, Cristina tiene las elecciones ganadas. Por eso creemos que el candidato nuestro; Ricardo en este caso, solo puede hacer una buena eleccion y nada mas. Y a eso aspiramos. Ojo, si se da el aborto de que Ricardo sea presidente, no es que seria una barbaridad. Que a mi no me guste, no me llegue, que no me convenza, no quiere decir que no este preparado para gobernar. Lo está. el partido lo está. Hay cuadros de todas las edades preparandose y por mas que no lo crean, hoy tenemos mas material humano que antes. Las escuelas de formacion politica radicales no dan a basto

Obvio que siermpre se vota por el bien del pais, Y Ricardo si se da, tiene los equipos preparados para gobernar. Y hasta tal vez sea un buen presidente. Lo que sí, a mi no me llega. Y cada vez hay mas radicales dispuestos a volver a ser el partido que siempre fuimos. Por eso, hablamos del 24 de octubre, pasa lo que pase el 23.

Si tienen los cuadros y están preparados por qué le permitieron aliarse a De Narvaez que seguramente va a poner gente suya donde podría ir gente de la UCR? Por los 20.000 votos que le puede aportar en la provincia?

Todas las listas de UDESO, desde concejal, pasando por intendencias, diputados provinciales hasta nacionales, estan copadas por gente del Colorado. Hubiese sido digno ir con los propios, meter un par de cargos, y desde abajo empezar a construir devuelta al radicalismo. Pifiarion feo, porque van a perder, y los que entren son soldados del Colo que un mes depsues de las elecciones ya juegan a otra cosa.

LE PONGO MI VOTO A PROYECTO SUR......

LOBASUELTA escribió:

LE PONGO MI VOTO A PROYECTO SUR......

Hola Loba, presentate asi te conocemos.

Que grande Pablo Nogues.

danielacade escribió:

Vito65 escribió:

danielacade escribió:

Con el respeto de siempre Vito, no entiendo tu postura, decís que le queda grande el apellido al hijo de Raúl y aspirás a que haga una buena elección, cosa que podría ubicarlo en segunda vuelta y tal vez llevarlo a ser presidente, pero no por el bien del país sino del partido. Si llega a pasar esto, qué revolución van a poder hacer desde adentro contra un tipo que ganó las elecciones? No la tendrían que empezar ahora contra un candidato que le da lo mismo Binner, De Narvaez o Duhalde? Yo creo que por estas cosas lo único que pueden pretender es captar el voto anti, pero ojo, que cuando no haya voto anti o lo concentre otra persona van a seguir sacando el 1%

A ver digo que le queda grande el apellido porque el padre es inalcanzable. Y me parece estamos de acuerdo en eso. Cuando digo que no existe lo digo porque si yo hubiese sido él, hubiese hecho las cosas muy distintas para dentro. Por ejemplo, no se debatió en el partido el acuerdo con De narvaez y asi muchas cosas. Hoy en el partido, hay mucha bronca, especialmente en las capas medias y en la base, profundamente progresistas.

Aclaro algunas cosas que se ve que no se entendieron. A nuestro entender, Cristina tiene las elecciones ganadas. Por eso creemos que el candidato nuestro; Ricardo en este caso, solo puede hacer una buena eleccion y nada mas. Y a eso aspiramos. Ojo, si se da el aborto de que Ricardo sea presidente, no es que seria una barbaridad. Que a mi no me guste, no me llegue, que no me convenza, no quiere decir que no este preparado para gobernar. Lo está. el partido lo está. Hay cuadros de todas las edades preparandose y por mas que no lo crean, hoy tenemos mas material humano que antes. Las escuelas de formacion politica radicales no dan a basto

Obvio que siermpre se vota por el bien del pais, Y Ricardo si se da, tiene los equipos preparados para gobernar. Y hasta tal vez sea un buen presidente. Lo que sí, a mi no me llega. Y cada vez hay mas radicales dispuestos a volver a ser el partido que siempre fuimos. Por eso, hablamos del 24 de octubre, pasa lo que pase el 23.

Si tienen los cuadros y están preparados por qué le permitieron aliarse a De Narvaez que seguramente va a poner gente suya donde podría ir gente de la UCR? Por los 20.000 votos que le puede aportar en la provincia?

Daniel, Alfonsin esta muy creido de que llega al balotagge y segun él, llega gracias a los votos que les va a acercar De Narvaez en Provincia. Me detengo en algo, no es que De Narvaez se lleva todos los candidatos en todo lados eh!!; eso es inexacto. En todas las intendencias en donde gobierna la UCR, el candidato a intendente vuelve a ser de la UCR y la mayoria de los diputados tambien y en aquellos municipios en donde la UCR no hace pie, 70 a 30 para De Narvaez en candidatos a intendente y diputados. Mas allá de lo ideologico, viendolo solo como una estregia electoral, no es un mal acuerdo. De de Narvaez podemos decir muchas cosas, pero le va a aportar al UDESO mucho mas que 20.000 votos.

yo voy a votar al luder

Está bien Vito, cayeron en lo mismo que en el '99, hacen una alianza para sumar votos y no por congruencias en los proyectos. Esta historia ya la vivimos.
Como radical y alfonsinista no te da por las bolas que Ricardo declare que votaría a Duhalde que fue uno de los desestabilizadores del padre?

danielacade escribió:

Sinceramente alguien cree que alguno de los candidatos de la oposición puede gobernar de mejor manera que Cristina? Tengan en cuenta que esto sería posible sólamente en una segunda vuelta donde todo el arco opositor se amontonaría para formar otra "exitosa" alianza, que duraría lo que tarden en poner en condiciones el salón de conferencias del hotel Castelar. Hay muchas cosas que se hicieron mal, otra que se podrían mejorar pero también hay muchísimas que se hicieron bien. Con una mano en el corazón y pensando en el futuro de mis hijos prefiero mil veces este modelo de país que el que puedan ofrecerme los que fueron a consultar su plan económico con Biolcatti, los que les da lo mismo unirse con el socialista Binner o el incalificable De Narvaez o los que me prometen poder dormir con la ventana abierta (spot de Patricia Bullrich y la gorda), lo cual conociéndolos seguramente significa que voy a tener que empeñar el split.

Hola Daniel,
Vote a Nestor en el 2003 y a Cristina en el 2007.
Por lo que remarco de tu posteo, solo seguia siendo oficialista en los ultimos tiempos, mas por mirar la bolsa de gatos que era la oposicion, que por conviccion propia o ideologia en comun con las politicas que comenzaron a aplicarse en la segunda etapa del kirchnerismo.
No se a quien votare en Octubre a nivel nacional, por ahora se que mi voto no sera oficialista, pero yo no estaria tan seguro de que De Narvaez hara una mala eleccion en Provincia, mas alla de ir con la UCR, en una alianza que no lo favorece ni a el ni a Ricardito.
Lo veo como uno de los candidatos con mejor imagen y creo que habra mucho corte de boleta.

Una cosa es que gobierne mejor y otra que haga una buena elección. Espero que para estas nacionales GBA no se le de vuelta al Kircherismo como en 2009.

PDL escribió:

danielacade escribió:

Sinceramente alguien cree que alguno de los candidatos de la oposición puede gobernar de mejor manera que Cristina? Tengan en cuenta que esto sería posible sólamente en una segunda vuelta donde todo el arco opositor se amontonaría para formar otra "exitosa" alianza, que duraría lo que tarden en poner en condiciones el salón de conferencias del hotel Castelar. Hay muchas cosas que se hicieron mal, otra que se podrían mejorar pero también hay muchísimas que se hicieron bien. Con una mano en el corazón y pensando en el futuro de mis hijos prefiero mil veces este modelo de país que el que puedan ofrecerme los que fueron a consultar su plan económico con Biolcatti, los que les da lo mismo unirse con el socialista Binner o el incalificable De Narvaez o los que me prometen poder dormir con la ventana abierta (spot de Patricia Bullrich y la gorda), lo cual conociéndolos seguramente significa que voy a tener que empeñar el split.

Hola Daniel,
Vote a Nestor en el 2003 y a Cristina en el 2007.
Por lo que remarco de tu posteo, solo seguia siendo oficialista en los ultimos tiempos, mas por mirar la bolsa de gatos que era la oposicion, que por conviccion propia o ideologia en comun con las politicas que comenzaron a aplicarse en la segunda etapa del kirchnerismo.
No se a quien votare en Octubre a nivel nacional, por ahora se que mi voto no sera oficialista, pero yo no estaria tan seguro de que De Narvaez hara una mala eleccion en Provincia, mas alla de ir con la UCR, en una alianza que no lo favorece ni a el ni a Ricardito.
Lo veo como uno de los candidatos con mejor imagen y creo que habra mucho corte de boleta.

Entiendo tu caso pero no es el mio. Mi frase iba dirigida a quienes van a votar a otro candidato.

manuecheve escribió:

yo voy a votar al luder

No metas el dedo en la llaga, ja. Luder, Luder el candidato del PJ que ni siquiera iba a derogar la ley de autoamnistia de Bignone por lo cual ni siquiera hubiese existido el juicio a las juntas que realizó el GRAN RAUL ALFONSIN!!!. Luder, candidato a presidente que votaron los K en el 83.....

danielacade escribió:

Está bien Vito, cayeron en lo mismo que en el '99, hacen una alianza para sumar votos y no por congruencias en los proyectos. Esta historia ya la vivimos.
Como radical y alfonsinista no te da por las bolas que Ricardo declare que votaría a Duhalde que fue uno de los desestabilizadores del padre?

No Daniel, no caimos en lo mismo que en el 99, porque ahi sabiamos que ibamos a ganar. Y Alfonsin y Chacho Alvarez hicieron una alianza progresista.... la chingaron con el candidato a presidente que pusieron que los traicionó, pero ese es otro tema. Esto es distinto, 1º porque Alfonsin (Ricardo), no consultó al partido para hacer este acuerdo y ademas, la consigna ahora es tener 70 diputados a partir de diciembre, no se gana.

Con respecto a lo otro, sabes que en campaña a veces se dicen cosas que no se piensan; igual me daria por las pelotas si Ricardo a mi me representara, si fuese mi referente y no lo es.

r escribió:

Una cosa es que gobierne mejor y otra que haga una buena elección. Espero que para estas nacionales GBA no se le de vuelta al Kircherismo como en 2009.

UD, siempre en lo cierto amigo, ese es el quid de la cuestión. Si los intendentes vuelven a jugar como en el 2009, yo lo veo a Duhalde en el ballotagge, lamentablemente.

Vito, lei por ahi que en la Pcia. de Bs. As. se habian suspendido las primarias, es posta? y se sabe el motivo?

danielacade escribió:

PDL escribió:

danielacade escribió:

Sinceramente alguien cree que alguno de los candidatos de la oposición puede gobernar de mejor manera que Cristina? Tengan en cuenta que esto sería posible sólamente en una segunda vuelta donde todo el arco opositor se amontonaría para formar otra "exitosa" alianza, que duraría lo que tarden en poner en condiciones el salón de conferencias del hotel Castelar. Hay muchas cosas que se hicieron mal, otra que se podrían mejorar pero también hay muchísimas que se hicieron bien. Con una mano en el corazón y pensando en el futuro de mis hijos prefiero mil veces este modelo de país que el que puedan ofrecerme los que fueron a consultar su plan económico con Biolcatti, los que les da lo mismo unirse con el socialista Binner o el incalificable De Narvaez o los que me prometen poder dormir con la ventana abierta (spot de Patricia Bullrich y la gorda), lo cual conociéndolos seguramente significa que voy a tener que empeñar el split.

Hola Daniel,
Vote a Nestor en el 2003 y a Cristina en el 2007.
Por lo que remarco de tu posteo, solo seguia siendo oficialista en los ultimos tiempos, mas por mirar la bolsa de gatos que era la oposicion, que por conviccion propia o ideologia en comun con las politicas que comenzaron a aplicarse en la segunda etapa del kirchnerismo.
No se a quien votare en Octubre a nivel nacional, por ahora se que mi voto no sera oficialista, pero yo no estaria tan seguro de que De Narvaez hara una mala eleccion en Provincia, mas alla de ir con la UCR, en una alianza que no lo favorece ni a el ni a Ricardito.
Lo veo como uno de los candidatos con mejor imagen y creo que habra mucho corte de boleta.

Entiendo tu caso pero no es el mio. Mi frase iba dirigida a quienes van a votar a otro candidato.

Daniel, ¿que es lo que tenemos que hacer??,¿Votar a Cristina aun estando en contra de muchas de sus politicas por el simple hecho de que enfrente no hay nada???, O sea, para a los que Criatina no nos cierra, ¿¿tu pensamiento seria votar a quien creemos el menos malo??? Eso no es votar en positivo.

Kitu escribió:

Vito, lei por ahi que en la Pcia. de Bs. As. se habian suspendido las primarias, es posta? y se sabe el motivo?

Kitu, habia problema con la entrega de las boletas. Lo que pasa es que se decidió que son los partidos los que tienen que proveer las boletas para las elecciones y obvio muchos no lo podian hacer. Creo que el tema se solucionó y la justicia se va a hacer cargo de la repartija. Eso es loultimo que se.

Tambien habia un rumor que decia que el gobierno las iba a suspender en todo el pais. Pero Randazoo lo desmintió.

Vito65 escribió:

Kitu escribió:

Vito, lei por ahi que en la Pcia. de Bs. As. se habian suspendido las primarias, es posta? y se sabe el motivo?

Kitu, habia problema con la entrega de las boletas. Lo que pasa es que se decidió que son los partidos los que tienen que proveer las boletas para las elecciones y obvio muchos no lo podian hacer. Creo que el tema se solucionó y la justicia se va a hacer cargo de la repartija. Eso es loultimo que se.

Tambien habia un rumor que decia que el gobierno las iba a suspender en todo el pais. Pero Randazoo lo desmintió.

Ok, gracias!!!

El tema de las boletas, es que por mas que alguno no lo pueda creer, ahora que son en colores y con la foto del candidato, salen un huevo y la mitad del otro hacerlas y hay partidos que obviamnte no las van a poder mandar a imprimir si el estado no se hace cargo de la impresión.

Vito65 escribió:

El tema de las boletas, es que por mas que alguno no lo pueda creer, ahora que son en colores y con la foto del candidato, salen un huevo y la mitad del otro hacerlas y hay partidos que obviamnte no las van a poder mandar a imprimir si el estado no se hace cargo de la impresión.

Sobre eso me explicaron que tiene que ver tambien para que los analfabetos puedan distinguir un candidato de otro por su color.

r escribió:

Una cosa es que gobierne mejor y otra que haga una buena elección. Espero que para estas nacionales GBA no se le de vuelta al Kircherismo como en 2009.

Me hablas a mi? Si es asi, no te entendi.

Vito65 escribió:

danielacade escribió:

PDL escribió:

danielacade escribió:

Sinceramente alguien cree que alguno de los candidatos de la oposición puede gobernar de mejor manera que Cristina? Tengan en cuenta que esto sería posible sólamente en una segunda vuelta donde todo el arco opositor se amontonaría para formar otra "exitosa" alianza, que duraría lo que tarden en poner en condiciones el salón de conferencias del hotel Castelar. Hay muchas cosas que se hicieron mal, otra que se podrían mejorar pero también hay muchísimas que se hicieron bien. Con una mano en el corazón y pensando en el futuro de mis hijos prefiero mil veces este modelo de país que el que puedan ofrecerme los que fueron a consultar su plan económico con Biolcatti, los que les da lo mismo unirse con el socialista Binner o el incalificable De Narvaez o los que me prometen poder dormir con la ventana abierta (spot de Patricia Bullrich y la gorda), lo cual conociéndolos seguramente significa que voy a tener que empeñar el split.

Hola Daniel,
Vote a Nestor en el 2003 y a Cristina en el 2007.
Por lo que remarco de tu posteo, solo seguia siendo oficialista en los ultimos tiempos, mas por mirar la bolsa de gatos que era la oposicion, que por conviccion propia o ideologia en comun con las politicas que comenzaron a aplicarse en la segunda etapa del kirchnerismo.
No se a quien votare en Octubre a nivel nacional, por ahora se que mi voto no sera oficialista, pero yo no estaria tan seguro de que De Narvaez hara una mala eleccion en Provincia, mas alla de ir con la UCR, en una alianza que no lo favorece ni a el ni a Ricardito.
Lo veo como uno de los candidatos con mejor imagen y creo que habra mucho corte de boleta.

Entiendo tu caso pero no es el mio. Mi frase iba dirigida a quienes van a votar a otro candidato.

Daniel, ¿que es lo que tenemos que hacer??,¿Votar a Cristina aun estando en contra de muchas de sus politicas por el simple hecho de que enfrente no hay nada???, O sea, para a los que Criatina no nos cierra, ¿¿tu pensamiento seria votar a quien creemos el menos malo??? Eso no es votar en positivo.

Para nada, en ningún momento me atrevería a decirle a nadie a quien debe votar. Sólamente doy mi parecer y me hago algunas preguntas. De todas formas lo que preguntás vos es lo que muchos van a terminar haciendo, votar al menos malo, ya sea el voto para Cristina, Duhalde o Alfonsín. Es más, vos dijiste que vas a votar a un tipo que no te cierra por el futuro de tu partido.

Ok, pero mi voto es positivo porque pienso en el futuro. Y ademas, soy de los que creen que si no me gusta un candidato, trabajo en la interna para que no gane. Si no hay internas como esta vez, perola convencion lo proclama,me la banco. Y si bien no me gusta como candidato, es radical y es militante aparte, no es que es un paracaidista. Los que votan a Cristina tambien votan positivamente si es que la votan porque creen que es la mejor opcion. A lo que iba es que al voto anti de un lado o el voto pro pero sin conviccion del otro no son votos positivos. Y votaralmenos malo tampoco. A veces pueden hacer descalabros. Sino fijate lo que hubiese pasado si Del Sel sacaba 4 puntos mas por ejemplo.