BASTA DE VERSO SIMEONE, TE PARECES A RUSSO

Simeone: "Se nos complicó con la expulsión de Teo"





En un encuentro por demás friccionado, que terminó con tres expulsados, dos por el lado del local (Teófilo Gutiérrez y Valentín Viola) y uno en la visita (Jorge Ortiz), Racing y Arsenal empataron 0 a 0. Ante esto, Diego Simeone consideró: “No tuvimos dominio del juego”.

"En el primer tiempo tuvimos situaciones para convertir, en el segundo fue otro partido, con la expulsión se nos complicó", reconoció “El Cholo” haciendo referencia a la roja que le sacó Diego Abal al delantero colombiano luego de protestarle por una amonestación previa. Y continuó: “En el segundo tiempo no pudimos conectarnos bien y con nueve hombres se nos complicó. Fueron dos tiempos muy diferentes y me quedo con el primero”. Sin embargo, el técnico de “La Academia” destacó el desempeño de sus dirigidos: “Con nueve jugadores en cancha valoro el esfuerzo del equipo. No se nos dio el gol y el empate termina siendo muy justo”. Y añadió: “Tuvimos las situaciones más claras pero no las pudimos concretar”.

Luego, Simeone elogió a su arquero, quien pese a tener una molestia desde antes de iniciar el encuentro igual jugó los 90 minutos: “Saja respondió como un hombre, como lo que es. Desde la mañana que estaba lastimado y jugó igual”. Y también hubo flores para la defensa: "El equipo mantiene una estructura fuerte atrás, y eso es una base para el futuro".

Finalmente, “El Cholo” se refirió a las posibles modificaciones para el próximo partido: “Tenemos que ver el progreso de Giovanni Moreno. Ahora fue convocado para estar en la concentración, pero hay que ver cómo evoluciona. No es seguro que con la falta de Teófilo, él deba jugar sí o sí”. Y reconoció: “Celleríno puede estar ante All Boys en lugar de Teo. Hauche y Lugüercio también”. Y culminó: "Tenemos que buscar la tranquilidad y el próximo partido seguir sumando".

¿Situaciones para convertir?? yo solo vi 2; una el cabezazo de Teo y el tiro de Hauche en los 1º minutos, despues en todo el partido, NI SIQUIERA PISAMOS EL AREA CONTRARIA!!!.

En todo el partido no supimos conectarnos bien; no solo en el 2º tiempo, hizo jugar a todo el equipo al reves; Toranzo al medio cuando tiene que ir por una banda, lo mismo Castro que cuando se dio cuenta de como tenia que jugar lo sacastes increiblemente. tenemos un doble 5 que se complementa bien pero los hicistes jugar equivocadamaente. yacob es mas distribuidor, Pelletieri es mas de marca y fue yacob el que jugó delante de la linea de 4. En fin...

No se nos dio el gol; obvio, si ni siquiera pateamos al arco.... la defensa ayer fue lo mejor, pero jugamos contra un equipo que no nos lastimó.

¿El proximo partido, seguir sumando???; el PROXIMO PARTIDO HAY QUE GANARLO SIMEONE!!!

NO SABES NADA VITO QUERIDO, de jugar con 3 en el fondo un solo 5 (lo mismo que hace ahora Estudiantes con el mejor plantel del pais), pasamos a jugar 4-4-2, con doble 5.
Ayer no funciono bnien Yacob, por lo tanto, pelletieri (para mi la figura), tuvo que correr el doble y no pudo decicarse tantio a la distribucion, Toranzo tuvo el dia pmas pajerizado desde quye esta en Racing, y de sus pies nacen los atraques de RACING. Teo se hizo expulsar por pelotudo, eso no es culpa de Simeone.
Si Teo ayer metia la primer situacion, se abria el partido y se ganaba por goleada.
Hay que saber analizar los partidos de acuerdoi a las coircunstancias del mismo y no con el diario del lunes.

Yo creo que el equipo esta equilibrado, nadie en 4 fechas nos puso un delantero mano a mano con el arquero y las pocas situaciones de gl que nos crean son por pelotazos cruzados o juego por fuera (a espaldas de nuestros marcadores de punta) y por falta de retroceso de Toranzo o Castro, les hacen el 2-1.

Por el medio, con el doble 5, no nos entran.

ESTA ES LA PRIMER PARTE DE UN EQUIPO Y ESQUEMA, QUE ESTA BIEN Y EQUILIBRADA.

Ahora vamos a la segunda parte de la historia, DE MITAD HACIA ADELANTE.
A pesar de estar sumando, no estamos jugando con el mismo brillo que tenia el equipo de Russo, que jugaba tan lindo por momentos como MUY MAL en otros momentos.

Ayer hablaba en la cancha creo con Tony y Kitu que querian desarmar el doble 5 para buscar el triunfo con un jugador menos.
Les decia que si el Cholo metia ese cambio, para mi PERDIAMOS EL PARTIDO contra un equipo que conoce muy bien su libreto como Arsenal + Abal que queria ir a cabecear a nuestra area.

8 sobre 12, sin G10, creo que lo mejor esta por venir (lastima lo de Teo, espero su ausencia sea solo contra All Boys).

Otras veces un 0-0 se podía justificar porque jugabas con un equipo chico muy metido atrás que sacaba todo y se resignaba a no atacar. Pero ayer Arsenal jugó suelto y el inofensivo fue Racing, que encima las pocas que tuvo no las supo aprovechar. Jugamos muy mal, Ortíz y Marcone nos comieron el medio, con eso está todo dicho.

Tony escribió:

NO SABES NADA VITO QUERIDO, de jugar con 3 en el fondo un solo 5 (lo mismo que hace ahora Estudiantes con el mejor plantel del pais), pasamos a jugar 4-4-2, con doble 5.
Ayer no funciono bnien Yacob, por lo tanto, pelletieri (para mi la figura), tuvo que correr el doble y no pudo decicarse tantio a la distribucion, Toranzo tuvo el dia pmas pajerizado desde quye esta en Racing, y de sus pies nacen los atraques de RACING. Teo se hizo expulsar por pelotudo, eso no es culpa de Simeone.
Si Teo ayer metia la primer situacion, se abria el partido y se ganaba por goleada.
Hay que saber analizar los partidos de acuerdoi a las coircunstancias del mismo y no con el diario del lunes.

Yo no analizo los partidos con el diario del lunes; los analizo mientras juega Racing y ayer vi un equipo superado por su rival en TODO EL PARTIDO y eso que ni siquiera nos inquietó; eso es lo peor de todo. Ayer Tony, no hubo ninguna figura, ningun jugador nuestro jugó siquiera para 7 puntos, asi que no hablemos de figura. Sí, fue el mejor de Racing Pelletieri pero sus compañeros jugaron mal. No podes contentarte por lo que hubiese pasado si teo metia ese gol; no lo metió y punto. Mas jugada de gol es la de Obolo que se tira para llegar a la pelota y por poco no la toca. Entonces yo podria decir con tu mismo argumento que si Obolo metia ese gol, perdiamos el partido. Aparte esa jugada de Teo, fue al 1º minuto!!!, despues; ni pisamos el area. Decis que hay que analizar el partido segun las circunstancias; bueno; jugamos de local contra Arsenal....

para mi, coincido con PDL, en lo que no coincifo es que para mi, ayer Pelletieri fue el que se comio la cancha y Yacob no existio todo el partido, solo un pase gol en el primer tiempo a hauche.
Es asi la cancion querido Vito y aunque tu Menpottismo te cegue, LOS EQUIPOS SE ARMAN DE ATRAS PARA ADELANTE, y eso es lo que esta haciendo el cholo, mientras tanto la MEDIA INGLESA 8 sobre 12, no esta nada mal.
Y es mas, repito, el futbol se analiza segun las corcunstancias, que pasaba si Teo metia el primer cabvezazo? se descompensaba Arsenal que vino a buscar el empate y le metiamos mas goles.
Yo prefiero empatar y sumar a lo que pasaba con Russo, que si no ganabamos , perdiamos, no existia la palabra EMPATE para él.

Vito65 escribió:

Tony escribió:

NO SABES NADA VITO QUERIDO, de jugar con 3 en el fondo un solo 5 (lo mismo que hace ahora Estudiantes con el mejor plantel del pais), pasamos a jugar 4-4-2, con doble 5.
Ayer no funciono bnien Yacob, por lo tanto, pelletieri (para mi la figura), tuvo que correr el doble y no pudo decicarse tantio a la distribucion, Toranzo tuvo el dia pmas pajerizado desde quye esta en Racing, y de sus pies nacen los atraques de RACING. Teo se hizo expulsar por pelotudo, eso no es culpa de Simeone.
Si Teo ayer metia la primer situacion, se abria el partido y se ganaba por goleada.
Hay que saber analizar los partidos de acuerdoi a las coircunstancias del mismo y no con el diario del lunes.

Yo no analizo los partidos con el diario del lunes; los analizo mientras juega Racing y ayer vi un equipo superado por su rival en TODO EL PARTIDO y eso que ni siquiera nos inquietó; eso es lo peor de todo. Ayer Tony, no hubo ninguna figura, ningun jugador nuestro jugó siquiera para 7 puntos, asi que no hablemos de figura. Sí, fue el mejor de Racing Pelletieri pero sus compañeros jugaron mal. No podes contentarte por lo que hubiese pasado si teo metia ese gol; no lo metió y punto. Mas jugada de gol es la de Obolo que se tira para llegar a la pelota y por poco no la toca. Entonces yo podria decir con tu mismo argumento que si Obolo metia ese gol, perdiamos el partido. Aparte esa jugada de Teo, fue al 1º minuto!!!, despues; ni pisamos el area. Decis que hay que analizar el partido segun las circunstancias; bueno; jugamos de local contra Arsenal....

Si y?
Yo estoy hablando del titulo del topic donde com,paras a Suimeone con Russo, y SON DIAMETRALMENTE OPUESTOS, de eso estoy hablando, no de si se jugo bien o mal, OBVIO, se jugo mal, 2 jugadores no existieron o el dia anterior se hecharon 10 polvos cada uno (Yacob y Toranzo) , y la expulsion de TEO ninguna de las 3 cosas es culpa del tecnico, EN CAMBIO, jugar con 3 carretas en el fondo, sin arquero practicamente y con un solo volante de recuperacion, y ensima ese volantre era YACOB, SI ES CULPA DE RUSSO, asi nos fue, perdimo 10 partidos, 6 de local.

PDL escribió:

Yo creo que el equipo esta equilibrado, nadie en 4 fechas nos puso un delantero mano a mano con el arquero y las pocas situaciones de gl que nos crean son por pelotazos cruzados o juego por fuera (a espaldas de nuestros marcadores de punta) y por falta de retroceso de Toranzo o Castro, les hacen el 2-1.

Por el medio, con el doble 5, no nos entran.

ESTA ES LA PRIMER PARTE DE UN EQUIPO Y ESQUEMA, QUE ESTA BIEN Y EQUILIBRADA.

Ahora vamos a la segunda parte de la historia, DE MITAD HACIA ADELANTE.
A pesar de estar sumando, no estamos jugando con el mismo brillo que tenia el equipo de Russo, que jugaba tan lindo por momentos como MUY MAL en otros momentos.

Ayer hablaba en la cancha creo con Tony y Kitu que querian desarmar el doble 5 para buscar el triunfo con un jugador menos.
Les decia que si el Cholo metia ese cambio, para mi PERDIAMOS EL PARTIDO contra un equipo que conoce muy bien su libreto como Arsenal + Abal que queria ir a cabecear a nuestra area.

8 sobre 12, sin G10, creo que lo mejor esta por venir (lastima lo de Teo, espero su ausencia sea solo contra All Boys).

Este equipo tiene mas equilibrio que el de Russo; obvio; aun asi, cada vez que nos atacan, nos crean peligro. Ayer Arsenal no se atrevió a atacarnos; hay que ver si este tan mentado equilibrio lo seguimos teniendo con equipos que van a salir a ganarnos.

8 de 12 no está mal; mas si venimos de un campeonato donde perdimos 10 partidos de 19, pero veo que todos estamos esperando la vuelta de Gio para que magicamente nos soluciones lo problemas. OJALÁ!!!, pero paso a paso, primero hay que saber como vuelve de la lesión y despues ver que funcion le va a dar Simeone. Ahora yo creo que Racing tiene jugadores como para no depositar todas nuestras esperanzas en Gio, Racing tiene que jugar muchisimo mejor con o sin Gio porque tenemos jugadores para hacerlo.

En fin, el credito sigue abierto, veremos lo que pasa, pero me gustaria que Simeone nos haga jugar de otra manera y que termine con las declaraciones como las de ayer. BASTA DE EXCUSAS!!!

Tony escribió:

Vito65 escribió:

Tony escribió:

NO SABES NADA VITO QUERIDO, de jugar con 3 en el fondo un solo 5 (lo mismo que hace ahora Estudiantes con el mejor plantel del pais), pasamos a jugar 4-4-2, con doble 5.
Ayer no funciono bnien Yacob, por lo tanto, pelletieri (para mi la figura), tuvo que correr el doble y no pudo decicarse tantio a la distribucion, Toranzo tuvo el dia pmas pajerizado desde quye esta en Racing, y de sus pies nacen los atraques de RACING. Teo se hizo expulsar por pelotudo, eso no es culpa de Simeone.
Si Teo ayer metia la primer situacion, se abria el partido y se ganaba por goleada.
Hay que saber analizar los partidos de acuerdoi a las coircunstancias del mismo y no con el diario del lunes.

Yo no analizo los partidos con el diario del lunes; los analizo mientras juega Racing y ayer vi un equipo superado por su rival en TODO EL PARTIDO y eso que ni siquiera nos inquietó; eso es lo peor de todo. Ayer Tony, no hubo ninguna figura, ningun jugador nuestro jugó siquiera para 7 puntos, asi que no hablemos de figura. Sí, fue el mejor de Racing Pelletieri pero sus compañeros jugaron mal. No podes contentarte por lo que hubiese pasado si teo metia ese gol; no lo metió y punto. Mas jugada de gol es la de Obolo que se tira para llegar a la pelota y por poco no la toca. Entonces yo podria decir con tu mismo argumento que si Obolo metia ese gol, perdiamos el partido. Aparte esa jugada de Teo, fue al 1º minuto!!!, despues; ni pisamos el area. Decis que hay que analizar el partido segun las circunstancias; bueno; jugamos de local contra Arsenal....

Si y?
Yo estoy hablando del titulo del topic donde com,paras a Suimeone con Russo, y SON DIAMETRALMENTE OPUESTOS, de eso estoy hablando, no de si se jugo bien o mal, OBVIO, se jugo mal, 2 jugadores no existieron o el dia anterior se hecharon 10 polvos cada uno (Yacob y Toranzo) , y la expulsion de TEO ninguna de las 3 cosas es culpa del tecnico, EN CAMBIO, jugar con 3 carretas en el fondo, sin arquero practicamente y con un solo volante de recuperacion, y ensima ese volantre era YACOB, SI ES CULPA DE RUSSO, asi nos fue, perdimo 10 partidos, 6 de local.

Amigo, no me entendistes, yo solo los comparé porque escuchandolo hablar ayer se parecia a Russo y sus declaraciones de cisrcunstancias despues de los partidos. Por eso escribi que se parecia a Russo, no por los planteos tacticos.

Como queres que te haga jugar Vito, como Menotti? a la carga Barraca a que los partidos terminen 6 a 6?, ya se acabo esa etapa, y no hace poco, hace mas de 20 años que se termino el Menottismo, hoy el futbol es otra cosa, es mucho mas fisico, mas despliegue, confio en Simeone que le va a dar una vuelta de tuerca, nbo para jugar lindo sino para ganar y sumar puntos.
Uno de los cambios es la salida Urgente de Toranzo por GIO, y la otra es, si Yacon no se decide a ponerse las pilas, sacarlo y poner el doble 5 con Aued o Zuccullini.

Vito65 escribió:

¿Situaciones para convertir?? yo solo vi 2; una el cabezazo de Teo y el tiro de Hauche en los 1º minutos, despues en todo el partido, NI SIQUIERA PISAMOS EL AREA CONTRARIA!!!.

En todo el partido no supimos conectarnos bien; no solo en el 2º tiempo, hizo jugar a todo el equipo al reves; Toranzo al medio cuando tiene que ir por una banda, lo mismo Castro que cuando se dio cuenta de como tenia que jugar lo sacastes increiblemente. tenemos un doble 5 que se complementa bien pero los hicistes jugar equivocadamaente. yacob es mas distribuidor, Pelletieri es mas de marca y fue yacob el que jugó delante de la linea de 4. En fin...

No se nos dio el gol; obvio, si ni siquiera pateamos al arco.... la defensa ayer fue lo mejor, pero jugamos contra un equipo que no nos lastimó.

¿El proximo partido, seguir sumando???; el PROXIMO PARTIDO HAY QUE GANARLO SIMEONE!!!

Este es tu mensaje, NO HABLAS DE TACTICA?, donde hablas de discurso?, a parte, nada que ver el discurso de Simeone con el del ladri de Russo.
lei la nota y hace un excelente analisis del partido.
Racing no tuvo solo 2 situiaciones, tuvo 4 claritas, 2 de Hauche y 2 de Teo, mas un centro que Campestrini le saco de la cabeza a Martinez. Hay una grandiferencia entre 2 y 4, justamente el doble. Y Arsenal no es que no se animo, no pudo con Pelletiieri que fue una fiera y la defensa se la vio mucho mas ordenada.
Te olvidas de ABAL? con ABALO ganamos 2 partidos, empatamos 4 y perdimos 7 (googlealo, vas a ver que no miento), no hubiese cambiado la historia si echaba a Gerlo en el primer tiempo? o si no lo dejaba a Campestrini perder 30 segundos cada vez que tenia que sacar del arrco? o si cobraba la clara falta a Teo que despues terminó con la expulsion del colombiano?- Por eso las circunstancias son muchas, yo prefiero mantener el arco en cero y sacar un punto......Y SI, CONTRA ARSENAL, que vos m,inimizas y te olvidas que es el equipo del COMISARIO.
Este partido con Russo lo perdiamos.

Tony escribió:

Como queres que te haga jugar Vito, como Menotti? a la carga Barraca a que los partidos terminen 6 a 6?, ya se acabo esa etapa, y no hace poco, hace mas de 20 años que se termino el Menottismo, hoy el futbol es otra cosa, es mucho mas fisico, mas despliegue, confio en Simeone que le va a dar una vuelta de tuerca, nbo para jugar lindo sino para ganar y sumar puntos.
Uno de los cambios es la salida Urgente de Toranzo por GIO, y la otra es, si Yacon no se decide a ponerse las pilas, sacarlo y poner el doble 5 con Aued o Zuccullini.

¿Por que siempre usas la palabra Menotti???. ya esta amigo, todo loo que a vos no te guste, lo emparentas con menotti.

Yo tambien confio en Simeone, solo quiero ver jugar a Racing de otra manera con los jugadores que tiene y... si jugas lindo, es mas seguro ganar que si jugas como ayer jugó Racing. No hay debate en este tema. Y yo no quiero que Racing solo juegue lindo, quiero que juegue a ganar, agresivo, sin dejar pensar al rival, usar la inteligencia, tener la pelota cuando la cosa viene mal. O sea todo lo contrario de lo que jugamos ayer. Fijate lo que hizo ayer el cholo, teniamos un jugador menos con un equipo que no nos inquietaba. ¿Que mejor manera de defender posiciones que tener la pelota???, ¿que hizo Simeone??, sacó a Castro y a Toranzo para poner a Viola y a Lumuerto. ¿Quien carajo podia tener la pelota???; nadie. Y encima los puso para que jueguen de carrileros defensores; por eso, Viola entre otras cosas, hizo el foul que hizo y lo expulsaron.

Yo tambien quiero que Racing juegue como el barcelona, no depende del tecnico 100% depende de los jugadores y si estan bien o no ese dia.

Con Russo lo perdias... de todos modos, nos sigue faltando BANDA para ser un equipo ordenado.

Yacob: esta muy bajo... sera que escucho que su amigo Moralez lo recomendo al Atalanta?

Toranzo: no puedo siquiera putearlo... creo que ya esta un escalon por detras de Luguercio (y saben que a Lumuerto lo odio, pero ultimamente este hijo de puta es aun peor)

Pillud: Donde quedo ese lateral que desbordaba y era carta de seleccion?

Simeone, me gusta como lee los partidos, y se basa en esa idea de que, si no se puede ganar, hay que empatar... y coincido con Tony: Abal tuvo mucho que ver... aunque no quiero pensar que son los arbitros los que definen todo, porque si es asi, no miro mas futbol

Partido horribilisimo, para mi que hay quilombo en el plantel...

que bajos que esta pillud y yacob. Estan muyy pajeros. Toranzo tambien...........

coincido con lo de jugadores masturbados. y así como hay condecoraciones cuando hace las cosas bien, también hay que remarcar los errores, Teo se hecho un mocaso ayer, una pelotudez que redujo al máximo las posibilidades de poder anotar y eso se vio en el resultado

NO me gustan muchos las comparaciones, pero este partido me hizo acordar mucho al Racing tigre del año pasado con Ru$$o en el banco
2 menos y asi nos fue, 2-1 abajo.
Soy optimista diciendo que empece a ver una mejor defensa y no nos ganan la espalda facilmente, pero falta mucho y hay que trabajar demasiado!

Yo lo que leo es que siempre dicen: Ayer safamos porque el rival no se animó a atacar, no tenía con qué, etc... Si, pero ya pasaron Godoy Cruz, Banfield, Arsenal y el arco sigue en 0. Ninguno de los tres se animó a atacar? Ninguno tuvo con qué? O estamos bien defensivamente? Para pensarlo...

Si vito igualito a russo, 8 de 12.

Chau a otra cosa.

vito no coincido....

Sacamos 8 de 12, es un buen puntaje. Prefiero jugar para el orto y sumar puntos que jugar "bien" o hacer que "jugas bien" y no sumar directamente......


La defensa esta muy bien, por ahora esta bastante solida y eso es del laburo. Falta ofensiva. Toranzo y yacob estan muy pajeros, al igual que pillud

No dan dos pases seguidos.

Yo escribo en chino???, no; creo que lo hago en castellano, je. Lo repito porque ya se lo habia hecho entender a Tony, cuando digo Simeone, te pareces a Russo; basta de verso, me referí exclusivamente a sus declaraciones post partido. No me hagan repetir mil veces las cosas amigos, ja

Yo coincido que este partido con Russo lo perdiamos, pero no porque lo perdiamos con esa mentira del futbol, voy a estar conforme con el partido de mierda que hizo Racing el viernes. Y tampoco me conformo con eso de 8 de 12, porque si Racing hubiese jugado como tendria que haber jugado, hoy tendriamos 10 de 12 y a esta altura, estariamos 1º solos. Y mas bronca me da saber que Lanus empató y que Velez perdió. No supimos aprovechar esos resultados. Este va a ser de nuevo un campeonato parejisimo y cada punto cuenta. RACING EL VIERNES PERDIÓ 2 PUNTOS, EL QUE PIENSA QUE GANAMOS UNO, DISCULPEN; TIENE UN PENSAMIENTO MEDIOCRE. Chau, a otra cosa.

Cahais dijo... lo importante es que mantuvimos el arco en cero..... ANDA A LA CONCHA DE TU MADRE CAHAIS!!!!