Diario británico destaca el impacto de la Asignación Universal

El diario The Guardian remarcó que la Asignación Universal por Hijo aplicada en Argentina "provocó una drástica reducción de la indigencia" y que además colaboró con la reinserción escolar de millones de niños.



En un artículo del diario británico El Guardián titulado "En Argentina, la Asignación por Hijo restablece los lazos de las familias con las escuelas" se resalta la importancia de la medida implementada por el gobierno nacional para incentivar la inserción escolar y disminuir la pobreza.

Para ello retoman el testimonio de Graciela Dulcich, directora de una escuela primaria ubicada en un barrio pobre de San Isidro, quien destaca que la Asignación Universal por Hijo "ha tenido un impacto muy positivo" en las familias que lo reciben. En la misma nota se aclara que esta medida "entrega 220 pesos mensuales (unos 53 dólares) por cada menor de 18 años, hasta cinco por familia, cuyos padres estén desempleados o se desempeñen en la economía informal" y explican que en los casos especiales, como por ejemplo, "para los menores discapacitados, la asignación mensual se multiplica por cuatro".

"Luego de su creación, el beneficio también fue otorgado a los hijos e hijas de las empleadas domésticas, a mujeres embarazadas y a monotributistas sociales, una categoría que representa a trabajadores de cooperativas con ingresos bajos" continúan la descripción y completan: "La transferencia, que ya llega a más de 3,6 millones de niños, niñas y adolescentes, no exige contraprestación laboral a los adultos, pero sí que los menores asistan a la escuela y que estén al día con el calendario de vacunación y controles sanitarios".

En el artículo también destacan la influencia positiva que tuvo esta medida impulsada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la sociedad. "Distintos estudios privados muestran que la AUH provocó una drástica reducción de la indigencia, con cálculos que van de 55 a 70 por ciento, y una caída, aunque menos fuerte, de la pobreza y de los niveles de desigualdad en este país con casi 39 millones de habitantes" se sostiene.

También explican que la AUH viene de la mano de la reinserción escolar de los niños en situación de pobreza y así lo expresan: "Al margen de ese impacto en la familia que cuenta con este ingreso como una ayuda adicional a la que consigue trabajando, la AUH se siente mucho en la escuela, sobre todo en la enseñanza primaria, según comentan los protagonistas".

El artículo se completa con la descripción de cómo esos alumnos se reinsertan en la educación formal y a través de que mecanismos los educadores deben infundirles la cultura de la enseñanza. También expresan que en los estudios secundarios la reincursión escolar es un poco mas compleja ya que la permanencia de los adolescentes en situación de vulnerabilidad es menor que en la educación primaria.

¿The Guardian tambien es un diario K?

No podes confiar en ese tabloide amarillista K pagado con los fondos de todos los que laburamos para mantener a esos vagos de mierda y sus Asignaciones Universales.

Si, la verdad que el gobierno kirrrrrrrnerista banque un diario en Inglaterra es un HORROR. Que despilfarro de guita, podrian usarla para comprar bombas y hacer volas las villas con los gronchos adentro.

A mi lo que me parece más raro es que un país serio como Inglaterra que le mete bala a los negros pobres que protestan porque dicen que no tienen trabajo (no quieren trabajar, quieren planes descansar) se preste a una mentira como esta. El poder de la Kretina es impresionante.

Si no? Un pais que mando en cana a un pibe de once años por incitar a la violencia en facebook. Esto con los milicos no pasaba, directamente lo cueteaban al montonerito ese.

Tiene que volver Carlos, o en su defecto Carlitos Nair, el papá ya está grande para encaminar otra vez el desastre que se hizo en este país desde el 2003.

Si esto sigue asi nos vamos a tener que exiliar, como en el 83.

Esto no da para más.

Si hablan a favor de la gestion, aplausos para los medios ingleses.

Si hablan en contra, son imperialistas, las malvinas son nuestras, etc.

Ni una cosa ni la otra, coherencia, a los nuestros enseñemosles a pescar y demosle tierras donde sobran, una vivienda digna sin sobreprecios que puedan pagar por ese laburo que hacen, producto de la capacitacion / formacion gratuita que les dio el estado (con el impuesto que pagamos los demas).

Solo asi VERDADERAMENTE se les mejorara la calidad de vida de los que los reciben actualmente y sus futuros herederos.

Sino la A.U.H. termina siendo un parche mas.

Lindo contrapunto por este tema entre Anibal y Boudou por twitter, despues la quisieron tapar pero.....

Con respecto a ltema, siempre es bueno que afuera te halaguen, pero como bien dijo Pablo, cuando te critican, tambien hay que bancarsela.

Dicen que el patrimonio de los Kirchner, aumento un 74.623.288.454.534%, desde que compraron este diario…
No se que espera esta sociedad, para ir a golpear las puertas de los cuarteles…
Pena de muerte ya…

PDL, Vito el quid (AIAA) de la cuestion aca no es la opinion en si de un diario ingles, sino como se cae la mentira de los medios nacionales en donde:

a) estamos aislados del mundo
b) en el resto del mundo no nos registran
c) en el resto del mundo se nos cagan de risa (aunque contradice la anterior)

No es para discutir la AUH, que tiene un fin muy especifico y lo cumple de manera perfecta, por mas que para algunos se vaya por una canaleta...

PD: Y lo de diario K es porque una vez cite un informe sobre delitos en sudamerica de tres especialistas distintos de organizaciones no gubernamentales y me dijeron que no valia porque era de un "diario k".

Kaiju escribió:

PDL, Vito el quid (AIAA) de la cuestion aca no es la opinion en si de un diario ingles, sino como se cae la mentira de los medios nacionales en donde:

a) estamos aislados del mundo
b) en el resto del mundo no nos registran
c) en el resto del mundo se nos cagan de risa (aunque contradice la anterior)

No es para discutir la AUH, que tiene un fin muy especifico y lo cumple de manera perfecta, por mas que para algunos se vaya por una canaleta...

PD: Y lo de diario K es porque una vez cite un informe sobre delitos en sudamerica de tres especialistas distintos de organizaciones no gubernamentales y me dijeron que no valia porque era de un "diario k".

Se entendió tu punto kaiju, a lo que voy es que a veces vienen malas noticias desde afuera y nos tenemos que bancar a muichos rapidos de boca como Anibal diciendo pavadas. Yo muy pocas veces coincido con Boudou pero por twitter estuvo realmente muy bien parandole el carro a fernandez.

Personalmente, me importa tres pitos si en Inglaterra nos aprueban o aplazan el modelo de pais. Creo que, como muchos, ya aprendi que los medios no informan, sino que son herramientas para un fin mas oscuro. Creo lo que veo todos los dias, creo en que tengo laburo en blanco por primera vez en mi vida y que me aumentan el sueldo todos los años. Creo en que en mi familia estan todos laburando y con proyectos a futuro. Creo que el 78% de participacion positiva en una eleccion, mas alla del resultado, significa que la absoluta mayoria de la ciudadania vuelve a creer en la politica como herramienta de transformacion.

No me pone contento que The Guardian elogia la AUH, me pone contento que hay muchos pibes estudiando y con las vacunas al dia en lugar de estar en la calle juntando cartones.

La AUH se va en juego y FAFAFA.

Kaiju, esta muy bien tu punto de vista, opinion y sentir entre lo que te informan los distintos medios (ya sean oficialistas u opositores), siempre la mejor opinion es la que puede formarse uno al leer a todos (contrapuntos incluidos).

Yo deje de ser K cuando senti que que el modus operandi es mentir y emparchar permanentemente y en una epoca en donde el viento de cola es tan favorable para la Argentina como lo era post segunda guerra mundial.

Lo que se deja de hacer hoy en materia estructural (y se podria hacer), no creo se pueda volver a hacer en los proximos 50 años.

En un topic separado, voy a subir una nota tecnica muy buena que describe los problemas de desindustrializacion y concentracion sectorial (en lo industrial) que sigue sufriendo la Argentina.

Obvio que Argentina sufre por la desindustrializacion, no enarbolo la bandera de Tierra del Fuego como polo tecnologico, es "fulbito para la tribuna". La unica apuesta que tiene chances de dar frutos es de darle valor agregado a la produccion agricola, pero no se puede arreglar en diez años lo que se rompio en cien, con el pais fracturado, un empresariado mezquino y oportunista y sin credito internacional a baja tasa. El tironeo campo vs industria viene desde siempre, pero no porque lleve tiempo o porque sea dificil hay que dejar de hacerlo. Alguien lo tiene que empezar y esperemos que alguien lo termine.

No me pongo la camiseta del kirchnerismo de por vida como me puse la de Racing, sinceramente espero que en no mucho tiempo surjan propuestas y alternativas que hagan dificil elegir. Hoy defiendo A MUERTE a Cristina porque es la que empezo el laburo que necesita el pais y es la unica fuerza que propone algo. Ser K o anti K es una mentira, porque significa estar a favor de hacer o no hacer, y los problemas no se van a solucionar solos. Ojala en Octubre la UCR, Duhalde, Binner y Carrio se coman el pijazo de sus vidas asi de una puta vez se dan cuenta que mandamos nosotros con el voto, y no Magnetto desde sus 600 medios, y empiecen a laburar para el pais, como debiera haber sido siempre.

Kitu escribió:

La AUH se va en juego y FAFAFA.

Y si eso fuera 100% cierto, y los padres se la pasan de timba y FAFAFA, tampoco importaria tanto, lo que importa es el futuro del pibe que AL MENOS va a tener una minima educacion.