ANALISIS Y PUNTAJES - RACING vs. NEWELLS

Recuerdo del primer mensaje :

Los partidos hay que ganarlos lo demás es FULBITO PARA LA TRIBUNA



8 Partidos, 16 puntos, INVICTOS, la media inglesa perfecta.
Una columna vertebral que hoy fue mal acompañada. SAJA - CAHAIS - PELLETTIERI - GIO y TEO.
Martinez perdio la marca dos veces y fueron dos jugadas de gol, Caceres y Litch, perdieron siempre las espaldas, Yacob, abuso de los pases atras, Hauche cada dia juega peor, Toranzo es para putearlo todo el partido.
Eso fue Racing hoy, un comienzo que esperanzó a todos, una finta doble y un pase para la definicion exquicita de Teo, el Goleador, la puso donde quiso con una tranquilidad impresionante. Luego, dos o tres magias de Gio y pases milimetricos nos pudieron haber dado la tranquilidad de 1 o 2 goles arriba.
Despues se opaco la actuacion del equipo,, se regalo la pelota, se apostó al contragolpe, Gio se empezó a cansar y se desdibujo todo....peroooo....como en todo equipo de futbol son 11 jugadores, las brillantes actuaciones de Pellettieri en la recuperacion y de un E_N_O_R_M_E Sebastián Saja, que sacó 2 o 3 goles casi hechos, ayudaron a que Racing hoy, se lleve los 3 puntos.
Nada mas para analizar, la gilada que cree que Racing tiene que jugar como el Barcelona, que vayan a ver mas futbol y a aprender un poco de futbol y de futbol Argentino.
Seguro unas lineas abajo de este comentario vamos a leer boludeces como: SIMEONE ES UN CAGON!, NO JUGAMOS A NADA!, A SIMEONE LO SALVARON LOS COLOMBIANOS!, etc etc etc......chamuyo BARATO y FACILISTA de perdedores crónicos. A mi dejame los 16 puntos, los 2 goles en contra (la valla menos vencida) y el Invicto.
Con el correr de las fechas se irá consolidando el equipo y se corregirán errores, pero mientras tantoi seguimos sumando y peleando arriba de la cima del torneo.

SAJA 10 GIGANTE, salvó dos goles hechos, seguro de arriba, IMPECABLE, partido perfecto

CACERES 4 Le ganaron ciempre la espalda y cuando se proyecto no gravito nunca
MARTINEZ 5 Volvia de una suspencion, tuvo 2 errores que casi costaron el empate
CAHAIS 6 Lo mejor de la defensa
Litch 5 Casi parecido a Caceres pero por izquierda, pero con mas participacion en ataque

Toranzo 3 HORRIBLE PECHO FRIO; pareece que quiere competir con su amigo GIO
YACOB 5 Lo mismo de siempre, cansino, hoy lo salvo su coequiper en el doble 5
Pellettieri 8 Una fiera el pulpo, juega por el y por Yacob.

Gio 8 La magia de siempre, pase gol y 4 o 5 intervenciones parecidas con pases milimetricos.
Hauche 1 Recien me entero que jugo
TEO 7 Impecable definicion, hace lo que debe hacer un 9, METERLA y chau a otra cosa

SUPLENTES: Uno peor que otro.

SIMEONE 6 Sigo confiando en su trabajo tactico y en los resultados, se verá realmente para que estamos despues de estos 2 clasicos que se vienen. A los que le dicen a Simeone "CAGON" , simplemente, NO SABEN UN CARAJO DE FUTBOL.
CHAU A OTRA COSA!

Una verguenza simeone.
Los 3 puntos los festejamos todos pero no se puede estar cortando clavos todos los partidos y no aprender de los errores.
Cuando sale bien, se habla de lo "inteligente" de los planteos de simeone, como si sufrir contra cualquier equipito hasta de local, fuera "inteligente". Ahora cuando regalamos los puntos que regalamos, por los inventos inentendibles del tecnico, se buscan excusas por todos lados.

PD: Si newells embocaba alguna de las varias claras que tuvo, el analisis del partido seria igual? A quien le echariamos la culpa esta vez? Al tecnico nunca no?

No se puede defender lo indefendible, solo porque saja le puso la cara a un pelotazo que iba derecho al arco, por ejemplo. Hay que analizar un poquito mas alla.

PD2: Simeone, dejate de romper los huevos.

PD3: Ver jugar tan mal a RACING con teo y gio en el equipo, me hace pensar en el futuro y en lo que va a ser el RACING de simeone sin estos 2 cracks. Una tortura.

sentira verguenza simeone de jugar asi?

Vito65 escribió:

Mezclas todo jaja, yo veo las cosas muy bien, por eso te dije Cristina gana por afano y ganó por afano; hoy te digo este Racing DA ASCO Y DA ASCO. Tenemos plantel para ganar todos los partios 3 a 0 Tony y el DT que tenemos es una cagon de mierda. Lo digo ahora y cuando salgamos campeones, LO MISMO DIJE DE MERLO DESPUES DEL 2001. Vos sabes la pelea que tuve en el otro foro por estar en contra de Merlo. festeje el titulo del 2001 a morir como corresponde, pero merlo se puede ir bien a la mierda por amargo y por cagon, Simeone le sigue los pasos. Por lo menos mostaza tenia un plantel de mierda,, Simeone tiene un F 1, tiene dos jugadores que no los tiene nadie aca en la Argentina y tal vez tampoco muchismos equipos del mundo y Racing juega con miedo. Hoy en el 2º tiempo la TV lo delató, en un tiro, Litch se va arriba y llega casi al area y patea desviado, saltó como un resorte del banco para gritarle que bajara. verguenza da este tipo. ¿Vos te bancas esto??. YO NO, sueño con otro Racing y mas cuando tenemos jugadores para jugar a otra cosa.

Yo vì lo mismo y no lo podìa creer...

PD: Merlo nos diò un campeonato, pero opino igual que Vito, sino fijensè como le fue a Mostaza la 2da. vez que estuvo. Verguenza daba, metìa un gol y tiraba el equipo para atràs. Perdìamos partidos increìbles, Banfield, Arsenal, etc...

Para mi, el error es sacar a Gio y Toranzo juntos. Si sacás a uno, dejá al otro en la cancha, si no, le estás regalando la pelota al rival y poniendo delanteros lo único que hacés es salir al pelotazo intrascendente. También veo mucho desgaste en el 1er tiempo y en el 2do les pesan las piernas a casi todos.

Mis puntajes:

SAJA 8: Arquero sólido donde los haya, un seguro de vida.

CÁCERES 3: Le ganaron la espalda en todas las jugadas y en algunas donde Newell's atacaba por su lado, él estaba pegado a Licht.

MARTÍNEZ 5: No tan seguro cómo en los partidos anteriores.

CAHAIS 7: El mejor defensor de Racing en lo que va del campeonato. Cómo dijeron antes, siempre tomá la desición correcta (salir jugando, revolearla, anticipar...)

LICHT 6: Alternó malas y buenas, pero hay que valorar el despliegue para llegar tanto al ataque teniendo en cuenta que jugamos sin 11, ni 8.

PELLETIERI 8: Un monstruo, no se cansa nunca, te come los tobillos hasta el minuto 93. Nunca hace una de más, roba y dá. PERFECTO!

YACOB 5: Malas y buenas. Lo peor, cuando se cree Redondo y pierde la pelota dejando en bolas a la defensa.

TORANZO 5: Otro que hace 1 bien y 9 mal. Pero bueno, es importante en la tenencia de la pelota dandole oxígeno a los compañeros. En el 1er tiempo dió un par de pases efectivos.

GIO 7: Que jugador por dio'! Te deja mano a mano con el arquero 3 o 4 veces por partido. Un crá.

HAUCHE 4: Lo de los últimos 20 partidos, chocar, no irse de ningún defensor aunque cuente con espacios, en los mano a mano le pega con los tobillos. ME PUDRIÓ HACE RATO.

TEO 7: Excelente definición en el gol, es el mejor 9 del país. Algo malo (no me puteen): Después de meter el 1er gol (en cualquier partido) se relaja en la definición y pierde goles claros. Pero que le vamo' a decir a Teo!

Cabo Savino escribió:

Vito65 escribió:

Mezclas todo jaja, yo veo las cosas muy bien, por eso te dije Cristina gana por afano y ganó por afano; hoy te digo este Racing DA ASCO Y DA ASCO. Tenemos plantel para ganar todos los partios 3 a 0 Tony y el DT que tenemos es una cagon de mierda. Lo digo ahora y cuando salgamos campeones, LO MISMO DIJE DE MERLO DESPUES DEL 2001. Vos sabes la pelea que tuve en el otro foro por estar en contra de Merlo. festeje el titulo del 2001 a morir como corresponde, pero merlo se puede ir bien a la mierda por amargo y por cagon, Simeone le sigue los pasos. Por lo menos mostaza tenia un plantel de mierda,, Simeone tiene un F 1, tiene dos jugadores que no los tiene nadie aca en la Argentina y tal vez tampoco muchismos equipos del mundo y Racing juega con miedo. Hoy en el 2º tiempo la TV lo delató, en un tiro, Litch se va arriba y llega casi al area y patea desviado, saltó como un resorte del banco para gritarle que bajara. verguenza da este tipo. ¿Vos te bancas esto??. YO NO, sueño con otro Racing y mas cuando tenemos jugadores para jugar a otra cosa.

Yo vì lo mismo y no lo podìa creer...

PD: Merlo nos diò un campeonato, pero opino igual que Vito, sino fijensè como le fue a Mostaza la 2da. vez que estuvo. Verguenza daba, metìa un gol y tiraba el equipo para atràs. Perdìamos partidos increìbles, Banfield, Arsenal, etc...

Comprense un Deloreean y viajen a la decada del 50 si quieren ver un Racing jugar al tiki tiki y golear todos los partidos. Es mas, si quieren ver un equipo asi, el ultinmo que recuerdo fue el cappa de Huracan y regalo la final por cagon, despues colaboro en mandarlo al descenso.
Parece que ustyedes no entienden lo que es el futbol Argentino hoy, se quedaron en el pasado lirico, hoy todos los equipos son dificiles, ellos tienen un 5 que es Bernardi y un carrilero Sperdutti que te copan la mitad de la cancha y son los dos excelentes jugadores. La verdad que cada dia entiendo menos al hincha de Racxing, son todos gatas floras, criticaban a Russo porque no habia equilibrio y el medio y la defensa eran una autopista para los contrarios, hoy que solo tenemos 2 goles en contra, gracias a AYER SAJA y los demas paretidos un señor 5 (Pellettieri) y una defensa que se viene destacando, SE QUEJAN TAMBIEN......ESTO ES FUTBOL MUCHACHOS, SI QUIEREN FUTBOL LIRICO vayan a Ver un concierto de Pavarotti...y tirenle una pelota al escenario.
POR FAVOR, LOCO ME PONGO !
8 PARTIDOS SOLOS DIRIGIO A RACING SIMEONE y a el señor VITO le da verguenza el tecnico que llevo al equipo al segundo puesto e invicto...MAMITA, asi esta RACING y asi esta el PAIS.........

Creo que Racing tiene jugadores para no sufrir de la manera en que lo hizo ayer. Apretando 15 metros más adelante ganaríamos mucho más cómodos. Es al pedo meterse tan atrás porque cuando la recuperás te queda a 80 metros el arco contrario y a 50 Teo.
Otra cosa que no entiendo es por qué saca a Toranzo a sabiendas que a los 5 minutos va a sacar a Gio, de esa manera se queda sin jugadores para tener la pelota.

TORANZO TENER LA PELOTA? ME HACES REIR, la unica pelota que puede tener es la de las minas en los boliches. Toranzo de 5 pelotas que agarra PIERDE 4 y no la triene mas de 2 segundos, es un desastre!, el indicado para reemplazar a Teo es Fariña, que no esta a disposicion porque esta pasando una gravisima situacion personal.

respecto a adelantarse 15 metros, lo hizo en el primer tiempo y no se pudo definir bien (culpa del definidor no de Simeone), hubiese cambiado todo porque Newells se hubiese regalado atras y hubiese habido mas espacio, pero los partidos se trtabajan los 90 minutos y tienen diferentes variables, no podes embocarla? bueno cuida los 3 pubntos de alguna manera, los jugadores tambien se cansan, no estan a full los 90 minutos.

Tony escribió:

Comprense un Deloreean y viajen a la decada del 50 si quieren ver un Racing jugar al tiki tiki y golear todos los partidos. Es mas, si quieren ver un equipo asi, el ultinmo que recuerdo fue el cappa de Huracan y regalo la final por cagon, despues colaboro en mandarlo al descenso.
Parece que ustyedes no entienden lo que es el futbol Argentino hoy, se quedaron en el pasado lirico, hoy todos los equipos son dificiles, ellos tienen un 5 que es Bernardi y un carrilero Sperdutti que te copan la mitad de la cancha y son los dos excelentes jugadores. La verdad que cada dia entiendo menos al hincha de Racxing, son todos gatas floras, criticaban a Russo porque no habia equilibrio y el medio y la defensa eran una autopista para los contrarios, hoy que solo tenemos 2 goles en contra, gracias a AYER SAJA y los demas paretidos un señor 5 (Pellettieri) y una defensa que se viene destacando, SE QUEJAN TAMBIEN......ESTO ES FUTBOL MUCHACHOS, SI QUIEREN FUTBOL LIRICO vayan a Ver un concierto de Pavarotti...y tirenle una pelota al escenario.
POR FAVOR, LOCO ME PONGO !
8 PARTIDOS SOLOS DIRIGIO A RACING SIMEONE y a el señor VITO le da verguenza el tecnico que llevo al equipo al segundo puesto e invicto...MAMITA, asi esta RACING y asi esta el PAIS.........

JUAAAAAAAAAA !!!...UN TONY MONTAÑA GENUINO...què serìa de este foro sin su presencia...

Venia destacando que en 7 fechas, no nos habian puesto un delantero mano a mano con Saja.
Ayer boludamente y sin elaboracion, este desteñido N.O.B. lo hizo dos veces.

En varios partidos, salimos con tres puntos casi desde el vestuario (esto hay que destacarlo, porque es merito del que lo busca y encuentra), pero los partidos no duran 15 minutos.

No veo bien fisicamente al equipo en los ST, no es solo un tema de actitud, entonces sino cerramos los partidos en el PT, cortaremos clavos.

Se vienen dos partidos importantes y ganables, ahi veremos un poco mas claro para que estamos verdaderamente.

Tony escribió:

TORANZO TENER LA PELOTA? ME HACES REIR, la unica pelota que puede tener es la de las minas en los boliches. Toranzo de 5 pelotas que agarra PIERDE 4 y no la triene mas de 2 segundos, es un desastre!, el indicado para reemplazar a Teo es Fariña, que no esta a disposicion porque esta pasando una gravisima situacion personal.

respecto a adelantarse 15 metros, lo hizo en el primer tiempo y no se pudo definir bien (culpa del definidor no de Simeone), hubiese cambiado todo porque Newells se hubiese regalado atras y hubiese habido mas espacio, pero los partidos se trtabajan los 90 minutos y tienen diferentes variables, no podes embocarla? bueno cuida los 3 pubntos de alguna manera, los jugadores tambien se cansan, no estan a full los 90 minutos.

Correcciòn : Gio...

PD: Lo de Fariña lo escuchè...se sabe cuàl es el problema ???

Para mi Toranzo ayer jugó su mejor partido del campeonato y NO merecía salir. De hecho para mi fue un error de Simeone sacarlo.

Que distinto es todo cuando estos putos salen con ganas de jugar. Ahora... CIERREN UN PUTO PARTIDO. ¿Va a ser siempre hacer un gol yu meterse atras? Basta...

Se gano por Gio, Teo, Pelletieri y Saja.

Se pudo haber perdido por Yacob, Luguercio y la dupla central.

Preguntas:

¿Que problemas tiene Fariña?
¿Por que no jugo Pijud ayer?
¿Quien fue el que convencio a Caceres de que puede gambetear y pasar al ataque?
¿Por que ayer Licht no atendio a nadie? ¿Estaba sedado o le retiraron la licencia para operar?

Kaiju escribió:

Que distinto es todo cuando estos putos salen con ganas de jugar. Ahora... CIERREN UN PUTO PARTIDO. ¿Va a ser siempre hacer un gol yu meterse atras? Basta...

Se gano por Gio, Teo, Pelletieri y Saja.

Se pudo haber perdido por Yacob, Luguercio y la dupla central.

Kaiju querido y daaaaaaaaaaaale con Yacob.
Para mi jugo para 5 o 6 puntos ayer, pero pudimos haberlo perdido por culpa de el?

PDL escribió:

Kaiju escribió:

Que distinto es todo cuando estos putos salen con ganas de jugar. Ahora... CIERREN UN PUTO PARTIDO. ¿Va a ser siempre hacer un gol yu meterse atras? Basta...

Se gano por Gio, Teo, Pelletieri y Saja.

Se pudo haber perdido por Yacob, Luguercio y la dupla central.

Kaiju querido y daaaaaaaaaaaale con Yacob.
Para mi jugo para 5 o 6 puntos ayer, pero pudimos haberlo perdido por culpa de el?

No es una cuestion personal. La primera llegada de riesgo de niuvels ayer (la que saca Saja con la cara) viene de una contra en la que Yacob pierde la pelota estupidamente y que Aquino pasa entre los dos centrales.

La segunda (Saja pega el manotazo), viene de una pelota que pierde Luguercio (que juega porque satisface homoeroticamente al tecnico), si mal no recuerdo porque se tira y pide foul.

Kaiju escribió:

PDL escribió:

Kaiju escribió:

Que distinto es todo cuando estos putos salen con ganas de jugar. Ahora... CIERREN UN PUTO PARTIDO. ¿Va a ser siempre hacer un gol yu meterse atras? Basta...

Se gano por Gio, Teo, Pelletieri y Saja.

Se pudo haber perdido por Yacob, Luguercio y la dupla central.

Kaiju querido y daaaaaaaaaaaale con Yacob.
Para mi jugo para 5 o 6 puntos ayer, pero pudimos haberlo perdido por culpa de el?

No es una cuestion personal. La primera llegada de riesgo de niuvels ayer (la que saca Saja con la cara) viene de una contra en la que Yacob pierde la pelota estupidamente y que Aquino pasa entre los dos centrales.

La segunda (Saja pega el manotazo), viene de una pelota que pierde Luguercio (que juega porque satisface homoeroticamente al tecnico), si mal no recuerdo porque se tira y pide foul.

Te faltó el cabezazo de Noir en el primer tiempo por error de Cáceres que la pierde haciéndose el lindo en la mitad de cancha en vez de dársela a un compañero.

Kaiju escribió:

No es una cuestion personal. La primera llegada de riesgo de niuvels ayer (la que saca Saja con la cara) viene de una contra en la que Yacob pierde la pelota estupidamente y que Aquino pasa entre los dos centrales.

La segunda (Saja pega el manotazo), viene de una pelota que pierde Luguercio (que juega porque satisface homoeroticamente al tecnico), si mal no recuerdo porque se tira y pide foul.

En la primera que decìs terrible siesta de Càceres con Aquino.
En la segunda, convengamos que habìa sido foul...igual como venìa el partido con este àrbitro, habìa que
reclamar menos y jugar màs...

Caceres es un caso perdido, no puede jugar en ningun lado, pero LA CONTRA viene por Yacob. Para mi no fue foul, Luguercio ayer, ademas de caerse porque es un deforme que vive en el piso, quiso simular y, como todo lo que hace dentro de una cancha, lo hace muy mal.

Cada uno es libre de elogiar al jugador que es de su paladar. Hay gente que le practicaria sexo oral a Luguercio, asi que aplaudir a Yacob me parece menos repudiable. Solo me gustaria que alguien me explique que funcion tiene en la cancha, porque al unico que veo cortar y distribuir es a Pelletieri. A Yacob solo lo veo generar contras y en los "close up" de la tele cuando lo enfocan despues de alguna amarilla boluda de las que le ponen en cada partido.

Si bien vi el partido por Internet y la conexion no era buena, me parece que la jugada que decis, la culpa mayor es de Toranzo.

Muchas veces no hay que ver quien la pierde sino como te dan la pelota.

En algun resumen del partido, nos podremos sacar la duda.

Creo que los maximos generadores de contra-ataques rivales son:
Luguercio
Toranzo
Caceres

Kaiju escribió:

Preguntas:

¿Que problemas tiene Fariña?
¿Por que no jugo Pijud ayer?
¿Quien fue el que convencio a Caceres de que puede gambetear y pasar al ataque?
¿Por que ayer Licht no atendio a nadie? ¿Estaba sedado o le retiraron la licencia para operar?

1) ninguno , simplemente no tiene un buen nivel cada vez que entra.

2) dicen que no jugo para darle descanso.... al sogan

3) Caceres penso que era un soltero vs casados. Despues le avisaron que era un partido por los puntos.

4) No sabe, No contesta.

Info sacada de WikiEzee.

PD: cualquier similitud con Wilipablo es pura coincidencia

No tengo dudas porque en el momento que la pierde se me retorcio el estomago y me vino la certeza de que era gol de los rosarinos. Suerte que Aquino pateo sin apuntar y que en el arco esta Saja que es un arquero de verdad.

PDL escribió:

Si bien vi el partido por Internet y la conexion no era buena, me parece que la jugada que decis, la culpa mayor es de Toranzo.

Muchas veces no hay que ver quien la pierde sino como te dan la pelota.

En algun resumen del partido, nos podremos sacar la duda.

Creo que los maximos generadores de contra-ataques rivales son:
Luguercio
Toranzo
Caceres

Pablo, para la próxima que estés afuera y tengas que verlo por internet, miralo por este link:

http://es.justin.tv/futbolmasfutbol2#/w/1804832256/2

Se ve barbaro!

ezee escribió:

Kaiju escribió:

Preguntas:

¿Que problemas tiene Fariña?
¿Por que no jugo Pijud ayer?
¿Quien fue el que convencio a Caceres de que puede gambetear y pasar al ataque?
¿Por que ayer Licht no atendio a nadie? ¿Estaba sedado o le retiraron la licencia para operar?

1) ninguno , simplemente no tiene un buen nivel cada vez que entra.

2) dicen que no jugo para darle descanso.... al sogan

3) Caceres penso que era un soltero vs casados. Despues le avisaron que era un partido por los puntos.

4) No sabe, No contesta.

Info sacada de WikiEzee.

PD: cualquier similitud con Wilipablo es pura coincidencia

Lo que mas me llamo la atencion fue lo de Pillud, ni al banco lo mando...



PD: La info la tiene cualquiera. La posta la tiene cualquiera. La onda... solo en Wikipablo
PD2: en Futbolarg tambien hay buenos links, algunos hasta en HD (aunque nunca me funcionaron desde el laburo)

Pato N. escribió:

PDL escribió:

Si bien vi el partido por Internet y la conexion no era buena, me parece que la jugada que decis, la culpa mayor es de Toranzo.

Muchas veces no hay que ver quien la pierde sino como te dan la pelota.

En algun resumen del partido, nos podremos sacar la duda.

Creo que los maximos generadores de contra-ataques rivales son:
Luguercio
Toranzo
Caceres

Pablo, para la próxima que estés afuera y tengas que verlo por internet, miralo por este link:

http://es.justin.tv/futbolmasfutbol2#/w/1804832256/2

Se ve barbaro!

Gracias Pato, link guardado en favoritos, anoche no lo televisaron y futbolarg se cai a cada rato, habia miles de visitantes en la pagina.

Lo bueno de estos partidos es que dejan mucho para analizar. Racing es un equipo con dos caras claramente marcadas, el del primer tiempo que le domina el partido a cualquiera y merece ganar por varios goles, aunque solamente hace uno, y el del segundo tiempo que da lástima, se mete atrás, le regala la pelota al rival y hace que cualquier equipo limitado de mierda se sienta local en el mismísimo Cilindro de Avellaneda.

Los cambios no ayudan al equipo, partido tras partido Simeone sigue cayendo en los mismos errores, saca a los dos de mejor pie para poner a Luguercio y Viola que se disputan el título del más boludo. El equipo tiende al pelotazo, se deshace de la pelota, no intenta tenerla ni cuidarla. Por suerte tenemos a los dos genios colombianos que nos ayudan y por lo menos hacemos un gol, y las manos (y algo más) del Chino Saja que es el principal responsable de esta actualidad de Racing, como escolta de los bosteros. Se hace un gol a los 10 minutos para meterse atrás los otros 80, así no vamos a salir campeones, porque todavía no jugamos los partidos más difíciles, y en los 90 minutos no fuimos ampliamente superiores a ningún rival.

PUNTAJES

Saja: 10. Un fenómeno, los 16 puntos de Racing tienen su firma. Con De Olivera estabamos en descenso directo.

Cáceres: 5. Muy lento, flojo en la marca, no está para ser titular.
Martínez: 5. Discreto partido, lo complicó mucho el grandote Aquino.
Cahais: 6. El mejor del fondo, firme y tomando buenas decisiones.
Licht: 4. No me gustó nada, flojito atrás y se equivocó cada vez que pasó al ataque.

Pelletieri: 9. Que jugador señores, para aplaudir de pie. Todo bien hizo ayer el Señor 5.
Yacob: 6. No fue un gran partido, tampoco el peor, su tarea se ve muy opacada desde que hay un 5 de verdad. Regular.
Toranzo: 5. No levanta este flaco, está menos errático y ayuda bastante a Gio, pero no aporta practicamente nada.

Hauche: 4. Otro que pasa un mal momento, no desborda, no gambetea, no le acierta al arco. Igual lo banco, antes que Luguercio...
Gio: 8. Que distinto es Racing cuando se ilumina, es el que marca la diferencia entre las dos caras de este equipo. Jugadorazo.
Teo: 7. Gran gol, despues erró un par en buenas situaciones, tiro en el palo...intrascendente ST, como todo el equipo.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------

SUPLENTES: Vayan a laburar.

SIMEONE: 4. Pareciera que en el vestuario les exigiera meterse atrás, no encuentra la forma de hacer de Racing un equipo que resuelva los partidos. Pocas luces en los cambios.

Repito, .... ayer en el 2 tiempo, Litch se manda en una, llega hasta el area y patea desviado. Simeone saltó como un resorte del banco y le gritó que bajara.... y sí, habia cometido una sacrilegio... es defensor y se fue al ataque....Y yo que me quejaba de Merlo... ¿Que hubiese pasado si el Pelotin Vitali no se mandaba contra River y tiraba el centro para que Bedoya haga ese golazo???. Yo jamas lo vi a Merlo recriminar a un defensor por pasar al ataque. DAS ASCO SIMEONE, SABELO. SACATE EL MIEDO CHABON, VOLVE A LAS FUENTES,YO QUIERO AL SIMEONE DE ESTUDIANTES, AL SIMEONE AGRESIVO, AL QUE FUE CAPAZ DE GANAR UN CLASICO 7 A 0...