Macri veto la ley que protegia a las empresas Recuperadas

Recuerdo del primer mensaje :

Macri veto la ley que protegia a las empresas recuperadas



El jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires apeló otra vez al veto para dejar sin efecto una ley que protegía por seis años a las empresas recuperadas, ante los demorados trámites de expropiación.La decisión pone en riesgo más de dos mil puestos de trabajo de 29 empresas.

29 empresas con sede en la Capital Federal que fueron recuperadas por los trabajadores recibieron ayer un amargo regalo de Papá Noel. El presente navideño llegó en el Boletín Oficial del gobierno porteño y lleva la dedicatoria de Mauricio Macri. Por decreto 672, el jefe de Gobierno vetó la Ley 4008 de la Legislatura porteña, que el 17 de noviembre había prorrogado por seis años la vigencia de normas que dejaban en manos del Ejecutivo de la Ciudad de Buenos Aires la expropiación definitiva de las plantas donde hoy funcionan los emprendimientos de gestión obrera reunidos en la Unión Productiva de Empresas Autogestionadas (UPEA). “Esta decisión pone en riesgo más de dos mil puestos de trabajo directos y abre un grave interrogante: al no haber instrumento legal que nos ampare, el proceso de expropiación actual podría llegar a revertirse, de manera tal que los viejos patrones podrían ahora reclamar que les devolvamos lo que alguna vez fue de ellos”, explicó a Página/12 Eduardo Montes, trabajador de Gráfica Patricios y miembro de UPEA.

“La expropiación ya se tenía que haber cumplido, pero como ése no fue nunca el objetivo político del gobierno de Macri, en noviembre votamos la Ley 4008, para prorrogar la vigencia del proceso de expropiación incumplido por el Ejecutivo, a la espera de que finalmente Macri hiciera lo que tenía que hacer”, le dijo a este diario el legislador kirchnerista Francisco “Tito” Nenna. El diputado porteño consideró que la medida “tiene un nivel de perversidad inaudito, porque el veto lo dieron a conocer un día antes de la Nochebuena, como si quisieran arruinarles la celebración navideña a los trabajadores de las empresas recuperadas”.

El decreto de Macri, publicado en la página 9 del Boletín Oficial de ayer, recuerda que la Ley 4008 –ahora vetada– prorrogaba por seis años la vigencia de la Ley 2970 y de otras resoluciones que establecían que el jefe de Gobierno tenía la facultad de expropiar las fábricas recuperadas a favor de sus trabajadores, una vez cerradas las cuestiones legales relacionadas con la quiebra de las empresas. El jefe de Gobierno cuestiona en su veto la conformación de una “mesa participativa” que debía acompañar el proceso de expropiación. La mesa debía ser integrada por dos representantes del Ejecutivo, por miembros de las comisiones de Desarrollo Económico, Mercosur y Políticas de Empleo de la Legislatura, y por un representante por cada una de las 29 empresas recuperadas.

En el veto de Macri se dejó constancia de que “la reglamentación ejecutiva de las leyes” es “una prerrogativa propia del jefe de Gobierno” y por lo tanto “le corresponde a éste trazar los lineamientos y las políticas públicas pertinentes para la ejecución de las leyes”. En ese marco, el pedido de conformar una “mesa participativa” resultaría, según el macrismo, una iniciativa “contraria al principio de división de poderes” establecido en el artículo primero de la Constitución de la Ciudad.

Luego de recordar la facultad del Ejecutivo de “vetar total o parcialmente” un proyecto de ley, señala que eso significa evaluar los “aspectos formales y materiales de la ley, así como la oportunidad, mérito y conveniencia de las políticas proyectadas en la norma en análisis, siendo éste un verdadero control de legalidad y razonabilidad”. El veto fue refrendado por el ministro de Desarrollo Económico, Francisco Cabrera, y Horacio Rodríguez Larreta.

El legislador Nenna consideró que la decisión de Macri “confirma su política de atentar contra cualquier avance de los que menos tienen. Es una vergüenza que esto ocurra cuando los trabajadores de las 29 empresas recuperadas han realizado una tarea impecable para mantener y desarrollar las empresas que habían sido abandonadas por sus dueños”.

Sobre las razones del veto, el legislador rechazó los argumentos del Ejecutivo porteño: “No puede alegar que se siente presionado por la comisión participativa, cuando suya era la responsabilidad de la expropiación definitiva, algo que no hizo en su momento y por esa razón se había aprobado en la Legislatura la ley de prórroga que ahora fue vetada”. Insistió en que en la medida hay “liviandad y perversidad, porque pone a los trabajadores reunidos en cooperativas ante el peligro de quedar sin empleo”. Nenna sostuvo que “la medida de Macri no hace más que recrear situaciones como las que llevaron a los sucesos del 19 y 20 de diciembre, a una política de destrucción de conquistas populares que se hicieron con tesón y trabajo. Hoy, estos trabajadores, en vez de estar festejando la Navidad, están pensando en el futuro de su fuente de trabajo”.

En igual sentido se manifestó la diputada porteña Delia Bisutti, de Nuevo Encuentro. “Es una barbaridad total lo que hizo Macri. Nosotros teníamos rumores sobre la posibilidad de que lo hiciera, pero honestamente nos negábamos a creer que pudiera llevarlo a la práctica. Esto pone en peligro todo lo que realizaron los trabajadores con tanto esfuerzo. Puede determinar que todo este proceso tan positivo vuelva atrás.”

Eduardo Montes, por su parte, anticipó que los trabajadores de las empresas recuperadas se van a reunir “para discutir la situación junto con diputados nacionales y de la Ciudad que nos quieran acompañar”.

Link: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Hubo un fuerte apoyo a la medida, por parte de la familia Carrizo...

Juan77 escribió:

Tony escribió:

No es progresismo, es peronismo.
Si hay algo que no me preocupa en lo mas minimo, son los 50 pelotudos que se juntan a hacer bardo por cualquier cosa y a cortar las calles en horario laboral, yo los meto presos por vagos y por salames! y les meto los palos y los pasamontañas en el medio del ojete.
CHE GUEVARA HAY UNO SOLO, lo demas es fulbito para la tribuna.

Estas muy equivocado, es la revolución sandinista, marxista, guevarista, liderada por el bolchevique Altamira y el leninista Pitrola...
Solo que en vez de poner las bolas arriba de la mesa y cazar los fierros, para combatir el capitalismo salvaje, cortan el Puente Pueyrredon...

ALTAMIRA no es el que brindo con champagne en el programa del democrata CHICHE GELBLUM? y el que fue extra de el canal TN por 1 mes?
MAMITA....da lastima la izquierda de este pais, no solo se votan entre ellos y los familiares, sino que ni tienen rumbo fijo....ALTAMIRA!, MAMITA!

Ni siquiera usa su verdadero nombre. Como joden estos zurdos...

Durísimo!

Tony escribió:

Juan77 escribió:

Tony escribió:

No es progresismo, es peronismo.
Si hay algo que no me preocupa en lo mas minimo, son los 50 pelotudos que se juntan a hacer bardo por cualquier cosa y a cortar las calles en horario laboral, yo los meto presos por vagos y por salames! y les meto los palos y los pasamontañas en el medio del ojete.
CHE GUEVARA HAY UNO SOLO, lo demas es fulbito para la tribuna.

Estas muy equivocado, es la revolución sandinista, marxista, guevarista, liderada por el bolchevique Altamira y el leninista Pitrola...
Solo que en vez de poner las bolas arriba de la mesa y cazar los fierros, para combatir el capitalismo salvaje, cortan el Puente Pueyrredon...

ALTAMIRA no es el que brindo con champagne en el programa del democrata CHICHE GELBLUM? y el que fue extra de el canal TN por 1 mes?
MAMITA....da lastima la izquierda de este pais, no solo se votan entre ellos y los familiares, sino que ni tienen rumbo fijo....ALTAMIRA!, MAMITA!

Si, el mismo, un ejemplo para la patria, que cuando tubo que apoyar a la burguesía rural, lo hizo, y eligió ignorar a los verdaderos oprimidos del campo, pequeños campesinos...
¿Sera amigo de los Carrizo?

(Igual aclaro que no estoy de acuerdo con la ley aprobada por el gobierno)

Jaja me divierten los kirchneristas enojados, me resultan simpáticos

saludos

Macri un pedazo de hijo de puta que aumento el subte de manera insolita, un robo a la gente como es su costumbre.

Ahora se esta rumoreando, espero que no sea cierto, que tambien aumentaran los colectivos y demas medios de transporte que nada tienen que ver con el Gobierno de la Ciudad y si con el Gobierno Nacional. No quiero que me desilusione este gobierno Nacional y Popular, no quiero putearlos, no quiero pensar que tambien nos van a cagar.

Aparte de la inflacion en todo, que sera culpa del empresariado hijo de puta de este pais (pero que el gobierno por alguna razon no interviene), a esto se le suma la quita de subsidios para todos y un costo mucho mayor en los servicios. Si encima van a aumentar el transporte publico realmente mean afuera del tarro.
Si es Gobierno Nacional y Popular, hay que hacer medidas que favorezcan a todos en vez de perjudicar.

No quiero ni escuchar ni leer que nadie venga a justificar estas giladas diciendo que aca en Argentina el transporte es baratisimo y que hay que actualizarse a lo que se paga en todo el mundo, o que por esta razon esta bien que se aumente. Siempre quieren igualar con lo europeo o norteamericano cuando hay que justificar un aumento de precios y ahi si compararse, pero jamas comentan que en otros lugares del mundo, hay facilidades para sus habitantes y son mucho mas baratos en otros tantos rubros.

Quiero que la Argentina vaya para adelante como en estos 8 años, por eso vote convencidisimo este proyecto de pais. No me quiero llevar una gran desilusion...

Hablar por telefono es carisimo, la nafta es un robo, aumento todo con la suba del dolar, pero cuando bajo, lo precios siguieron subiendo... Hay trabajo si, pero el dinero alcanza cada vez menos. Se hizo casi todo bien en estos 8 años a mi entender, este pais era un infierno y se levanto con politicas acertadas. Sigan acertando y no pifien, porque si el dinero empieza a NO alcanzar para vivir, se va a poner complicado.

Vamos carajo, no caguen a la gente.

PD: Igualmente mirando lo que hay enfrente a este gobierno son toda gente de mierda, es para ponerse un martillazo en los huevos.

Juanma, estoy casi totalmente de acuerdo con tu mensaje, salvo con lo de los precios del transporte público.

Es bastante bizarro que cueste más caro un alfajor o un Baggio Multifruta que viajar en subte de Chacarita a Parque Patricios, por decir un viaje muy largo. Si el contexto es inflacionario, no es una locura aumentar un poco la tarifa, quizas no para todos, se puede hacer una tarifa social para algunos segmentos de bajos recursos. Lo que no me parece razonable es el aumento del 130% de un día para el otro como hizo el macrismo, debería haber sido algo gradual y pautado. Mientras tanto, los sectores de ingresos un poco mayores tienen mayores gastos "fijos", como los que usan para pagar el transporte y los servicios, de esa forma tienen menos ingreso disponible para consumir cosas que no necesitan realmente, lo que de alguna forma ayudaría a recomponer el ahorro, el crédito y detener un poco el crecimiento inflacionario, no se si me explico. Tal vez esa baja del consumo haga que el país crezca pero a un ritmo más leve, ya no será al 8% o al 9%, pero estás generando una distribución más pareja.

Los bondis seguramente tambien van a aumentar, como aumenta el gasoil, con el tema de la tarjeta SUBE va a ser más fácil implementar la tarifa social ahí. El transporte en la Ciudad es un regalo, no comparando con otros países que no nos debe importar, sino con otras provincias del país con menores ingresos promedio. El bondi en Mar del Plata tiene tarifa única de $2,10 segun me dijeron unos amigos de allá, ni hablar de lo que cuesta más al interior.

Yo acompañé convencido a este gobierno porque confío que las políticas de recorte de gasto innecesario (como la quita de subsidios a los servicios en ciertos barrios) van a ser acompañadas con otras muy importantes en el área impositiva (la baja del IVA en los alimentos sería importantísima), y en la inversión pública en transportes, por ejemplo, que permitan un mejor servicio.

Hay que ver como viene el 2012.

Siempre hablando del transporte de corta y mediana distancia (porque los pasajes de larga distancia son bastante caros).
Yo no veo mal que sea barato, porque todo tiene que ser caro? Alguna para el lado de la gente no puede haber? No estoy de acuerdo ni con las subas del GCBA ni con las del Gob. Nacional si llega a ser asi.

Aca en Argentina el transporte publico siempre fue economico y accesible, no veo porque hay que cambiar esas formas que benefician a la poblacion.

Subte $2,5 es una locura, el bondi a ese precio tambien! Gastar en viaticos se va al carajo.
Llenar un tanque de nafta para el auto? 200 o 250 mangos para andarlo 500 km... Otra locura mas.

Estamos hablando de gastos para poder moverse nomas... Y por lo menos se estan duplicando (me quedo corto, suben mas del 100%).

Si habia algo accesible, se termino. ME PARECE MAL. Y me parece peor que las unicas soluciones sean los aumentos.

No hablo desde lo tecnico, hablo desde el sentido comun.

PD: Y los peajes??? Solo aca existe este curro, es realmente una locura.

Esta cara la situazione. Peor estan estas europeos.
Salario promedio 1,5 mil euros y lo que respecta a viajes y alquileres esta El mismo numero q en Bs as pero en euros. Les doy 5 anios

Coincido en todo con Juanma, no se puede comparar Argentina con el exterior al decir que $1.10 es barato para justificar aumentos, primero que cubran toda la Ciudad con subtes y ahi si quieren podemos empezar a hablar de algun aumento pero mínimo, en Londres toda la ciudad de cada punta a la otra está conectada con subtes, aca no, no se puede ni comparar.
Además el hecho de aumentar el transporte público es para el laburante, que lo usa todos los dias, es un golpe a su bolsillo en medio de varios aumentos, que no coincide con la idea del gobierno nacional que a la hora de quitar subsidios, se los quitan a los que más tienen.
Pero claro, estamos hablando de otro tipo de gobierno...

Bon Scott escribió:

Jaja me divierten los kirchneristas enojados, me resultan simpáticos

saludos

Gracias bombon ¿Cuando salimos a debatir del mayo frances o algo asi?

Juanma, Kitu....dejense de romper las pelotas: Stella Artois en el chino de Mataderos $79,50

Che, porque no le endilgan el aumento de los subtes al gobierno de la ciudad?.....lo demas todavia no aumento, solo para los que mas tienen es la quita de subsidios. No nos adelantemos, mientras tanto siguen los records de consumo.

El tema es clarisimo, aca lo malo son los subsidios que se quedan y quedan en el tiempo. Una cosa es subsidiar todo cuando el pais se incendiaba como en el 2001, pero de a poco se fueron acomodando las cosas y con el tiempo los subsidios se tendrian que haber ido cortando de a poco. este fue tal vez EL MAYOR ERROR de los K, mantener tanto tiemño a los mismos cuando no hacia falta. Entonces, este año, en el cual la cosa esconomica va a estar dura, por necesidad hay que cortarlos a todos de cuajo. Y es ahi cuando empiezan los quilombos.. desde el 2003 que los K nos venien mintiendo en parte con eso de la emergencia aconomica, entonces pidieron todos los años poderes especiales para el manejo del presupuesto. Y todos los años hicieron lo que quisieron con el mismo, cambiaron partidas, usaban plata destinada a una cosa para otra. Y muchas de esas partidas se fueron para lugares que no correspondian. Hoy hay una idea en el gobierno de corregir eso y está bien. En el 2003, 2004, 2005, se justificaban los subsidios desmedidos, pero despues no. Entonces cuando cortas con todos los subsidios de golpe como va a pasar ahora, se puder todo. Porque es verdad lo que dijeron muchos, aca el transpoorte y los servicios son baratisimos, algunos a precios irrisorios. Yo pago $ 60,00 de luz cada dos mes a razón de $ 1,00 por dia. No existe pagar eso en ningun lado. Pero cual es el tema??, en vez de ir cortando los subsidios de a poco, los cortan ahora todos juntos entonces de pagar 1,10 el subte, lo pagas $ 2,50; de pagar 60 mangos la luz, pasa a pagar 120; de pagar 1,20 el colectivo, a hora se va a ir a $ 2,00. y etc etc etc. Entonces empezas a sumar y la plata que tenes que destinar, no la tenes. Porque encima al no haber plata en las arcas porque va aser un año dificilisimo en este tema, no se vislumbran aumentos de sueldos significativos para este año; dicen que lo maximo que se podria pagar es un 17% de aumento. Y la inflacion real con estos aumentos va a ser de minimo, 50% anual. Por lo que dicen los entendidos, el 2013 va a estar mejor economicamente; la cosa es este año. veremos.

SEÑOR ALZAGA UNZUE: Tenemos q arreglar un dia para que pase algunas cositas que tengo reservado para el antro de Mataderos, el unico favor que le voy a pedir es que en el camino, pase por lo de mi suegra a bajarle un sillon de una plaza. (queda a 5 cuadras de mi casa de aca de Baldomero, Si es de noche mejor, yo lo acompaño, se pincha la rueda de la chata y usted sabe lo que sigue.

Vito65 escribió:

El tema es clarisimo, aca lo malo son los subsidios que se quedan y quedan en el tiempo. Una cosa es subsidiar todo cuando el pais se incendiaba como en el 2001, pero de a poco se fueron acomodando las cosas y con el tiempo los subsidios se tendrian que haber ido cortando de a poco. este fue tal vez EL MAYOR ERROR de los K, mantener tanto tiemño a los mismos cuando no hacia falta. Entonces, este año, en el cual la cosa esconomica va a estar dura, por necesidad hay que cortarlos a todos de cuajo. Y es ahi cuando empiezan los quilombos.. desde el 2003 que los K nos venien mintiendo en parte con eso de la emergencia aconomica, entonces pidieron todos los años poderes especiales para el manejo del presupuesto. Y todos los años hicieron lo que quisieron con el mismo, cambiaron partidas, usaban plata destinada a una cosa para otra. Y muchas de esas partidas se fueron para lugares que no correspondian. Hoy hay una idea en el gobierno de corregir eso y está bien. En el 2003, 2004, 2005, se justificaban los subsidios desmedidos, pero despues no. Entonces cuando cortas con todos los subsidios de golpe como va a pasar ahora, se puder todo. Porque es verdad lo que dijeron muchos, aca el transpoorte y los servicios son baratisimos, algunos a precios irrisorios. Yo pago $ 60,00 de luz cada dos mes a razón de $ 1,00 por dia. No existe pagar eso en ningun lado. Pero cual es el tema??, en vez de ir cortando los subsidios de a poco, los cortan ahora todos juntos entonces de pagar 1,10 el subte, lo pagas $ 2,50; de pagar 60 mangos la luz, pasa a pagar 120; de pagar 1,20 el colectivo, a hora se va a ir a $ 2,00. y etc etc etc. Entonces empezas a sumar y la plata que tenes que destinar, no la tenes. Porque encima al no haber plata en las arcas porque va aser un año dificilisimo en este tema, no se vislumbran aumentos de sueldos significativos para este año; dicen que lo maximo que se podria pagar es un 17% de aumento. Y la inflacion real con estos aumentos va a ser de minimo, 50% anual. Por lo que dicen los entendidos, el 2013 va a estar mejor economicamente; la cosa es este año. veremos.

Vito, sintetiza boludo, con este calor tener que leer semejante testamento..... Ya te pareces a Azerrad ¿Vos tambien bailas como una loca descarriada???

Tony escribió:

SEÑOR ALZAGA UNZUE: Tenemos q arreglar un dia para que pase algunas cositas que tengo reservado para el antro de Mataderos, el unico favor que le voy a pedir es que en el camino, pase por lo de mi suegra a bajarle un sillon de una plaza. (queda a 5 cuadras de mi casa de aca de Baldomero, Si es de noche mejor, yo lo acompaño, se pincha la rueda de la chata y usted sabe lo que sigue.

Pero querido, no tiene ni que consultarme: cuando ud lo ordene estamos ahi papa.
Hay 10 Quilmes heladas en mi nevera esperando que alguien les de pelota, ademas de vinos y fernet.

Vito65 escribió:

El tema es clarisimo, aca lo malo son los subsidios que se quedan y quedan en el tiempo. Una cosa es subsidiar todo cuando el pais se incendiaba como en el 2001, pero de a poco se fueron acomodando las cosas y con el tiempo los subsidios se tendrian que haber ido cortando de a poco. este fue tal vez EL MAYOR ERROR de los K, mantener tanto tiemño a los mismos cuando no hacia falta. Entonces, este año, en el cual la cosa esconomica va a estar dura, por necesidad hay que cortarlos a todos de cuajo. Y es ahi cuando empiezan los quilombos.. desde el 2003 que los K nos venien mintiendo en parte con eso de la emergencia aconomica, entonces pidieron todos los años poderes especiales para el manejo del presupuesto. Y todos los años hicieron lo que quisieron con el mismo, cambiaron partidas, usaban plata destinada a una cosa para otra. Y muchas de esas partidas se fueron para lugares que no correspondian. Hoy hay una idea en el gobierno de corregir eso y está bien. En el 2003, 2004, 2005, se justificaban los subsidios desmedidos, pero despues no. Entonces cuando cortas con todos los subsidios de golpe como va a pasar ahora, se puder todo. Porque es verdad lo que dijeron muchos, aca el transpoorte y los servicios son baratisimos, algunos a precios irrisorios. Yo pago $ 60,00 de luz cada dos mes a razón de $ 1,00 por dia. No existe pagar eso en ningun lado. Pero cual es el tema??, en vez de ir cortando los subsidios de a poco, los cortan ahora todos juntos entonces de pagar 1,10 el subte, lo pagas $ 2,50; de pagar 60 mangos la luz, pasa a pagar 120; de pagar 1,20 el colectivo, a hora se va a ir a $ 2,00. y etc etc etc. Entonces empezas a sumar y la plata que tenes que destinar, no la tenes. Porque encima al no haber plata en las arcas porque va aser un año dificilisimo en este tema, no se vislumbran aumentos de sueldos significativos para este año; dicen que lo maximo que se podria pagar es un 17% de aumento. Y la inflacion real con estos aumentos va a ser de minimo, 50% anual. Por lo que dicen los entendidos, el 2013 va a estar mejor economicamente; la cosa es este año. veremos.

Es verdad coincido, yo le daria poderes especiales nuevamente a Domingo Cavallo y mandaria a la calle un buen circulante de lecops y patacones, para que los negros que no pueden pagar el colectivo 2 pesos, lo puedan hacer en patacones.....para pensarlo no?

Tony escribió:

Che, porque no le endilgan el aumento de los subtes al gobierno de la ciudad?.....lo demas todavia no aumento, solo para los que mas tienen es la quita de subsidios. No nos adelantemos, mientras tanto siguen los records de consumo.

Amigazo, la culpa del aumento del subte es compartida porque le pasaron el mismo a la ciudad sin los subsidios. Macri es un hdp porque aumento un 125% sin siquiera estudiar el tema el puto, pero fijate que ayer muchos dirigentes del gobierno sa.ieron a putear a macri por esa medida y al toque los hicieron callar porque es obvio que el gobierno va atomar la misma medida en el transporte restante.. Ojala le encuentren la vuelta para que no aumenten porque de verdad, la cosa se va a poner fea. Igualemente si yo fuese del gobierno, aumento el transporte y,a asi no me como tanto el desgaste politica por tomar esta decision.

ALZAGA UNZUE ORTIZ OCAMPO escribió:

Vito65 escribió:

El tema es clarisimo, aca lo malo son los subsidios que se quedan y quedan en el tiempo. Una cosa es subsidiar todo cuando el pais se incendiaba como en el 2001, pero de a poco se fueron acomodando las cosas y con el tiempo los subsidios se tendrian que haber ido cortando de a poco. este fue tal vez EL MAYOR ERROR de los K, mantener tanto tiemño a los mismos cuando no hacia falta. Entonces, este año, en el cual la cosa esconomica va a estar dura, por necesidad hay que cortarlos a todos de cuajo. Y es ahi cuando empiezan los quilombos.. desde el 2003 que los K nos venien mintiendo en parte con eso de la emergencia aconomica, entonces pidieron todos los años poderes especiales para el manejo del presupuesto. Y todos los años hicieron lo que quisieron con el mismo, cambiaron partidas, usaban plata destinada a una cosa para otra. Y muchas de esas partidas se fueron para lugares que no correspondian. Hoy hay una idea en el gobierno de corregir eso y está bien. En el 2003, 2004, 2005, se justificaban los subsidios desmedidos, pero despues no. Entonces cuando cortas con todos los subsidios de golpe como va a pasar ahora, se puder todo. Porque es verdad lo que dijeron muchos, aca el transpoorte y los servicios son baratisimos, algunos a precios irrisorios. Yo pago $ 60,00 de luz cada dos mes a razón de $ 1,00 por dia. No existe pagar eso en ningun lado. Pero cual es el tema??, en vez de ir cortando los subsidios de a poco, los cortan ahora todos juntos entonces de pagar 1,10 el subte, lo pagas $ 2,50; de pagar 60 mangos la luz, pasa a pagar 120; de pagar 1,20 el colectivo, a hora se va a ir a $ 2,00. y etc etc etc. Entonces empezas a sumar y la plata que tenes que destinar, no la tenes. Porque encima al no haber plata en las arcas porque va aser un año dificilisimo en este tema, no se vislumbran aumentos de sueldos significativos para este año; dicen que lo maximo que se podria pagar es un 17% de aumento. Y la inflacion real con estos aumentos va a ser de minimo, 50% anual. Por lo que dicen los entendidos, el 2013 va a estar mejor economicamente; la cosa es este año. veremos.

Vito, sintetiza boludo, con este calor tener que leer semejante testamento..... Ya te pareces a Azerrad ¿Vos tambien bailas como una loca descarriada???

Claro, no te acordás?

ALZAGA UNZUE ORTIZ OCAMPO escribió:

Tony escribió:

SEÑOR ALZAGA UNZUE: Tenemos q arreglar un dia para que pase algunas cositas que tengo reservado para el antro de Mataderos, el unico favor que le voy a pedir es que en el camino, pase por lo de mi suegra a bajarle un sillon de una plaza. (queda a 5 cuadras de mi casa de aca de Baldomero, Si es de noche mejor, yo lo acompaño, se pincha la rueda de la chata y usted sabe lo que sigue.

Pero querido, no tiene ni que consultarme: cuando ud lo ordene estamos ahi papa.
Hay 10 Quilmes heladas en mi nevera esperando que alguien les de pelota, ademas de vinos y fernet.

ustedes dos me deben conocer sus casas.

Tio, ¿que anda necesitando para poblar su morada??

Leo Villano escribió:

ALZAGA UNZUE ORTIZ OCAMPO escribió:

Vito65 escribió:

El tema es clarisimo, aca lo malo son los subsidios que se quedan y quedan en el tiempo. Una cosa es subsidiar todo cuando el pais se incendiaba como en el 2001, pero de a poco se fueron acomodando las cosas y con el tiempo los subsidios se tendrian que haber ido cortando de a poco. este fue tal vez EL MAYOR ERROR de los K, mantener tanto tiemño a los mismos cuando no hacia falta. Entonces, este año, en el cual la cosa esconomica va a estar dura, por necesidad hay que cortarlos a todos de cuajo. Y es ahi cuando empiezan los quilombos.. desde el 2003 que los K nos venien mintiendo en parte con eso de la emergencia aconomica, entonces pidieron todos los años poderes especiales para el manejo del presupuesto. Y todos los años hicieron lo que quisieron con el mismo, cambiaron partidas, usaban plata destinada a una cosa para otra. Y muchas de esas partidas se fueron para lugares que no correspondian. Hoy hay una idea en el gobierno de corregir eso y está bien. En el 2003, 2004, 2005, se justificaban los subsidios desmedidos, pero despues no. Entonces cuando cortas con todos los subsidios de golpe como va a pasar ahora, se puder todo. Porque es verdad lo que dijeron muchos, aca el transpoorte y los servicios son baratisimos, algunos a precios irrisorios. Yo pago $ 60,00 de luz cada dos mes a razón de $ 1,00 por dia. No existe pagar eso en ningun lado. Pero cual es el tema??, en vez de ir cortando los subsidios de a poco, los cortan ahora todos juntos entonces de pagar 1,10 el subte, lo pagas $ 2,50; de pagar 60 mangos la luz, pasa a pagar 120; de pagar 1,20 el colectivo, a hora se va a ir a $ 2,00. y etc etc etc. Entonces empezas a sumar y la plata que tenes que destinar, no la tenes. Porque encima al no haber plata en las arcas porque va aser un año dificilisimo en este tema, no se vislumbran aumentos de sueldos significativos para este año; dicen que lo maximo que se podria pagar es un 17% de aumento. Y la inflacion real con estos aumentos va a ser de minimo, 50% anual. Por lo que dicen los entendidos, el 2013 va a estar mejor economicamente; la cosa es este año. veremos.

Vito, sintetiza boludo, con este calor tener que leer semejante testamento..... Ya te pareces a Azerrad ¿Vos tambien bailas como una loca descarriada???

Claro, no te acordás?

Francamente no lo recuerdo, se que en un momento la tenia a la Gitana en los hombros cual Elvi Presley pero no mas que eso.

Aprovecho para manguear yo tambien, si les sobran unas sillas me vendrian barbaro.

Tony escribió:

Vito65 escribió:

El tema es clarisimo, aca lo malo son los subsidios que se quedan y quedan en el tiempo. Una cosa es subsidiar todo cuando el pais se incendiaba como en el 2001, pero de a poco se fueron acomodando las cosas y con el tiempo los subsidios se tendrian que haber ido cortando de a poco. este fue tal vez EL MAYOR ERROR de los K, mantener tanto tiemño a los mismos cuando no hacia falta. Entonces, este año, en el cual la cosa esconomica va a estar dura, por necesidad hay que cortarlos a todos de cuajo. Y es ahi cuando empiezan los quilombos.. desde el 2003 que los K nos venien mintiendo en parte con eso de la emergencia aconomica, entonces pidieron todos los años poderes especiales para el manejo del presupuesto. Y todos los años hicieron lo que quisieron con el mismo, cambiaron partidas, usaban plata destinada a una cosa para otra. Y muchas de esas partidas se fueron para lugares que no correspondian. Hoy hay una idea en el gobierno de corregir eso y está bien. En el 2003, 2004, 2005, se justificaban los subsidios desmedidos, pero despues no. Entonces cuando cortas con todos los subsidios de golpe como va a pasar ahora, se puder todo. Porque es verdad lo que dijeron muchos, aca el transpoorte y los servicios son baratisimos, algunos a precios irrisorios. Yo pago $ 60,00 de luz cada dos mes a razón de $ 1,00 por dia. No existe pagar eso en ningun lado. Pero cual es el tema??, en vez de ir cortando los subsidios de a poco, los cortan ahora todos juntos entonces de pagar 1,10 el subte, lo pagas $ 2,50; de pagar 60 mangos la luz, pasa a pagar 120; de pagar 1,20 el colectivo, a hora se va a ir a $ 2,00. y etc etc etc. Entonces empezas a sumar y la plata que tenes que destinar, no la tenes. Porque encima al no haber plata en las arcas porque va aser un año dificilisimo en este tema, no se vislumbran aumentos de sueldos significativos para este año; dicen que lo maximo que se podria pagar es un 17% de aumento. Y la inflacion real con estos aumentos va a ser de minimo, 50% anual. Por lo que dicen los entendidos, el 2013 va a estar mejor economicamente; la cosa es este año. veremos.

Es verdad coincido, yo le daria poderes especiales nuevamente a Domingo Cavallo y mandaria a la calle un buen circulante de lecops y patacones, para que los negros que no pueden pagar el colectivo 2 pesos, lo puedan hacer en patacones.....para pensarlo no?

Distes en la tecla vistes, poderes especiales a nadie, porque cuando existe mucho o tanto poder en una sola persona.... ya sabemos como termina el tema... nosotros con el culo roto.

Vito65 escribió:

ALZAGA UNZUE ORTIZ OCAMPO escribió:

Tony escribió:

SEÑOR ALZAGA UNZUE: Tenemos q arreglar un dia para que pase algunas cositas que tengo reservado para el antro de Mataderos, el unico favor que le voy a pedir es que en el camino, pase por lo de mi suegra a bajarle un sillon de una plaza. (queda a 5 cuadras de mi casa de aca de Baldomero, Si es de noche mejor, yo lo acompaño, se pincha la rueda de la chata y usted sabe lo que sigue.

Pero querido, no tiene ni que consultarme: cuando ud lo ordene estamos ahi papa.
Hay 10 Quilmes heladas en mi nevera esperando que alguien les de pelota, ademas de vinos y fernet.

ustedes dos me deben conocer sus casas.

Tio, ¿que anda necesitando para poblar su morada??

Putas y gilada.
Yo le invite al asado pero ud no vino por su compromiso chamigo.

Torny, reitero por si no leyo: cuando ud lo indique hacemos la movida del verano.