COLON 1 - RACING 1Arrancò un nuevo campeonato. Hay algunas diferencias y similitudes con lo que mostraba Racing en el torneo anterior.
La idea es que el análisis se apoye en estadìsticas numèricas, tal como se hace en algunos otros deportes, ya que la visualizaciòn en nùmeros y gràficos con el correr de los partidos puede marcar tendencias (para potenciar, para corregir o desechar)
Vamos a dividir cada tiempo, en miniperiodos de 15 minutos cada uno, y a dividir la cancha en tres zonas (1-2-3), para intentar visualizar algunos aspectos puntuales (pelotas recuperadas y perdidas por ejemplo) en cada zona, en cada lapso de tiempo. Supongo que esto es algo que se realizarà en el cuerpo tècnico. Va largo y la idea es que se puedan intercambiar conceptos, fuera del enojo o alegria que puede brindar el resultado final.
PRIMER TIEMPO
Una de las diferencias con respecto al torneo anterior, es que se intenta presionar en tres cuartos de cancha siendo los delanteros los primeros en hacerlo. Ya se vio contra River. Y es una buena elecciòn hacerlo, ya que el equipo cede casi 30 metros de campo y cuando el rival juega la pelota hacia afuera o hacia un volante que va a recibir de espaldas, en ese momento se mete el pressing.
Esto facilita la tarea de los volantes, ya que la pelota no sale clara porque ante la urgencia el rival la juega apurado y generalmente insegura. Pelletieri sobre todo en este partido, de a ratos volvio a parecerse a aquel que fuera hace unos meses atras, cortando, recuperando, rechazando o interceptando (que no es lo mismo)
No es lo mismo para las estadisticas recuperar (cuando el balòn permanece dominado por el que recupera o un compañero), cortar (en general puede provocar un contragolpe), rechazar o interceptar (donde el balon tiene destino incierto)
Y en esto de cortar y recuperar, Racing recuperò en los primeros 15 minutos 8 balones, momentos en que se aprovechaba el desconcierto del rival y la fuerza animica que diò el gol tempranero, entre los 15 y 30 minutos se recuperaron 9 y en los ùltimos 15 minutos, solo 2. Esto tiene su explicaciòn, ya que los delanteros que presionaban se empezaron a cansar (y a su vez, explicarìa el bajo rendimiento de VIetto y De Paul en este partido, jugadores que no estan acostumbrados a hacer este trabajo) Y marca tambien el progreso del rival en el campo de juego.
Racing llega al gol de manera temprana, aprovechando la buena tarea de Centurion por el lado derecho, y con Pillud que pasò al ataque un par de veces bien. Y de la manera que tiene que hacerlo, es decir, por sorpresa, no trasladando el balon. Un centro espectacularmente tirado y la desatenciòn del volante de Colon que no lo sigue a Zuculini, quien cabecea a pocos metros del arquero. 1 a 0 y se vienen los mejores minutos de Racing en la recuperaciòn y pasando al ataque (creo que sin un idea clara, pero siendo avasallante porque pasa con 4 o 5 jugadores que llegan al àrea rival)
Pero da la sensaciòn que a Racing le cuesta manejar los partidos. Porque manejò la pelota durante estos 20/25 minutos, pero de a poco empieza a retroceder. En este punto vemos que no hay progreso respecto del torneo anterior, lo que no permite que Racing termine de convertirse en un equipo contundente (porque tiene todas las herramientas para serlo)
Y otra vez una desatenciòn en defensa, hace que un centro desde la derecha, alto, cruza toda la defensa que no mira las marcas (una vez mas y van...) y por el otro lado un rival con todo el arco a su disposiciòn. Y una vez mas, Racing se queda sin respuestas futbolìsticas.
Termina el primer tiempo con la sensaciòn de los ultimos 10 minutos (como siempre pasa) y con algunos numeros mas. Saja tuvo la pelota en 16 oportuidades (saliò jugando con un compañero en 6 oportunidades y saco largo en 10), Racing tuvo dos corners a favor (uno de la derecha y otro de la izquierda que fueron rechazados por el rival)
Otro ìtem, son los balones perdidos (hablo de balones perdidos cuando no hay presiòn del rival, ya sea un pase mal dado o un rechazo innecesario)
Se perdieron de esta forma 6 en los primeros 15 minutos, 8 en los segundos 15 minutos, y 6 en los ultimos 15. En total son 20 (un promedio de un balòn cada 2 minutos y algo mas) Es un item a mejorar, porque son bastante oportunidades en que se regala la pelota.
SEGUNDO TIEMPO
Racing tirado mas atrás, agrupa gente en el medio. No se si es por una orden tactica o porque los jugadores ya algo cansados (al igual que los rivales) prefieren la “zona de confort” para intentar salir de contragolpe ya de manera mas marcada.
Sin el dominio claro de los primeros 20 del primer tiempo, Racing se las ingenia para seguir recuperando en el medio (ya no por la presion de los delanteros, sino porque tener mas gente en ese sector) y logra generar algunas situaciones de pelota parada de las que no puede sacar rèdito. Tuvo 3 corners desde la derecha de los cuales 2 fueron mal pateados y uno de la izquierda que fue peinado. Es decir, que en todo el partido tuvo 6 corners, uno solo apenas conectado. Item a trabajar y mejorar porque con una pelota parada hoy se gana un partido.
Sin una linea definida de juego, Centurión siguió obligando por el lado izquierdo, haciendo amonestar a su marcador, al tiempo que Vietto no encontraba su lugar en la cancha (puede suceder, no nos olvidemos que es un pibe y que la lectura desde adentro quizas todavía no le resulte simple. De afuera y sentado comodamente es mucho mas facil, no?)
Se recuperaron en los primeros 15 minutos 8 balones, en los segundos 15 fueron 6 balones y en los ulitmos 15, fueron 5 recuperos (todos en la zona de defensa) lo que se explica en la merma fisica del rival.
Saja tuvo la pelota en su poder 8 veces, salio jugando en 6 oportunidades y jugo larga en solo 2. Buen punto este de intentar o poder salir jugando.
Un buen punto de visitante para arrancar el torneo, con muchas cosas para solucionar y otras para cambiar.
Tengo mis dudas respecto a que si este planteo de presionar al rival (a mi me gusta, pero hay que ver si estos jugadores estan comodos), no hace que nuestros delanteros se desgasten mas de la cuenta en funciones en la que no se sienten còmodos o no venìan haciendo. Esta es la desventaja. La ventaja de este planteo, es recuperar cerca del arco rival. Pero si los minutos pasan y no se plasma en el resultado, hay que pegar un golpecito de timon en el mismo partido, e implementar otra variante.
No hay equipo en el mundo que pueda presionar los noventa minutos.
Mas tarde o mañana subo los esquemas para ver en que lugares del campo se perdieron/recuperaron los balones, teniendo en cuenta miniperiodos y zonas del mismo.
Saludos