Racing, el más copero

Racing, el más copero



La AFA hizo oficial la lista de ganadores de Copas entre el amateurismo y el profesionalismo, y la Academia es el que más títulos consiguió con 12. Lo sigue Boca.

Después de los títulos que se le otorgaron a San Lorenzo y River luego de muchos años, en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) sigue el revisionismo y, ahora, entregó el listado de ganadores de Copas.
Entre el amateurismo y el profesionalismo fueron 87 los torneos oficializados y el Rey de Copas en el fútbol argentino es Racing.

La Academia se quedó con 12 títulos, es seguido a uno por Boca y, más atrás, quedaron Independiente (9), Alumni ( 8 ), River (7), Huracán (6), Rosario Central (5), CASI (4), Newell´s (3) y Rosario Athletic (3).

Con dos conquistas aparecen Belgrano Athletic, Porteño, Estudiantes de La Plata; en tanto, una estrella más sumarán San Lorenzo, Quilmes, Estudiantes de Buenos Aires, Banfield, Gimnasia La Plata, Atlanta, Central Córdoba, Nueva Chicago, Tiro Federal, Sportivo Barracas, Sportivo Balcarce, San Martín de Tucumán y Arsenal.

Fuente: http://www.tycsports.com/notas/82766-racing-el-mas-copero

independiente no aparece en ese listado, ahí se ve que arrancaron siendo un club chico y de ahí el odio visceral e histórico que siempre han tenido para con Racing.
Resentidos es la palabra.

Tengo mi opinión bastante dual con todo este tema.
Me parece perfecto que se reconozcan los título, demuestran claramente que Racing nació grande y perduró a lo largo de la historia.

Pero me da por las pelotas que en los últimos 35 años fueron nefastos en cuanto a logros deportivos. NEFASTOS es poco.

Ya sea por desmanejos dirigenciales, porque siempre fuimos un grano en el orto para todo el mundo o el motivo que quieras.

Me pone contento esto, pero por otro lado y mirando un poco para adentro me da mucha bronca.

juan pedriyo escribió:

Tengo mi opinión bastante dual con todo este tema.
Me parece perfecto que se reconozcan los título, demuestran claramente que Racing nació grande y perduró a lo largo de la historia.

Pero me da por las pelotas que en los últimos 35 años fueron nefastos en cuanto a logros deportivos. NEFASTOS es poco.

Ya sea por desmanejos dirigenciales, porque siempre fuimos un grano en el orto para todo el mundo o el motivo que quieras.

Me pone contento esto, pero por otro lado y mirando un poco para adentro me da mucha bronca.

Ha habido un desmanejo dirigencial importante, crisis en el país que llevaron a que por ej Boca jugase con los números de la camiseta pintados con un fibron y no nos olvidemos tampoco de quien estuvo en Viamonte porque el odio de estos hdo para con Racing es mas que importante.
Pero hay que recuperar la mistica,la historia; mi viejo siempre se enojaba porque decía que los hinchas de Racing jóvenes (los de hace 20 o 30 años) nos habíamos hecho cagones, que Racing tenia que salir a ganar en todos lados y ganar, que antes nos tenían miedo y nos respetaban los rivales.
Habra que recuperar la historia en todo sentido.

EL TIO escribió:

juan pedriyo escribió:

Tengo mi opinión bastante dual con todo este tema.
Me parece perfecto que se reconozcan los título, demuestran claramente que Racing nació grande y perduró a lo largo de la historia.

Pero me da por las pelotas que en los últimos 35 años fueron nefastos en cuanto a logros deportivos. NEFASTOS es poco.

Ya sea por desmanejos dirigenciales, porque siempre fuimos un grano en el orto para todo el mundo o el motivo que quieras.

Me pone contento esto, pero por otro lado y mirando un poco para adentro me da mucha bronca.

Ha habido un desmanejo dirigencial importante, crisis en el país que llevaron a que por ej Boca jugase con los números de la camiseta pintados con un fibron y no nos olvidemos tampoco de quien estuvo en Viamonte porque el odio de estos hdo para con Racing es mas que importante.
Pero hay que recuperar la mistica,la historia; mi viejo siempre se enojaba porque decía que los hinchas de Racing jóvenes (los de hace 20 o 30 años) nos habíamos hecho cagones, que Racing tenia que salir a ganar en todos lados y ganar, que antes nos tenían miedo y nos respetaban los rivales.
Habra que recuperar la historia en todo sentido.

Con esta dirigencia, dificil.

el bobero escribió:

EL TIO escribió:

juan pedriyo escribió:

Tengo mi opinión bastante dual con todo este tema.
Me parece perfecto que se reconozcan los título, demuestran claramente que Racing nació grande y perduró a lo largo de la historia.

Pero me da por las pelotas que en los últimos 35 años fueron nefastos en cuanto a logros deportivos. NEFASTOS es poco.

Ya sea por desmanejos dirigenciales, porque siempre fuimos un grano en el orto para todo el mundo o el motivo que quieras.

Me pone contento esto, pero por otro lado y mirando un poco para adentro me da mucha bronca.

Ha habido un desmanejo dirigencial importante, crisis en el país que llevaron a que por ej Boca jugase con los números de la camiseta pintados con un fibron y no nos olvidemos tampoco de quien estuvo en Viamonte porque el odio de estos hdo para con Racing es mas que importante.
Pero hay que recuperar la mistica,la historia; mi viejo siempre se enojaba porque decía que los hinchas de Racing jóvenes (los de hace 20 o 30 años) nos habíamos hecho cagones, que Racing tenia que salir a ganar en todos lados y ganar, que antes nos tenían miedo y nos respetaban los rivales.
Habra que recuperar la historia en todo sentido.

Con esta dirigencia, dificil.

Mas alla de este momento en particular hay que recuperar la historia, no va a llevar poco tiempo pero hay que hacerlo.
Es un milagro que Racing siga siendo tan grande habiendo pasado por tantas desgracias; y la única explicación que le encuentro a eso es la enorme historia de este club que ha hecho que los que hoy nos identificamos con el club lo defendamos a muerte aun sin haber vivido todas esas épocas de gloria.

EL TIO escribió:

el bobero escribió:

EL TIO escribió:

juan pedriyo escribió:

Tengo mi opinión bastante dual con todo este tema.
Me parece perfecto que se reconozcan los título, demuestran claramente que Racing nació grande y perduró a lo largo de la historia.

Pero me da por las pelotas que en los últimos 35 años fueron nefastos en cuanto a logros deportivos. NEFASTOS es poco.

Ya sea por desmanejos dirigenciales, porque siempre fuimos un grano en el orto para todo el mundo o el motivo que quieras.

Me pone contento esto, pero por otro lado y mirando un poco para adentro me da mucha bronca.

Ha habido un desmanejo dirigencial importante, crisis en el país que llevaron a que por ej Boca jugase con los números de la camiseta pintados con un fibron y no nos olvidemos tampoco de quien estuvo en Viamonte porque el odio de estos hdo para con Racing es mas que importante.
Pero hay que recuperar la mistica,la historia; mi viejo siempre se enojaba porque decía que los hinchas de Racing jóvenes (los de hace 20 o 30 años) nos habíamos hecho cagones, que Racing tenia que salir a ganar en todos lados y ganar, que antes nos tenían miedo y nos respetaban los rivales.
Habra que recuperar la historia en todo sentido.

Con esta dirigencia, dificil.

Mas alla de este momento en particular hay que recuperar la historia, no va a llevar poco tiempo pero hay que hacerlo.
Es un milagro que Racing siga siendo tan grande habiendo pasado por tantas desgracias; y la única explicación que le encuentro a eso es la enorme historia de este club que ha hecho que los que hoy nos identificamos con el club lo defendamos a muerte aun sin haber vivido todas esas épocas de gloria.

Muy de acuerdo, pero si para recuperar la "historia" apelamos, por ejemplo, a las boludeces propaladas (y alentadas) por el Departamento del Hincha (por dar un caso) estamos fritos. Lo que veo, tristemente, es una "Menemizacion" del club (perdone Don Carlo, usted sabe que lo aprecio por otras cosas). Asi es dificil.

Es casi evidente que la dictadura tuvo que ver en los "libros" del fútbol nacional, con el acompañamiento de un periodismo deportivo que se acopló obedientemente a esa "nueva" manera de contar los títulos de cada club. No me voy a extender en ello, pero quiero solamente compartir un pensamiento que hace bastante ruido: el club más perjudicado con este "borrón" de la historia fue Racing Club, asociado al peronismo, y en segundo término Boca, que obtuvo unos cuantos campeonatos antes de 1931; mientras que la Junta Militar empezando por Videla eran mayormente hinchas de River (club al que además le terminaron la cancha), sin olvidar que como titular de la AFA pusieron a su amigo Grondona, que ya sabemos con quién simpatiza. Al poco tiempo de que Grondona asumiera en AFA, nosotros descendíamos gracias al retorcido invento del promedio en base a 2 temporadas. Todo esto se presta a un análisis mucho más grande, con investigación, material de archivo, etc, pero con apenas una mirada a simple vista uno se da cuenta que con la dictadura hubo un antes y un después en el fútbol, que incluye por supuesto el intento por limpiar, minimizar, tergiversar o anular una parte grande de la historia de este deporte, así como lo hicieron en otros ámbitos de la vida del país.

Doom escribió:

Es casi evidente que la dictadura  tuvo que ver en los "libros" del fútbol nacional, con el acompañamiento de un periodismo deportivo que se acopló obedientemente a esa "nueva" manera de contar los títulos de cada club. No me voy a extender en ello, pero quiero solamente compartir un pensamiento que hace bastante ruido: el club más perjudicado con este "borrón" de la historia fue Racing Club, asociado al peronismo, y en segundo término Boca, que obtuvo unos cuantos campeonatos antes de 1931; mientras que la Junta Militar empezando por Videla eran mayormente hinchas de River (club al que además le terminaron la cancha), sin olvidar que como titular de la AFA pusieron a su amigo Grondona, que ya sabemos con quién simpatiza. Al poco tiempo de que Grondona asumiera en AFA, nosotros descendíamos gracias al retorcido invento del promedio en base a 2 temporadas. Todo esto se presta a un análisis mucho más grande, con investigación, material de archivo, etc, pero con apenas una mirada a simple vista uno se da cuenta que con la dictadura hubo un antes y un después en el fútbol, que incluye por supuesto el intento por limpiar, minimizar, tergiversar o anular una parte grande de la historia de este deporte, así como lo hicieron en otros ámbitos de la vida del país.

VIDELA ERA MUY FUTBOLERO Y FANATICO DE INDEPENDIENTE.

Doom escribió:

Es casi evidente que la dictadura  tuvo que ver en los "libros" del fútbol nacional, con el acompañamiento de un periodismo deportivo que se acopló obedientemente a esa "nueva" manera de contar los títulos de cada club. No me voy a extender en ello, pero quiero solamente compartir un pensamiento que hace bastante ruido: el club más perjudicado con este "borrón" de la historia fue Racing Club, asociado al peronismo, y en segundo término Boca, que obtuvo unos cuantos campeonatos antes de 1931; mientras que la Junta Militar empezando por Videla eran mayormente hinchas de River (club al que además le terminaron la cancha), sin olvidar que como titular de la AFA pusieron a su amigo Grondona, que ya sabemos con quién simpatiza. Al poco tiempo de que Grondona asumiera en AFA, nosotros descendíamos gracias al retorcido invento del promedio en base a 2 temporadas. Todo esto se presta a un análisis mucho más grande, con investigación, material de archivo, etc, pero con apenas una mirada a simple vista uno se da cuenta que con la dictadura hubo un antes y un después en el fútbol, que incluye por supuesto el intento por limpiar, minimizar, tergiversar o anular una parte grande de la historia de este deporte, así como lo hicieron en otros ámbitos de la vida del país.

PERMISO

Yo estoy muy contento con este reconocimiento de la AFA, y ni hablar de que a nivel local tenemos 16 titulos, lo que nos pone ante el publico en general como uno de los mas ganadores de todos los tiempos, con justicia. Y encima el numero de titulos locales muestra claramente que estamos igualados con los amargos de al lado.
Que todos estos años hayan sido un desastre no quita todo eso, noto cierto desconformismo propio del bajon de mucho tiempo, despues de todo una recuperacion de la gloria nos corresponde a todos, los hinchas no estamos afuera.
RACING EL MAS GRANDE, EL PRIMERO DESDE 1913.

Tony escribió:

Doom escribió:

Es casi evidente que la dictadura  tuvo que ver en los "libros" del fútbol nacional, con el acompañamiento de un periodismo deportivo que se acopló obedientemente a esa "nueva" manera de contar los títulos de cada club. No me voy a extender en ello, pero quiero solamente compartir un pensamiento que hace bastante ruido: el club más perjudicado con este "borrón" de la historia fue Racing Club, asociado al peronismo, y en segundo término Boca, que obtuvo unos cuantos campeonatos antes de 1931; mientras que la Junta Militar empezando por Videla eran mayormente hinchas de River (club al que además le terminaron la cancha), sin olvidar que como titular de la AFA pusieron a su amigo Grondona, que ya sabemos con quién simpatiza. Al poco tiempo de que Grondona asumiera en AFA, nosotros descendíamos gracias al retorcido invento del promedio en base a 2 temporadas. Todo esto se presta a un análisis mucho más grande, con investigación, material de archivo, etc, pero con apenas una mirada a simple vista uno se da cuenta que con la dictadura hubo un antes y un después en el fútbol, que incluye por supuesto el intento por limpiar, minimizar, tergiversar o anular una parte grande de la historia de este deporte, así como lo hicieron en otros ámbitos de la vida del país.

VIDELA ERA MUY FUTBOLERO Y FANATICO DE INDEPENDIENTE.

Videla y Massera socios honorarios de riBer por más de 20 años

Doom escribió:

Tony escribió:

Doom escribió:

Es casi evidente que la dictadura  tuvo que ver en los "libros" del fútbol nacional, con el acompañamiento de un periodismo deportivo que se acopló obedientemente a esa "nueva" manera de contar los títulos de cada club. No me voy a extender en ello, pero quiero solamente compartir un pensamiento que hace bastante ruido: el club más perjudicado con este "borrón" de la historia fue Racing Club, asociado al peronismo, y en segundo término Boca, que obtuvo unos cuantos campeonatos antes de 1931; mientras que la Junta Militar empezando por Videla eran mayormente hinchas de River (club al que además le terminaron la cancha), sin olvidar que como titular de la AFA pusieron a su amigo Grondona, que ya sabemos con quién simpatiza. Al poco tiempo de que Grondona asumiera en AFA, nosotros descendíamos gracias al retorcido invento del promedio en base a 2 temporadas. Todo esto se presta a un análisis mucho más grande, con investigación, material de archivo, etc, pero con apenas una mirada a simple vista uno se da cuenta que con la dictadura hubo un antes y un después en el fútbol, que incluye por supuesto el intento por limpiar, minimizar, tergiversar o anular una parte grande de la historia de este deporte, así como lo hicieron en otros ámbitos de la vida del país.

VIDELA ERA MUY FUTBOLERO Y FANATICO DE INDEPENDIENTE.

Videla y Massera socios honorarios de riBer por más de 20 años

Y el 1ro. hincha de Independiente...

Vean como miente Walter Vargas de Ole

EN LA SECCION FRANCOTIRADOR PUSO (PARA DESPRETIGIAR):
"A ver: bienvenida la legitimación de la era amateur, pero meterla en la misma bolsa que el profesionalismo puede conducir a malentendidos groseros. En términos de seriedad organizativa las distancias fueron primero visibles y luego siderales. A ver si en la era profesional encontramos equipos que empiezan el partido con diez jugadores o no salen a jugar el 2° tiempo descontentos con el resultado parcial".

LE ENVIÉ UN CORREO Y LE RESPONDÍ:
1963: El 24 de noviembre El Partido era Independiente – San Lorenzo en Avellaneda. Era la última fecha y solo El Rojo y River tenían chances. Pero con ganar, Independiente ya era campeón. Lo raro fue que en la tribuna visitante había tantos hinchas de River como de San Lorenzo. Iban a empujar al Ciclón para que los Millo –que jugaban contra Argentinos Juniors- dieran la vuelta. A los 18’ la tribuna de los esperanzados estalló: gol del Bambino Veira. Dios existía y vivía en Nuñez. Independiente empezó a poner pierna fuerte y Veira debió retirarse lesionado. El árbitro Manuel Velarde solo cobró tiro libre. Navarro le hizo penal a Casa cuando se iba rumbo al 2 a 0. Pero Velarde dijo no. Independiente logró empatar sin merecerlo y pasó a ganar gracias a un penal dudoso. El Rojo siguió pegando, Velarde siguió dejando y Telch y Páez acompañaron al Bambino a la enfermería. Y ojo con quejarse, porque el árbitro advertía que tenía la roja lista. En ese caos, Independiente siguió pegando. Entonces, San Lorenzo se cruzó de brazos y dejó de jugar. El resultado final fue Independiente 9 – San Lorenzo 1. Pero el último tanto fue de antología. El Ciclón sacó desde mitad de cancha por el octavo gol y Oscar “Coco” Rossi apuntó a su arco; Irusta, el arquero de san Lorenzo, la miró pasar y así terminó el bochorno, con el gol en contra más distante de la historia. Independiente fue campeón y Velarde no dirigió nunca más en su vida.

Ahora uno lee de la historia de Racing, y ahora vemos a Zubeldia - Cogorno; y hay cosas que no combinan me parece.......

A mi me importa un carajo lo que digan los demas hinchas y los periodistas. Tenemos 16 títulos locales, el hincha de Racing que no defienda esto no es solo un mal hincha, también es un tarado.
Salute.