TEST IDEOLOGICO

Recuerdo del primer mensaje :

Amigos, se que en este querido espacio, mas o menos simpatizamos por la misma causa.
Pero dejo este pequeño test, para confirmar el apoyo organico, si es que las respuestas son de tipo A, a nuestra Conductora y Presidente de la Nacion.


Mayoria de A, gente comprometida por el PROYECTO NACIONAL Y POPULAR
Mayoria de B, el famoso que le cabe " el justo medio ", un tibio, ni fu ni fa
Mayoria de C, Nietos del Dr Grondona


!) ¿Que opina del proyecto de Participación en las Ganancias de Recalde?
a) Que está de acuerdo y lo vota con las dos manos y con los dos pies.
b)Que filosoficamente esta de acuerdo, peeeero, no es el momento , por ahi dentro de otros 60 años.
c)Que es basura comunista, que busca apoderarse de las empresas privadas.

2) ¿Que haria con las retenciones a la soja?
a)Mantenerlas en 35%, como mínimo. Si hay espaldas y con la neutralidad de la FAA asegurada, llevarlas algun dia al 50% para los grandes garcas sojeros.
b)Segmentarlas, que los pequeños y medianos paguen menos.
c)Eliminarlas cuanto antes por ser confiscatorias y distorsivas. Nombrar a perpetuidad al Ingeniero Huergo Monsanto de Clarin Rural, en la Secretaria de Agricultura.

3)¿Es necesaria una reforma financiera?
a) Si, cuanto antes mejor. Que el credito este destinado a la producción.
b)Si, pero no ahora, porque podria haber una corrida bancaria, mejor dentro de 20 o 30 años.
c)No, de ninguna manera, seria más estatismo. Además, deberian echar a la chiruza de Marco del Pont, reponer a Redrado y no utilizar reservas, que deben ser intangibles.

4) ¿Cual seria el plazo ideal de desinversion del art. 161 de la Ley de Medios?
a) 1 año. Cuando termine la bicicleta judicial, se deberia dar por cumplido.
b) 10 años.

c) El Sr. Magnetto ha sufrido mucho, hay que dejarlo en paz y derogar ese articulo stalinista-nazi-fascista contra la libertad de concentración de prensa.
Tambien echar a Mariotto, y en su lugar poner a Silvana Giudice. Y que el amenazante Estado le ceda gratuitamente sus acciones en Papel Prensa a Clarin, que es el más débil.

5) ¿Como profundizaria la AUH, como instrumento de redistribucion de la riqueza?
a) Por una ley, semejante a la de la movilidad jubilatoria, con dos aumentos anuales para actualizarla.
b) Debe ser cubierta con fondos de Tesoreria y no con los del Anses.
c)Debe darse a los niños ricos que tienen tristeza, aunque papi y mami descarguen 5 lucas anuales de ganancias. Y si no que la saquen, porque la negrada se acostumbra a no laburar, o se gasta toda la guita en paco y en el bingo.

6) Mencione tres periodistas de su agrado
a)Verbistky, Barone, Mario Wainfield.
b)Tenembaun, Lanata, Nelson Castro
c)Mariano Grondona, Morales Solá, Guillermo "Porro verde" Cherazny

7)¿Qué piensa de Moyano?
a) Es un aliado fundamental , a Moyano lo sigo donde sea, camionero hasta que me muera, vamo´camioné, vamo´camioné...
b)Es un aliado peligroso, hay que tener cuidado con sus apetencias de poder, porque va por todo, hay que neutralizarlo.
c) Es Mefistófeles, es la mayor desgracia de la Argentina, aterroriza a los empresarios, bloqueando la libertad de prensa de tener choferes en los camiones de diarios en negro con sueldos mínimos.

¿Que opina de la estatizacion de las AFJP?
a) Fue una medida estratégica para desactivar la herencia maldita de los 90.
b)Tendria que existir un sistema mixto, estatal y privado.
c) Hay que reprivatizar el sistema e indemnizar a las AFJP por el despojo sufrido por los émulos de Chavez.

9) ¿Como evalua la integración de UNASUR?

a) Hay que acelerarla para ir, en una o dos generaciones, a una Federación de Republcas Sudamericanas, con la que soñaron Bolivar y San Martin.
b) Hay que acercarse más a Brasil, Chile y Uruguay, y romper relaciones con Venezuela.
c) Hay que pedir perdon de rodillas a EEUU, y solicitar el ingreso al ALCA.

10) ¿Qué piensa de volver a ser monitoreados por el FMI?

a) El FMI me chupa un h...piiiiiiiii, son unos reverendos piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
b) Hay que normalizar relaciones con el FMI, para obtener creditos a baja tasa.
c)La Kirchner deberia dejar el manejo de la economia en manos de un grupo de expertos monetaristas nombrados por el FMI, para volver a insertarnos en el mundo.

Vito65 escribió:

KOSHER WATERS escribió:

Vito, el tema es que uds los radicales jamas hicieron una autocritica del gobierno de Alfonsin ni del pacto de Olivos que fue una de las roscas mas vergonzosas cuando lo que tenian que hacer en ese momento era ser opositores, cuestion esta ultima que los llevo al eterno ostracismo.
Solo pudieron colar en el 99 por la ingenuidad de Chacho Alvarez de ir a una interna abierta contra el aparato de la UCR, de no ser asi no solo no figuraban sino que desaparecian de la escena politica argentina para siempre.
De todos modos repitieron la historia de hacer todo lo contrario a lo prometido en campaña y se fueron de la Rosada en helicoptero a lo dos años ¿Alfonsin? Operando con Duhalde para voltear al mismo tipo al que habia apoyado dos años antes para tratar de acomodar a su tropa.
Yo soy peronista desde siempre y yo como tantos compañeros abandonamos el partido antes de que asumiera ese hijo de puta de Menem, de hecho el peronismo se partio en varias vertientes. No veo la misma actitud en la UCR, se los ve a todos bastante abroquelados, juntitos buscando la manera de colar, apelando a cualquier recurso como marchar con la Sociedad Rural, oponerse a la ley de medios o pretender que la deuda se pague tomando mas deuda, todas cuestiones que los dejan penosamente expuestos ante los ojos de la sociedad, si ni siquiera saben ya que hacer para encontrar una figura que los represente: se debaten entre el holograma de Alfonsin (antes de que muriera el padre no lo consideraban ni para tercera linea) y Cobos.
Y ni hablar de las escinciones del radicalismo: la gorda Carrio, Lopez Morfi o Pinedo.....
Fueron la segunda fuerza politica durante muchos años porque contaban con el voto gorila, el problema es que desde hace tiempo hay mejores interpretes para ese voto gorila que la UCR: Macri y De Narvaez son dos ejemplos claros de eso.
Como te he dicho muchas veces: son a la politica lo que Huracan al futbol.
Resumiendo: yo no voto a un Duhalde o a un Menem o a un Sola, uds a De la Rua lo votaron todos.

Tio, dejame que disienta. Me parece que los radicales y mas los militantes no tenemos que hacer autocritica por el gobierno de Alfonsin. Y eso no quiere decir no reconocer sus errores y que los tuvo y a montones. Pero cuando existe un gobierno que dignifica al pais, dignifica a su gente y cuando termina uno puede decir que tuvo muchas mas cosas en en la columna del haber que en la del debe, quiere decir que fue un buen gobierno o un gobierno que sumó. Yo al Kirchnerismo puedo hacerles muchas criticas y de hecho las manifesté siempre porque obvio que tambien tuvo muchos errores pero creo que no se le puede pedir una autocritica tampoco, porque haciendo un mero analisis de estos 7 años, tambien en la columna del haber tiene muchas mas cosas que en la del debe.

Con respecto al pacto de Olivos; si bien repercutió negativamente en la accion del partido; a nivel pais, Raul salvó la democracia con ese pacto con el turco. Es un tema para no tratarlo en este topic. Si queres abrimos uno donde se hable solamente del Pacto de Olivos y te doy mejor mi opinion. Aunque respete la tuya.

Se de tu partida del partido ante el triunfo del turco y eso habla bien de vos. Pero dejame correjirte en algo, el PJ no se partió en muchos pedazos como decis. Solo tuvo el desprendimiento del grupo de los 8. Todo el resto del PJ con la CGT se quedaron en el partido y apoyando a Menem y a sus politicas de destrucción.

Y si nosotros estamos abroquelados aunque tengamos algunas disidencias, es porque el filtro ya lo hemos realizado. la partida de Lopez Murphy, Carrio, Cobos y otros (Pinedo No, jamas fue radical), nos hizo un partido mas heterogeneo, en donde la mayoria piensa casi lo mismo y la base, lo mas importante del partido sigue siendo alfonsinista, progresista y socialdemocrata. Y caminamos hacia un futuro promisorio (y no hablo del 2011), con mucha gente nueva que va adar que hablar en el futuro. En cuanto a Cobos, hoy quiere volver porque le salió muy mal la jugada de traicionar al partido y apostar a la transversalidad de los K. Pero jamas va a volver en serio porque sabe que para hacerlo, le va a tener que ganar la interna a Alfonsin y eso obvio es algo que nunca va a pasar, con lo cual ya lo veras en el 2011 yendo por afuera del partido radical queriendo ser presidente. Él formó su propio partido, el CONFE, asi que tampoco está mas en nuestras filas. O sea nos abroquelamos para surgir de nuevo como una fuerza que salga a disputar el pais. Va a llevar su tiempo pero ese dia llegará y mas pronmto que tarde.

Coincido en lo que decis con respecto al voto de derecha gorila que ya no vota mas al partido. y eso hace para el futuro que se nos abran muchas oportunidades.

Repito, vos no votastes a Menem o a Duhalde, etc etc etc, pero la mayoria del PJ, sí. es por eso que en mi anterior mensaje hablaba de hacerse cargo. Nosotros nos hacemos cargo de De la Rua; obvio y creeme amigo que lo peor no fue haberlo votado, sino no haber sido capaces de crear una alternativa en el partido para ofrecercela a la sociedad. Nosotros sabiamos que le ofreciamos mierda a la gente con chupete. Y se lo ofrecimos igual. ¿Y todo por que??, porque la calle pedia a gritos a De la Rua; entonces, ¿queres a De la Rua??, ahi lo tenes. ese fue nuestro principal error que repito, topdavia estamos pagando.

Bueno Vito, sigan sin hacer autocritica de un gobierno que fallo en todo y no van a entender jamas porque fracasaron electoralmente de ahi en mas.
Si no separan la paja del trigo jamas van a ser unaalternativa valida.
Alfonsin lo tuvo todo, un apoyo y un momento de la sociedad en el cual con inteligencia y muñeca podria haber hecho historia, pero jamas tuvo la capacidad para saber cuando hay que pegar, donde y a quien...asi le fue y asi termino.
No voy a hacer un repaso sobre la economia de guerra, el plan Austral, el Primavera, la transa con la peor CGT y poner a Alderete de ministro de trabajo, las "felices pascuas", las leyes de obediencia debida y punto final o el copamiento del regimiento de la Tablada: creo que el radicalismo es quien debe hacer ese repaso y autocritica como tambien el del pacto de Olivos que le permitio al tipo que estaba liquidando al pais y a la sociedad toda gobernar por otros 4 años y que a la Ciudad le deja de regalo por ejemplo un intendente como Macri en la actualidad.
Vos sabes perfectamente que Alfonsin pacto eso para poder mantener el distrito gorila por excelencia que no es otro que la Capital Federal, ma que salvar a la democracia Vito ¿En 1993 salvar a la democracia cuando el Turco habia desarmado a las FF.AA??? Vamos Vito. Dicho sea de paso lo unico que hizo bien ese hijo de puta patilludo.
Respecto al PJ se partio, de hecho te he escuchado a vos muchas veces quejarte de que eso impide que el radicalismo llegue al poder porque las elecciones nacionales parecen una interna del PJ....errado analisis amigo: de las fracciones en las que se dividio el PJ dificilmente haya un reencuentro futuro y si lo hubiera (cosa improbable) el electorado les daria la espalda porque no es lo mismo Nestor o Cristina que Duhalde, Sola, Reuteman o Rodriguez Saa.
Esa division y pelea puertas adentro uds los radicales jamas la dieron y la razon es muy sencilla amigo y la sabes como la sabemos todos los que hemos sido militantes: los cargos, los contratos, el callarse para poder vivir de la gestion publica.
Pero el problema mayor aun a mi criterio que tiene el radicalismo es que no encuentra alguien que pueda canalizar los deseos del conjunto de la sociedad, o al menos de una parte importante de la misma; y en este punto es donde volvemos a lo mismo: si caminas con la sociedad rural, si sos vocero de Clarin, si queres pagar deuda a tasas de 16% cuando hay reservas para pagarla (hacer lobby para grupos economicos se le dice a esto), si avalan y son complices de la actitud que tuvo Cobos porque creyeron que podian canalizar el momento de confusion que hubo en la sociedad a mediados de 2008 etc etc va a ser muy dificil que puedan ser una alternativa valida para el votante.

Coincido con el señor ahora conocido con Kosher Waters. Cuando Nestor pierde la eleccion en Bs. As. en 2009, mas alla del garron que fue conocer la estupidez del votante bonaerense, me senti aliviado de que surgieran tipos como Ricardito y Stolbizer, que tenian un discurso progresista y que planteaban una oposicion coherente, que podria darle un mano al gobierno cuando la derecha lo jaqueaba o tercerle el camino si el rumbo se desviaba. Recuerdo que durante esa campaña Ricardito y Stolbizer fueron lo mas panchos y sonrientes a 678.

Pero hoy no son nada. La UCR es un chiste, titeres de Clarin y de Duhalde. ¿Creen que mandando el pais al tacho podran gobernarlo despues? ¿O simplemente saben que no pueden ganarle una eleccion a nadie y se dedican a romper los huevos nomas?

En 2007? O te referís al desgarro anal que le propinó Macri a Filmus? Me descolocó el "bonaerense".

rober escribió:

En 2007? O te referís al desgarro anal que le propinó Macri a Filmus? Me descolocó el "bonaerense".

Perdon, fue en 2009. Estoy discutiendo por facebook con una manada de fachitos y se me estan cruzando todas las fechas.

Kaiju, es un poco lo que decia yo despues del buen mensaje que dejo Rober no se si en este topic o en otro, yo no creo lamentablemente en el voto de esta sociedad, es una lastima pero se vota lo que le pinta en el momento, no tiene idea, no es un voto pensado, no se sigue una linea, nada.
Por eso lo que hoy es bueno, mañana puede ser malo. Es triste pero es asi, y el ejemplo justo lo diste vos, en 2007 arraso Cristina, y en 2009 Macri...