Analisis y puntaje contra Union

Recuerdo del primer mensaje :

DOS PUNTOS PERDIDOS!!



Ole Ole Ole Ole… GIO… GIO!!!!!. Perdonen que empiece asi el resumen del partido, pero bueh, su tiro libre deja chiquito todo lo demas en el 1º tiempo. El equipo empezó el partido muy bien parado; esperando, pero no tan atrás como con Tigre y All Boys, con una buena tarea del doble 5 que hicieron un trabajo silencioso pero efectivo. El partido hasta el gol de Gio fue parejo, con una situación de gol para cada uno pero con nuestro equipo dejando una mejor imagen. Lastima la lesion de Castro, creo que este era un partido para él. Con el ingreso de Hauche, tuvimos que cambiar un poco la tactica, porque Hauche es mas delantero y nos quedamos sin un jugador por la izquierda; eso hizo que se adelantara mas Litch para ocupar ese lugar, dejando algunos claros en la defensa que fue aprovechado por Union para mandarse por ese lugar aunque no creando tanto peligro. Despues del golazo de Gio, se vieron los mejores 15 minutos del equipo, manejando a su antojo la pelota con Gio, Toranzo Peletieri y Yacob. A partir de los 30 minutos, el equipo se fue retrasando un poco, perdió la pelota y el partido se hizo mas parejo y luchado. En el 2º tiempo, el partido empezó como terminó el 1º, muy luchado, hasta que llegó un momento fundamental: la salida de Gio. Incomprensible decisión de Simeone complementada después tambien con la salida erronea de Toranzo. Sacó a los dos jugadores que nos dieron futbol en la 1º parte, uno antes del empate, el otro después del empate. Desde ahí, no tuvimos mas futbol, no alcanzó el adelantamiento de Yacob por mas que tuvo un buen partido. ¿Quién le iba a dar pases a Teo??, ¿Luguercio???.Y no se pudo aprovechar el hombre de mas. Gusto amargo nos deja este partido, otros dos puntos perdidos que se tendrian que haber ganado y no se ganaron por decisiones erroneas de nuevo del DT. Con All Boys y Tigre por tirar al equipo tan atrás, hoy por cambios que nos privaron de seguir teniendo la pelota y lastimar a Union, un equipo mediocre. Por eso, no pudimos ganar un partido al cual con Gio en cancha, Racing lo manejaba tranquilo.

SAJA: 7; Otro buen partido del arquero, una garantia en el arco, mucha seguridad en el 1º tiempo, sacó el penal, lastima la mala suerte en el rebote

PILLUD: 5, Buen 1º tiempo, decayó en el 2º, seguro que le pasó factura el partido de la seleccion.
MARTINEZ: 6, En el 1º tiempo, sacó todo lo que llegó desde su lugar.
CAHAIS: 6, Otro aceptable partido del central.
LITCH: 6, En el 1º tiempo se fue mucho al ataque al tener espacios por ese sector por la salida de castro, en el 2º tambien. Mal en la marca a veces, cometió el penal.

PELETIERI: 6, buen 1º tiempo repartiendose la tarea de contencion con yacob; en el 2º, se desdibujó un poco; igual las corre todas.
YACOB: 7, en el 1º tiempo, hizo la pareja perfecta en la contencion con Peletieri, en el 2º, ante las salidas de Gio y Toranzo: se adelantó en el campo y se hizo cargo de la creacion. Para mi, no fue figura pero sí el mejor jugador de Racing (contando todo el partido, claro).
GIO: 7: Mientras jugó, nuestro mejor jugador, la pide siempre, la juega siempre bien, genera espacios, llegadas y encima hizo un golazo a lo Ruben Paz. le falta un poco en lo fisico pero igual TIENE QUE JUGAR LOS 90 MINMUTOS.
TORANZO: 6, Leavntó mucho su nivel de los ultimos partidos aunque todavia se le exije mas. Puede y DEBE dar mas. Igual tampoco tendria que haber salido.
CASTRO: Sin puntuacion, se perdió un gol increible.

TEO: 4, partido discreto del gran goleador, se lo notó muy fastidioso todo el partido. Son dias... o noches en esta ocasion. Igual en el 2º tiempo con Luguercio y Hauche, podia jugar 3 dias seguidos y no le llegaba una pelota como la gente.

LUGUERCIO: Impuntuable este muchacho, les cuento algo, vi el partido con Nehuen en brazos. estaba dormido y cuando entró Lumuerto, se puso a llorar, je.
VIOLA.: 4, Intrascendente.

Cortita y al pie.

Ayer se perdieron 2 puntos. Sin G10, el genio y el mejor lejos, este equipo no tiene ni idea que hacer con la pelota, ni por donde jugar.

Yo lo banco a Simeone, pero ayer, se equivoco muy mal con los cambios y parte de haber resignado dos puntos es responsabilidad del DT.

El primer tiempo me gusto, en el segundo desde que salio G10, se hizo todo mal.

Hay que afinar en los ultimos metros y dejar de despilfarrar jugadas de gol, si no vamos a perder muchisimos puntos en el camino.

Tal cual, Simeone es responsable en buena parte de haber perdido los 2 puntos que perdimos y no hay excusa para eso.

Todo bien con que se labure, que se este mas seguro atras, que el equipo este bastante ordenado, pero hay que pulir algunas ideas, sobre todo armar un buen banco y buscar variantes que no sean Lugüercio, porque sino para que mierda se trajo a Aued, Cellerino y Sarmiento?

EDIT: Van 7 fechas y ninguno jugo un minuto, cosa que si hicieron Lluy y Gonzalo Garcia.

Yo hubiese hecho casi lo mismo que hizo el cholo.

Para mi el equipo no juega tan mal como dicen. Se llega al área seguido y con muchos jugadores. El problema es que los delanteros están jugando HORRIBLE. NO LES SALE 1. Teo anoche me hizo acordar a luguercio, le rebotaban TODAS y sus amagues intrascendentes hicieron perder claras chances. El negro viene cruzado desde el partido contra AllBoys. Hauche y Luguercio HORRIBLE como siempre.

Yo a Gio también lo hubiese sacado, con 3 partidos seguidos, y un clásico cerca. Con los ojos cerrados pido el cambio.

El penal fue un clarito invento de Baldassi, se ve que quiso hacernos garpar el penal del partido anterior.

Tal vez hubiese armado el banco de otra manera. Pero bueh, es discutible. Ahora lo que no entiendo es porque arriesgó tan feo a Castro, por esa boludez no llega al clásico.

Echemos a Toranzo ya por favorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr es horrible.

slicastyle escribió:

Echemos a Toranzo ya por favorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr es horrible.

Esta vez YO NO DIJE NADA eeehhh !!!

EL CABO SE HIZO DOBLE USUARIO EHH EHH JAJAJA

ure_la_acade escribió:

EL CABO SE HIZO DOBLE USUARIO EHH EHH JAJAJA

Naaaaa...pasa que la gente se và dando cuenta Ure...pensar que en mitad del campeonato pasado dije que era
pechofrìo y no aportaba nada y se me tiraron varios a los ojos...je,je...

Cabo, seamos buenos jaja, Toranzo venia jugando para el orto, pero ayer se entendió muy bien con Gio y para mi cumplió. Ojo, lo dije tambien en el puntaje, PUEDE Y DEBE DAR MAS, EH!!!

Con respecto al penal, hoy lo vi de nuevo 3 veces y... FUE PENAL!!!. A otra cosa. Penal boludo, penal que Baldassi habitualmente no cobra pero penal al fin. Con respecto a lo que dicen de Baldassi, estan en lo cierto todos, siempre nos bombea, no es nuevo esto y esta historia nació en un clasico contra los rosas donde no le cumplieron lo que le habian prometido.... ATENCION CON BALDASSI: A fin de año se retira y le estan dano todos los partidos importantes para que dirija. Faltan 3 partidos para el clasico... no sea cosa que sea el arbitro en el mejor clasico que puede ofrecer en este momento la A.... despues no digan que no les avisé.... Podesta, telefono.

COMO SE EXTRAÑO ANOCHE A BIELER!......

JE,JE,,,OIGAN , MIRE LO QUE DIJO EL CHOLO EN RUEDA DE PRENSA

“Con uno más, no tuvimos la tranquilidad para abrir la cancha. La idea fue estirar con Viola y Lugüercio, para que Pillud y Licht puedan pasar”

jA,JA,JA,JA POR ESO CHOLO NO GANAMOS, POR DIOS! :gds
VES,,LO QUE TE DIGO,,TONY,,,?

Todo es Racing es un parecer. PARECE que quiereN jugar, PARECE que quieren ganar, PARECE que quieren ser campeones... pero hasta ahi llegamos. Estoy a un paso de dejar el futbol loco, no puede ser que con jugadores que promedian lo bueno, y que SE SUPONE estan al dia con los sueldos, se juegue tan mal. Traigamos de vuelta a Wagner, Lucero, Grazzini y Avalos, total no se jugaba mucho peor y asi al menos no habia ilusiones al pedo.

Veo otros equipos jugar... y hasta SMSJ toca dos o tres veces la pelota entre compañeros. ¿Tan dificil es? No pido 800 toques como el barsa, pero que la unica jugada del equipo sea un pelotazo desde la mitad de la cancha para que teo defina me parece tristisimo. O sino "el plan B" que Teo se la pase a PELLETIERI para que le pegue desde afuera del area. Me encanta como dfiende en la mitad de la cancha, pero ese muchacho tira un tio al aire y le erra.

Debemos ser el unico equipo argentino que tiene dos laterales de verdad y que SE SUPONE son buenos, y no pasan la mitad de la cancha. No atacan y lo mismo le ganan las espaldas.

Pasan los partidos y el juego no evoluciona. Antes podian decir que se estaban conociendo... ¿Y AHORA? Van tres meses ya que se estan conociendo.

Por ultimo, estamos hablando de futbol, no es una ciencia. Le pegas con el pie, no la toca nadie con la mano salvo el arquero y la pelota tiene que entrar en el arco rival. Cosa mas sencilla no hay, y estos forros encima SE SUPONE que son profesionales, a mi no me jodan, ¿me van a decir que el tecnico les dice que no se desmarquen, que no se la pasen a un compañero, que empatar es mejor que ganar? BASTA

Una perlita de ayer que se supo hoy. Castro no estaba para jugar, llegó al limite y ya sabemos como terminó. ¿Para que carajos lo puso??. Por lo que dijeron hoy, se pierde hasta el clasico con los rosas.

Hay jugadores a los que ya les molesta salir a la cancha, pero mas les molesta quedarse en el banco.

Vito65 escribió:

Una perlita de ayer que se supo hoy. Castro no estaba para jugar, llegó al limite y ya sabemos como terminó. ¿Para que carajos lo puso??. Por lo que dijeron hoy, se pierde hasta el clasico con los rosas.

La culpa es del medico que lo habilita a jugar. Mira

ure_la_acade escribió:

Vito65 escribió:

Una perlita de ayer que se supo hoy. Castro no estaba para jugar, llegó al limite y ya sabemos como terminó. ¿Para que carajos lo puso??. Por lo que dijeron hoy, se pierde hasta el clasico con los rosas.

La culpa es del medico que lo habilita a jugar. Mira

¿No es el mismo medico que dijo que Gio tenia un golpe, cuando padecía una rotura de ligamentos?

Juan77 escribió:

ure_la_acade escribió:

Vito65 escribió:

Una perlita de ayer que se supo hoy. Castro no estaba para jugar, llegó al limite y ya sabemos como terminó. ¿Para que carajos lo puso??. Por lo que dijeron hoy, se pierde hasta el clasico con los rosas.

La culpa es del medico que lo habilita a jugar. Mira

¿No es el mismo medico que dijo que Gio tenia un golpe, cuando padecía una rotura de ligamentos?

Que trato a Licht por un corte y estuvo tres meses parado por una infeccion.

Kaiju escribió:

Juan77 escribió:

ure_la_acade escribió:

Vito65 escribió:

Una perlita de ayer que se supo hoy. Castro no estaba para jugar, llegó al limite y ya sabemos como terminó. ¿Para que carajos lo puso??. Por lo que dijeron hoy, se pierde hasta el clasico con los rosas.

La culpa es del medico que lo habilita a jugar. Mira

¿No es el mismo medico que dijo que Gio tenia un golpe, cuando padecía una rotura de ligamentos?

Que trato a Licht por un corte y estuvo tres meses parado por una infeccion.

El mismo...

El punto es que MIRA pero no VE

Buenas tardes academia

PDL escribió:

El punto es que MIRA pero no VE

Buenas tardes academia

Que sutileza, compañero!

Kitu escribió:

Kaiju escribió:

Juan77 escribió:

ure_la_acade escribió:

Vito65 escribió:

Una perlita de ayer que se supo hoy. Castro no estaba para jugar, llegó al limite y ya sabemos como terminó. ¿Para que carajos lo puso??. Por lo que dijeron hoy, se pierde hasta el clasico con los rosas.

La culpa es del medico que lo habilita a jugar. Mira

¿No es el mismo medico que dijo que Gio tenia un golpe, cuando padecía una rotura de ligamentos?

Que trato a Licht por un corte y estuvo tres meses parado por una infeccion.

El mismo...

Exacto. Viene desde la epoca de BC, de la mano de de tomasso si no me eqivoco.